Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

discutii despre lansete, mulinete, fire, naluci, etc. destinate pescuitului rapitorilor

Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori

Scrie răspuns
chubi
veteran
veteran
Mesaje: 631
Membru din: 20 Apr 2014, 05:53

Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

Mesaj de chubi » 10 Feb 2016, 04:42

...Ce diferente exista intre cele doua prezentari?...Ce reprezinta acel S ?Aceasta mulineta este prezentata c-un raport de recuperare 5,0:1 pe unele sit-uri pe altele c-un raport de 4,8:1,rog pe cei ce detin detalii sa ma lamureasca si pe mine...ms frumos !!!

Avatar utilizator
andreisavin
veteran
veteran
Mesaje: 931
Membru din: 10 Noi 2013, 18:19
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

Mesaj de andreisavin » 10 Feb 2016, 09:25

S-ul ala vine de la Shallow Spool, adica tambur ingust.Nu are nici o legatura cu raportul de recuperare.Din ce stiu eu, Biomasterul FB are raportul de recuperare de 5,0:1 pentru marimile 2500 si 3000.

Dan Stefan C.
veteran
veteran
Mesaje: 612
Membru din: 21 Ian 2013, 22:48

Re: Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

Mesaj de Dan Stefan C. » 10 Feb 2016, 10:08

Diferenta intre modelele 2500 FB si 3000 SFB o reprezinta capacitatea tamburilor, in rest cele doua mulinete sunt identice. Pe modelul 3000 SFB intra mai putin fir, aceasta avand tambur shallow.

RAPTOR 66
utilizator nou
utilizator nou
Mesaje: 26
Membru din: 25 Noi 2015, 11:59

Re: Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

Mesaj de RAPTOR 66 » 18 Feb 2016, 20:46

Corect. :respekt:

Avatar utilizator
andriipopa75
veteran
veteran
Mesaje: 733
Membru din: 08 Iul 2008, 00:45
Localitate: Craiova

Re: Biomaster SFB vis-a-vis Biomaster FB

Mesaj de andriipopa75 » 20 Feb 2016, 09:14

la shimano, c3000s de exemplu, c=corp compact (din seria 2000 in ex), s=tambur putin adanc (shallow).
pe un tambur 4000s intra mai putin fir decat pe un 2500 normal.

Scrie răspuns