"best digital cameras for fishing"

[Musti]

...cu un nokia 3270c de 500lei ai scapat de punga si de scos bateria la soare: poate porneste / poate nu porneste...

Merci pt. hint!
Cred ca asta e solutia si pt. mine: un telefon pt. pescuit... Pacat ca nu se mai fac telefoane business care sa fie si rezistente...
Am avut pe vremuri (de fapt il mai am prin vreun sertar) un telefon foarte rar pe la noi. Un Nokia 6250. O bestie. Descris de Nokia ca fiind cel mai rezistent telefon "ever built". Pe langa ca era extrem de rezistent, era telefon clasa business. Pe vremea aceea un telefon 6210 era tot ce-ti puteai dori. Telefon legendar... Ei bine, 6250 stia tot ceea ce stia si 6210, plus cateva optiuni gen masurat zgomot in decibeli si ajustarea volumului in casca in functie de zgomotul ambient (si era chiar functional, nu cum e la E52...). Atata ca arata ca o caramida imbracata in cauciuc. Telefonul lui Darth Vader... Si totusi, a trebuit sa-l abandonez intr-un sertar, in plina glorie, pt. ca mi-a ramas blocat pe profilul handsfree. Nu-l mai puteam folosi decat cu casca externa. 'Geaba am fost pe la tot felul de depanatori. N-aveau softul pt. el...
Dar mi-au ramas amintiri placute...
3720-ul ala pare sa faca acelasi lucru. Doar ca nu mai e un telefon business complet, din pacate, pt. a-l putea folosi tot timpul. Ar trebui sa mi-l iau numai pt. cat timp stau pe garla...

[Musti]

...am vazut o emisiune in care era prezentat...

O emisiune de prezentare, mai ales cele de pe langa site-uri comerciale, nu-ti vor arata decat avantajele unui aparat. Abia un review independent te mai poate orienta putin la achizitionare. Dar nu ma apuc sa dau sfaturi in baza unui filmulet de pe net, fara sa fi pus mana pe aparatul respectiv. Nu de alta, dar s-ar putea sa ma insele aparentele... Ori, la genul de aparate foto despre care vorbim, ergonomia si fiabilitatea sunt determinante... Vrei un aparat pe care sa-l arunci intr-un buzunar al vestei, sa fie acolo, just in case, dupa care sa uiti de grija lui. Sa nu-ti pese daca aluneci in apa, daca te dezbraci de vesta si dai cu ea de pietre, daca, punand-o in portbagaj, pui peste ea barca de 50 de kile, etc... Iar, cand apare oportunitatea, aparatul asta tre' sa fie la indemana, sa-l apuci rapid, fara sa-ti pese ca esti ud sau ai mana plina de nisip ori de mucus de peste si, in timp ce tii lanseta cu o mana, cu cealalta sa-ti alegi modul de fotografiere, sa manevrezi zoom-ul, eventual, si sa-ti imortalizezi momentul. Poate vrei chiar sa-i faci o poza si sub apa. Si repede, sa nu-ti chinui partenerul inutil, inainte de a-l elibera... Daca din toate astea, mai ramai si cu o fotografie acceptabila calitativ, se cheama ca ti-ai ales corect aparatul foto.
Ori cu Sony ala nu vei reusi sa faci ce ti-am descris. Pica grav la capitolul ergonomie...

[tito]

Sony practica acest obicei de multa vreme, pacaleste clientii prin reclama facuta produselor. Si publicitatea costa, de aceea atunci cand cumperi un produs Sony 40% din valoarea lui platesti brandul. Calitatea si fiabilitatea au cam disparut la aceasta marca, pentru a le avea trebuie sa scoti multi bani din buzunar...asta daca esti fanul acestui brand, daca nu, gasesti la firmele concurente ,la bani mai putini produse care fac acelasi lucru si il fac mult mai bine.
Musti ,"savoniera" aia Sony il va multumi pe Rapala Man, el are tot timpul ambele maini libere pentru ca pozeaza doar pestii prinsi de prieteni sau cei scosi de la cuptor, asa ca nu risca sa nu-i iasa poza.
Si eu am tot un Olympus si sunt foarte multumit de calitatea fotografiilor. Fac lentile de o calitate superioara (doar Nikon e peste ei) , dar, din pacate au dat gres atunci cand au hotarat sa foloseasca senzorii Sony...senzori care au un zgomot mare pe imagine.