Aernos FA, Technium FC sau Stradic FJ 2500-3000

[dumi_id]

Salut, ma gandeam sa imi achizitionez o noua mulineta, asa mai de doamne-ajuta si ma gandeam la una din acestea: Shimano Aernos 3000 FA, Technium 3000FC sau Stradic 3000FJ? (Aernosul este cel mai ieftin si Stradicul cel mai scump, ca si marime este valabila si varianta de 2500, toate avand corpul comun, doar tamburul difera).
Voi ce ati alege si de ce?
PS: eu am mare grija de echipamente si dupa un sezon sunt ca si noi, fac ~20 partide/an, pescuiesc preponderent pe lacuri dupa salau/biban/stiuca si ocazional pe rauri Olt/Siret/Dunare.

[Gogol]

Stradic 3000FJ
Sau vezi in p.m.

[bogdan82]

Aernosul nu e pe wormshaft, are angrenaje total diferite fata de restul ...

Cel mai bun raport calitate/pret il are Tehnium pe departe(are si tambur de rezerva) ... daca ar avea si rulment sub galet(iti pot comanda un galet complet de Stradic) ar fi perfect.

Eu mi-as lua Tehnium.

http://tinyurl.com/ceshkvd

http://tinyurl.com/c7e8e3d
http://tinyurl.com/d6lsy3v

[Gogol]

Poti argumenta de ce nu stradic?

[bogdan82]

este dublu la pret, nu are tambur de rezerva si indiferent de ce zice shimano nu are floating shaft

stradicul este insa mai puternic(are doi rulmenti pe melc) si are angrenaje mai durabile(din cate stiu eu, technium nu are stratul ala de teflon negru pe pinionul principal) ... dar pt ca nu are floating shaft ambele mulinete merg cam la fel de usor

parerea mea este ca nu se justifica pretul dublu al stradicului ...

ambele mulinete pun firul identic, ambele mulinete au acelasi rulment antireverse ... ambele mulinete merg cam la fel de fin ... consider ca conceptul x-ship este mult mai bine valorificat la mulinete mai scumpe - Rarenium CI4+ sau Sustain FG(au rotorul mult mai usor, alt rulment antireverse, alta frana, rulment sub tambur), Twinpower Japan(corp boltless, rulment sub si in tambur) etc etc etc

singurul dezavantaj major al techniumului este lipsa rulmentului sub galet.

daca as pescui cat pescuieste Dumi si as fi in locul lui, eu mi-as lua technium

daca ar fi avut tambur de rezerva stradicul si si-ar fi pastrat pretul, alegerea mai buna ar fi fost stradic.

[Gogol]

E bine de stiut.
Oricum nu a precizat daca stradicul are sau nu tambur si la ce pret le-a gasit. Poate diferenta e minora, de unde le cumpara, intre stradic si tehnium si atunci merita stradicul. Nu?
Intreb ca si eu as dori inca o mulineta si e bine de retinut..

[bogdan82]

Modelul de Stradic FJ nu apare pe piata europeana, iar pe piata americana nu are tambur de rezerva.

Un tambur de rezerva costa de Stradic minim 40$+transport(+ eventuale taxe vamale+TVA)

http://www.ebay.com/itm/SHIMANO-stradic ... 257b13cff6

Daca diferenta este minora Stradicul este optiunea mai buna

La noi se gasesc Techniumuri noi cu 300-350RON nu in magazine, insa

O alta varianta ar fi asta(care are rulment la galet dar nu are tambur de rezerva)

http://www.ebay.com/itm/SHIMANO-NASCI-2 ... 20c9279309

[Gogol]

Nasci 3000 o am eu, i-am dat-o tatalui meu. E o mulineta grea si putin cam supradimensionata.
Pe rauri sau dunare in curenti o fi buna, dar pt lacuri si balti e mare. Parerea mea.

[bogdan82]

Sa stii ca Stradicul, Techniumul si Nasci sunt la fel de mari daca modelele sunt compatibile, tamburii si anumite piese se potrivesc intre ele ... toate Shimano 2500/3000 Nasci FA FB/Technium FB FC /Stradic FC FI FJ/Sustain FE FG/Twinpower FC au 46mm latime si nu numai

Tamburul de Technium FB se potriveste pe Stradic FI, iar cel de Technium FC se potriveste cu cel de Stradic FD/FJ

Dreapta Stradic FC 2500, stanga Technium FB 2500

[Gogol]

Da-mi voie sa te contrazic; tamburul o fi la fel, dar corpul de la nasci 3000 e mai mare decat twin power 2500, si mai grea, cam 310 gr.. Am si twin power si pot face comparatie. As pune si poze comparative dar inca nu am posibilitate.