1. presedintele ANPA intocmeste referatul (face propunerea) de instituire a prohibitiei, iar ordinul este emis de ministru (sau ministri atunci cand e unul comun) ...apsalba scrie:In lipsa unei legislatii care sa reglementeze prohibitia, se poate face orice, pe principiul ce nu este interzis, este permis. Asta au si facut niste inconstienti, care au profitat de aceasta tampenie a ANPA care nu a emis ordinul comun cu M. Med. privind prohibitia. Orice pescar constient stie insa ca in aceasta perioada pastravul este prohibit, chiar daca reglementarea respectiva nu a aparut. Este inca o dovada a ''griji'' autoritatii statului in ceea ce priveste resursa avcatica vie pe care unii dintre voi o clamati pe acest forum. Daca nu era interventia energica a FNPSR acest ordin (postat acum pe web-ul anpa) cine stie daca ar fi aparut, avand in vedere ca acum si stiuca devine prohibita. De ce marii aparatori ai pescuitului la liber nu se deranjaza sa semnaleze acest lucru autoritatii si trebuie sa o faca FNPSR? Ba mai mult s-au si grabit sa profite de tampenia autoritatii si au dat iama in pastravi?
Unde este deontologul de la Cluj, marele aparator al pescuitului sportiv? o fi la pescuit?
2. interventia "energica" a FNPSR se datoreaza in mare masura celor care v-au deschis ochii
3. m-am si saturat de cate ori ti-am spus sa nu te mai bagi (sa-ti dai cu parerea) in/pe probleme de ihtiologie, piscicultura si ecologie in necunostiinta de cauza ... Ai habar de ex cand se reproduce pastravul "indigen"?
4. orice percar "constient" fie nu merge la pescuit, fie elibereaza pestii prinsi. E vreo diferenta intre capturarea accidentala a lipanilor in timpul pescuitului la pastrav in ianuarie - feb - martie si capturarea accidentala a pastravilor in timpul pescuitului la lipan in octombrie - noiembrie - decembrie???
5. "grija" fata de resursa acvatica e ceva ce tine de constiinta individului. Din pacate insa, in imensa majoritate a cazurilor, in Ro constiinta ("trece") are legatura fie cu stomacul, fie cu buzunarul ...
