flydb scrie:Pe site-ul ANPA a fost postat spre dezbatere publica un nou ordin privind pescuitul recreativ. Vezi:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... 9_2016.pdf
Se remarca acordarea dreptului de pescuit pe baza concesiunilor, cu stabilirea capturii totale admisibile pe fiecare zona si stabilirea numarului de permise de pescuit ce se pot elibera anual.
Cateva observatii, pe repede/inainte:
- se introduc si se utilizeaza termeni care nu se regasesc in cadrul legal existent aplicabil: pescuit recreativ, asociatii de pescuit recreativ, permise de pescuit recreativ, asociatii de pescari sportivi (o alta categorie decat cele de recreativi) - o vulnerabilitate a ordinului pe care federalul sunt convins ca va incerca sa o speculeze;
- vor exista doua categorii de permise: cele eliberate direct de ANPA pentru zonele neconsionate si cele eliberate prin asociatii pentru zonele concesionate de acestea (banuiesc, in ordin nu precizeaza care sunt zonele unde sunt valabile permisele eliberate prin asociatii);
- nimic despre controlul respectarii de catre asociatii a obligatiilor asumate prin contractului de concesiune;
- principalul criteriu de atribuire este cel a valorii redeventei - o porcarie cat casa, daca vorbim de dezvoltare durabila si protectia fondului piscicol principalul criteriu ar trebui sa fie planul de management si mai ales posibilitatea ofertantului de a indeplini obligatiile asumate prin acesta;
- nu se acorda drept de control asociatiilor, reprezentantii lor avand doar posibilitatea de a "sprijinii"personalul ANPA;
- obligatia prezentarii fisei de capturi doar la sfarsitul anului este fix pix, fiecare va scrie ce vrea, fara nicio posibilitate de control - in Ungaria, unde se practica acest procedeu, carnetul de capturi se completeaza la fiecare partida de pescuit, incepand cu notarea zilei si orei la care ai ajuns pe balta si terminand cu fiecare captura introdusa in juvelnic spre a fi retinuta, iar carnetul de capturi se prezinta la control odata cu permisul de pescuit (nu laud acest sistem birocratic, dar vreau sa evidentiez ca la noi din nou vorbim de forme fara fond);
- incredibil cu cate superficialitate se trateaza problema pescuitului - este al nu stiu catelea ordin care se vrea a reglementa pescuitul in doar doua pagini din care prima este dedicata considerentelor in baza caruia s-a emis actul normativ, si asta in conditiile in care pescuitul ramane activitatea/sportul cu cei mai multi practicanti din Romania (eu asa cred, mai ales de cand fotbalul de masa practicat in jurul blocului a disparut).
- niciun cuvintel despre nea fane si mareata lui cooperativa - o adevarata blasfemie la adresa eforturilor federalului de a fi bagat si el in seama
