Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Doamne ajuta..in sfarsit....(1) Asocia?iile de pescari în scop recreativ care au încheiate contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ cu ANPA au obliga?ia refacerii resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale prin popul?ri cu puiet de pe?te.
(2) Speciile ?i cantit??ile de puiet de pe?te se stabilesc prin contract ?i acte adi?ionale.
semlecangheorghe scrie:Doamne ajuta..in sfarsit....(1) Asocia?iile de pescari în scop recreativ care au încheiate contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ cu ANPA au obliga?ia refacerii resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale prin popul?ri cu puiet de pe?te.
(2) Speciile ?i cantit??ile de puiet de pe?te se stabilesc prin contract ?i acte adi?ionale.
Acuma sa vedem cum isi vor indeplini asociatiile aceasta obligatie..
Popularile cu puiet de peste se vor face odata la 10 anic?tre asocia?iile de pescari în scop recreativ legal constituite ?i recunoscute, prin încheierea pe o perioad? de 10 ani de contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ, pentru toate celelalte categorii de habitate piscicole naturale.
Mai precis in ultimul an de contract , restul sunt doar pe incasari 
Nu trebuia sa existe si o "portita" ? Fane mondialu'?APSHD scrie:Prezentul O.M. este atacat in Instanta in Contencios Administrativ.
Exist? în ultimul timp o intens? activitate cu privire la pescuitul recreativ sportiv în sensul de separare a activit??ii recreative de cea a?a zis sportiv?. Cei care au provocat-o, au un singur obiectiv. Perpetuarea existen?ei unor asocia?ii de a?a zis pescari sportivi, care din existen?a lor ?i-au f?cut un modus vivendi pentru cei care le conduc, invocând ”binele pescarilor sportivi”.
S? l?murim ce înseamn? recreativ ?i ce înseamn? sportiv, pentru a face un pic de ordine în capetele înfierbântate.
Pescuitul recreativ a fost împrumutat din legisla?ia european?, mai precis din Regulamentul Consiliului Europei nr. 199/2008 ?i care folose?te aceast? sintagm?, însemnând „exploatarea resurselor acvatice vii ca activitate necomercial? în scop recreativ sau sportiv”. Prin urmare, cele dou? lucruri sunt de fapt unul ?i acela?i lucru, întrucât sunt prinse în aceea?i defini?ie.
Pescuitul sportiv, este definit în în legisla?ia româneasc? ca fiind o ramur? sportiv?, practicat? pentru agrement, recreere ?i competi?ie.
Prin urmare, care este adev?rul? Întrucât defini?ia european? nu a fost însu?it? prin Lege, are prioritate legisla?ia româneasc?.
Astfel, pentru amatorii de câte o pr?jeal? ?i care se zbat s? demonstreze c? sunt pescari recreativi ?i militeaz? pentru îngurgitarea pe?telui din apele publice învocând motive puerile de genul c? „nu are gust de n?mol”, le atrag aten?ia asupra unui singur aspect. Nu au dreptul s? re?in? pe?te din apele publice, întrucât acest drept îl au doar „pescarii sportivi”.
?i ca s? nu fiu acuzat de partizanat, citez din art. 24 al OUG 23/2008:
e) în apele din zona colinar? ?i de ?es, pe Dun?re, în Delta Dun?rii ?i în apele maritime un pescar sportiv poate re?ine din captur? maximum 5 kg de pe?te/zi sau numai un singur pe?te, dac? greutatea lui dep??e?te 5 kg;
Ce te faci atunci tu, pescar recreativ? De unde mai m?nânci pe?te gratis? Pentru c? pescarul sportiv la rândul lui este definit de aceea?i OUG 23/2008 astfel:
Art. 2
271. pescar sportiv – persoana fizic? de?in?toare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asocia?iile de pescari sportivi legal constituite;
Personal, am considerat ?i consider în continuare cu argumente legale imbatabile, pescuitul sportiv ca sport. Iar practicarea lui un drept al persoanei ?i militez pentru eliminarea orc?rei taxe pentru practicarea sa.
Atrag aten?ia asupra unui singur aspect. Cei care au pierdut monopolul pescuitului sportiv la nivel na?ional (?i m? refer aici la AGVPSR) nu se las?. S-a lansat ideea de a se separa recreativul de sportiv (lucru imposibil în momentul de fa??, dar se încearc?) ?i încadrarea acestuia în rândul activit??ilor economice. Motivul? Pentru a face în continuare bani din aceast? activitate, f?r? îns? a face nimic pentru pescuitul sportiv în sine ?i pentru resursa acvatic? vie.
Cine judec? cu capul lui, pricepe. Timpul o va dovedi c? ce am scris în acest articol reprezint? purul adev?r. Pentru c? actualele reglement?ri f?cute doar pentru a proteja anumite interese de grup, au dus la aceast? varz? legislativ? din care nimeni nu mai în?elege nimic.
Muahahahahahahahahahahahahahaha 
Daca va ramine valabil O.M. , da le voi da pe amindouarcorbu scrie:Si noi de unde ne luam noile permise ?
APSHD , pentru membri tai le procure pe amandoua ?
