ASOCIATIILE NU MAI POT ELIBERA PERMISE PRIN MAGAZINE &ON
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
Tipar ranit
- utilizator constant
- Mesaje: 129
- Membru din: 23 Feb 2010, 13:58
tipar belit
Pentru ca nu sti ce vorbesti ia si tu o dedicatie de la Parazitii
http://www.youtube.com/watch?v=0vFMqdFBuWo
Pentru ca nu sti ce vorbesti ia si tu o dedicatie de la Parazitii
http://www.youtube.com/watch?v=0vFMqdFBuWo
S'altare și bunăstare !
-
Tipar ranit
- utilizator constant
- Mesaje: 129
- Membru din: 23 Feb 2010, 13:58
Asta este coalitie de urbetaicanoe scrie:tipar belit
Pentru ca nu sti ce vorbesti ia si tu o dedicatie de la Parazitii
http://www.youtube.com/watch?v=0vFMqdFBuWo
sau comunitate de idei 
Din oameni faci pescari, dar din pescari si FANICI oameni nuuuuuu!
Buna seara,
Am stat destul de mult pe ginduri daca sa raspund pe acest topic sau nu.
Nu ma feresc, cei mai vechi pe acest forum stiu deja, fac parte din PPI.
Ca formari (plural) profesionale am mai multe, toate incepind la ora aceasta cu "pro ...." in engleza sau "specialist in ..." (romana). Asta e mai putin important, nu doresc sa fac caz de acest lucru. Am facut referire la cest lucru incercind doar sa dau mai multa importanta la ce voi scrie in continuare pentru cei mai noi pe acest forum, acesta fiind singurul meu post pe acest topic.
La postul initial, ce a deschis acest topic, am raspuns pe site-ul nostru, nu dau link, de altfel ideea principala este ca "indicatiile" ANPA sunt fix-pix.
Daca aveti timp cautati posturile mele anterioare, am scris deja acu ceva luni pe un topic ca ANPA nu poate dicta sau impune ceva ONG-urilor, respectiv asociatiilor, ce sa faca. De asemenea recititi comunicatul ANPA initial, daca nu ma insel redactat de Ionascu.
Nu s-a schimbat nimic de atunci din punct de vedere legislativ.
La ce se face referire in postul intial sunt norme de aplicare, sa le numim asa, si au fost trecute doar pentru a inchide discutiile / plingerile publice.
Nu ma leg de ANPA pentru simplul fapt ca numarul celor care practica pescuitul de agrement (nu am trecut sportiv deoarece din punctul meu de vedere sunt alta categorie) este mult mai mare decit al celor ce practica cel industrial / sau la nivel de afacere si mai devreme sau mai tirziu lucrurile vor intra pe fagasul normal.
Acum revin la subiectul principal: in acest moment sunt fara sa vreti "soldati" in ceea ce se poate numi un mini-razboi informatic.
Informare, dezinformarea, manipularea in cadrul acestei categorii formate de pescari a trecut la un nivel superior.
Daca imi permiteti un sfat/rugaminte: nu hraniti in desart asa ceva.
Inainte de a raspunde la un user studiati de cind e membru, ce a mai scris, ce pareri a manifestat. Daca nu va prezinta incredere, lasati topicul sa moara fara raspunsuri.
Din cei care citesc exista un procent destul de mic care inteleg ce se intimpla, un procent si mai mic care stiu dedesubturile si un procent mare care vor lua de bun. Mai devreme sau mai tirziu vi se va cita dintr-un astfel de topic si va veti intreba daca omul e indiot facind referire la el.
Raspundul e NU, nu este idiot, cu cit discutia are mai multe pagini si este mai veche cu atit devine mai credibila.
Sunt pe net (cum ii spuneti) de pe vremea cind erau la moda BBS-urile ( Bulletin board system) si erau disponibile pe modem pe numere de US doar.
Credeti-ma pe cuvint: cu cit o discutie este mai veche cu atit este mai citata, indiferent de valoarea ei de adevar.
Va doresc o seara buna.
PS1.
De asemenea suntem constienti de faptul ca exista "ceva topicuri" spamuite si prin modul in care sunt folosite nu ne fac nici un bine, mai mult aduc un deserviciu. Cei care citesc printre rinduri stiu la ce ma refer.
PS2.
De asemenea vreau sa mentionez ca ceea ce am postat este un mesaj personal si nu reprezinta pozitia oficiala a unei asociatii; nici macar a celei din care fac parte.
Am stat destul de mult pe ginduri daca sa raspund pe acest topic sau nu.
Nu ma feresc, cei mai vechi pe acest forum stiu deja, fac parte din PPI.
Ca formari (plural) profesionale am mai multe, toate incepind la ora aceasta cu "pro ...." in engleza sau "specialist in ..." (romana). Asta e mai putin important, nu doresc sa fac caz de acest lucru. Am facut referire la cest lucru incercind doar sa dau mai multa importanta la ce voi scrie in continuare pentru cei mai noi pe acest forum, acesta fiind singurul meu post pe acest topic.
La postul initial, ce a deschis acest topic, am raspuns pe site-ul nostru, nu dau link, de altfel ideea principala este ca "indicatiile" ANPA sunt fix-pix.
Daca aveti timp cautati posturile mele anterioare, am scris deja acu ceva luni pe un topic ca ANPA nu poate dicta sau impune ceva ONG-urilor, respectiv asociatiilor, ce sa faca. De asemenea recititi comunicatul ANPA initial, daca nu ma insel redactat de Ionascu.
Nu s-a schimbat nimic de atunci din punct de vedere legislativ.
La ce se face referire in postul intial sunt norme de aplicare, sa le numim asa, si au fost trecute doar pentru a inchide discutiile / plingerile publice.
Nu ma leg de ANPA pentru simplul fapt ca numarul celor care practica pescuitul de agrement (nu am trecut sportiv deoarece din punctul meu de vedere sunt alta categorie) este mult mai mare decit al celor ce practica cel industrial / sau la nivel de afacere si mai devreme sau mai tirziu lucrurile vor intra pe fagasul normal.
Acum revin la subiectul principal: in acest moment sunt fara sa vreti "soldati" in ceea ce se poate numi un mini-razboi informatic.
Informare, dezinformarea, manipularea in cadrul acestei categorii formate de pescari a trecut la un nivel superior.
Daca imi permiteti un sfat/rugaminte: nu hraniti in desart asa ceva.
Inainte de a raspunde la un user studiati de cind e membru, ce a mai scris, ce pareri a manifestat. Daca nu va prezinta incredere, lasati topicul sa moara fara raspunsuri.
Din cei care citesc exista un procent destul de mic care inteleg ce se intimpla, un procent si mai mic care stiu dedesubturile si un procent mare care vor lua de bun. Mai devreme sau mai tirziu vi se va cita dintr-un astfel de topic si va veti intreba daca omul e indiot facind referire la el.
Raspundul e NU, nu este idiot, cu cit discutia are mai multe pagini si este mai veche cu atit devine mai credibila.
Sunt pe net (cum ii spuneti) de pe vremea cind erau la moda BBS-urile ( Bulletin board system) si erau disponibile pe modem pe numere de US doar.
Credeti-ma pe cuvint: cu cit o discutie este mai veche cu atit este mai citata, indiferent de valoarea ei de adevar.
Va doresc o seara buna.
PS1.
De asemenea suntem constienti de faptul ca exista "ceva topicuri" spamuite si prin modul in care sunt folosite nu ne fac nici un bine, mai mult aduc un deserviciu. Cei care citesc printre rinduri stiu la ce ma refer.
PS2.
De asemenea vreau sa mentionez ca ceea ce am postat este un mesaj personal si nu reprezinta pozitia oficiala a unei asociatii; nici macar a celei din care fac parte.
"Pestii se prind cu undita, iar oamenii cu vorba." - Shakespeare
-
micutzu*camataru
- junior
- Mesaje: 94
- Membru din: 08 Apr 2010, 20:00
cutzucutzu ia si tu o dedicatie ...micutzu*camataru scrie:taicanoe , alt super-destept cu zeci de facultati care stie tot . Daca toata lumea ar fi asa de desteapta , nu s-ar mai gasi oameni sa munceasca , toti ar fi directori , judecatori sau senatori .
http://www.youtube.com/watch?v=0vFMqdFBuWo
S'altare și bunăstare !