articole furate de Cronica Romana

[ovidiu14]

cred ca ajungerea in justitie e o tevatura mult prea mare si cere timp in primul rand ....si bani intr-adevar
dar la cum merge justitia sa te duci de n ori , pt fel de fel de proceduri neindeplinite si asa mai departe e o frectie la picior de lemn si o incercare puternica a nervilor avocatii din randul nostru pot confirma

un comunicat de presa si scuzele de rigoare poate ca ar fi ceva mult mai usor de realizat
la fel ca si o reactie din partea clubului roman de presa

e doar o idee

[Lucian Anghel]

Este momentul sa contatam, intr-o maniera dura, cum ne-o luam peste ochi fara sa avem puterea de a reactiona nefiind constituiti ca asociatie/club etc.
Nu cred ca trebuie trecut cu vederea cele intamplate, asa cum s-a sugerat aici, date fiind cheltuielile de bani si timp.
Cred ca trebuie sa ne solidarizam cu Dan ( alta solutie nu avem) si sa atacam in justitie conducrea ziarului. Orice argument ar aduce pentru a-si justifica gestul este neavenit.
Propun deschiderea unei liste de sustinere, inclusiv cu bani, si consultarea in vedrea gasirii unui avocat care sa deschida actiunea.

[ovidiu14]

D-l Lucian
nu cred ca din cele scrise de mine se poate deduce ca am sugerat trecerea cu vederea a celor intamplate

din contra
din lipsa de organizare , doar cei carora le apartin articolele pot face ceva concret in justitie

daca nu am fi fost "front comun " nu ar fi existat aceste postari si sugestii spre rezolvarea intr-un fel a celor intamplate

cu stima

[Borealis Fly]

Cred ca acum ar trebuii sa trecem de la vorbe la fapte dar trebuie sa trecem sa discutam acest lucru intr-un mod mai restrans. Undeva unde sa putem patrunde cei interesati cu password si sa discutam cum facem. Adica cu alte cuvinte sa ne organizam.

Astept propuneri concrete. Cum, unde, cum face fiecare ...etc.
Poate pe Yahoo deschidem un grup de discutie. Dane ce zici?

[Lucian Anghel]

Ovidiu,
Nu am vrut sa spun ca parerile tale sunt gresite. Ai dreptate ca o astfel de actyiune costa bani si timp, dar cred ca nu este bine sa ne limitam la a face un front comun pe forum. Cei care au publicat articolele probabil ca ne iau acum in bascalie vazand lipsa noastra de reactie.

Ce sa -ti spun, acum au luat articole gata scrise; maine poimaine vor urmari forumul si vor culege informatii din postarile noastre cu care vor tine acea pagina prapadita a ziarului ( daca nu or fi facut-o pana acum..)

Sigur ca Dan sau autorii articolelor , fiecare in parte, poate sustine cu greu o actiune in justitie ; topcmai de aceea am propus solidarizarea, inclusiv materiala, cu ei.

Si, dece nu, poate ca este si primul pas spre creerea unei asociatii ....??!!

[tudor]

In ceea ce ma priveste sunt gata sa particip financiar. Altfel nu pot din cauza distantei. Continui sa cred ca nu trebuie lasati pina nu raspund in fata justitiei.

Tudor

[Jean Scurtu]

Fantastic, asta e prea de tot.
Intrece orice imaginatie.
Astia ne-au dat in ziar tot site-ul. Sunt 8 articole pana acum.....

Dane,

E deranjant si ilegal ce au facut ei,insa exista si o parte buna in sensul aprecierii calitatii site-ului de rapitori.

Jean Scurtu

[nutzu_z]

E ok sa faca reclama dar macar sa puna si ei acolo PRELUAT DE PE SITE-UL WWW.RAPITORI.RO !!!

[costica_fishing]

Salutare domnilor.

Am mai cujetat si iata nitele concluzii:

1.Aspecte teoretice:

art. 142 din L8/1996 priv la drepturile de autor este in prezent abrogat (prin L 285/2004, care arata, sec:"Articolul 142 se abroga."). Nu imi pot da seama de rationamentul legiuitorului. Ma indoiesc ca intentia era ca faptele acelea sa fi devenit perfect legale de la abrogarea articolului cu pricina.


Teoretic, situatiile se pot incadra la art 140 (modificat):
(1) Constituie infractiuni si se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 3 ani sau cu amenda de la 100.000.000 lei la 300.000.000 lei urmatoarele fapte comise fara autorizarea sau consimtamântul titularului drepturilor recunoscute de prezenta lege, daca aceste fapte nu constituie o infractiune mai grava:
a) distribuirea operelor sau a produselor purtatoare de drepturi conexe;

Mai grav mi se parte cazul lui Todi (e groasa frate ), unde uitandu-ma la articol, asa cum acesta apare pe internet, nu este mentionat numele (pseudonimul) autorului. Aici se aplica Art. 141
Constituie infractiune si se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 5 ani sau cu amenda de la 25.000.000 lei la 500.000.000 lei fapta persoanei care îsi însuseste, fara drept, calitatea de autor al unei opere sau fapta persoanei care aduce la cunostinta publica o opera sub un alt nume decât acela decis de autor."

Inafara de calea asta cu plangerea penala, ar mai exista calea unei actiuni civile directe, de preferat impotriva ziarului, in calitate de comitent pentru prepusul prost.


2. Aspecte teoretico-practice:
a) metoda plangerii penale implica costuri = 0. Faci plangerea (Subsemnatul ............, domiciliat in........ va duc la cunostinta urmatoarea situatie:....................). o de pui la IGP (Stefan cel Mare)
Daca te constitui parte civila in procesul penal (adica ceri despagubiri ca urmare a prejudiciului suferit prin savarsirea unei infractiuni) taxa tde timbru = 0, oricat de mare este valoarea pretentiilor.

b)Partea proasta e ca procedura asta o sa tina un an-doi, si s-ar putea termina intr-o solutie de 2 bani.

c) solicitand despagubiri (importante), tre sa le dovedesti. Naspa!

3. Aspecte practice:

S-ar putea ca la momentul pronuntarii unei hotarari, sa nu mai ai ce sa executi.
Faptul ca aceasta fituica inca mai exista pe piata (nu stiu in ce piata) se datoreaza, cel mai probabil, perioadei post-electorale in care traim.
In caz ca nu stiati, pentru ca sa nu te trezesti cu nu-stiu-ce articole ce te fac cu ou si cu otet prin presa (desi nu as include in categoria de "presa" si aceasta publicatie), si asta tocmai in plina campanie electorala, practica esta ca partidul sa isi faca o gramada de abonamente la fituica cu pricina. E de fapt o forma de sponsorizare. Exemplarele ajung cu toate la cos, dar nu conteaza, proprietarul ziarului ia niste bani si tre sa umple niste pagini (cu costuir reduse). Cat poate sa tina treaba asta - probabil vreo 6 luni dupa alegeri. Dupa aia, cel mai probabil se inchide taraba. Feeling-ul meu!

In timpul asta, nici o procedura judiciara nu poate fi dusa la capat.
Asta nu inseamna musai ca nu trebuie inceputa. Chiar sunt penali domnii.

S-ar mai putea face o sesizare si catre Agentia de Monitorizare a Presei, dar...stiti cum se spune: "corb la corb nu scoate ochii"


Zii Dane, vreti sa continuati?

[Borealis Fly]

@ costica_fishing:

Tu Costica de partea cu esti?

Te paltesc ai de la ziarul cu pricina?
Tu incerci sa-i descurajezi pe cei palgiati si-i incurajezi pe plagiatori.

Eu am spus ca trebuie sa trecem de la vorbe la fapte, dar intr-un mod mai restrans si nu asa public cum o faci tu.

Parerea mea este sa stergi tot textul si sa lasi o inconita la interventia anterioara. ... si rapid. Scriei lui Dan pe privat.