1. numarul de concurenti
a) varianta TO -am luat in considerare un nr. estimativ posibil de concureti, (desi prezumptiv nr. de concurenti va scadea pe final) adica 30 x 9 concursuri = 270 concurenti
b) varianta Z+ TF
Zona Bucuresti + Muntenia 20+10 concurenti x 4 concursuri = 120 concurenti
Zona Moldova 3 concursuri x 20 concureti = 60 concurenti
Zona Ardeal 3 concursurix 30 concurenti = 90 concurenti
TF 18 concurenti x 3 concursuri = 54 concurenti
Total Z+TF = 324 concurenti
Este simplu de constatat diferenta numarului de concurenti ca si faptul ca sistemul Z+TF permite desfasurarea de noi concursuri cu aportul lor de concurenti la numarul total , lucru imposibil in varianta TO din pricina calendarului prea incarcat .
In eventualitatea dorita de a aduna prin cotizatii fonduri pt. echipa nationala este clar ca mai multi concurenti inseamna mai multi bani (mai ales ca la TF cotizatia pt. echipa nationala poate fi 50 ron sau mai mult pt. ca oamenii contribuie la propria finantare, daca prind echipa nationala).
2. programul competitional
Pentru Z+TF vi l-am prezentat deja
Pentru TO concursuri posibile ar putea fi Darvari 4ever , 1 organizat de A21(proiect fara locatie), Turneul celor 3 lacuri , eventual Cupa Salmo si poate concursul de pe Belis, care dupa cum s-a spus nu se stie daca va fi sau daca va dori organizatorul sa il introduca CN. Si eu ma gandesc in aceste conditii daca il accept sau nu.
Deci mai lipsesc 4 concursuri pt a definitiva programul de 9 concursuri pe care eu ar trebui sa-l prezint spre aprobare AGVPS in 2 saptamani.
S-a mai facut afirmatia ca fani TO ar fi de acord si cu mai putine concursuri adica anul trecut am avut 8 + 1 finala, anul acesta merge si cu 6, 7. Curat progres!
3. cheltuieli
Z+TF : 4,5 mil.(Z)+6 mil (TF) =10,5 mil.
TO : 4,5 mil(3 acasa) + 15mil( 6concursuri deplasare extrazonala x 2,5mil) =19,5 mil.( ca sa iti joci sansa de a prinde echipa nationala trebuie sa participi la toate )
Costurile sunt clar la jumatate pentru cei ce prind TF si la un sfert pt. marea masa a concurentilor, deci concurenti potentiali mai multi pentru varianta Z+TF.
4. sponsori
Nu a aparut nici unul sigur pe nici una din variante. Am fost intrebat ca daca vine un sponsor si pune banii pe masa pt. echipa nationala aleg varianta propusa de sponsor ? Am raspuns ca 99% da.
5. valoare concurenti
Am comunicat tuturor sondajul pe care l-am facut printre primii 10 clasati anul trecut, din care reiese ca 2 sunt pentru TO iar 8 sunt impotriva, din care unul singur afirma cu certitudine ca va participa indiferent de sistem si inca 2-3 ca vor face eforturi dar nu cred ca vor ajunge la mai mult decat 5-6 concursuri. Deci clar pierdem 60% dintre cei mai buni pescari ce si-au demonstrat pe apa valoarea. Ce facem stimulam valorile sau le indepartam ?
Un avantaj al TO ar fi sita deasa de mai multe concursuri pt.stabilirea ierarhiei finale, avantaj ce paleste prin pierderea celor dovedeti foarte buni, formand o ierarhie mai exacta dar a unor pescari mai putin buni.
6. perspective de dezvoltare
Dezvoltarea sinningului de competitie se poate face numai oferind oricarui pescar posibilitatea sa se manifeste. Numai astfel putem permite tinerilor, de exemplu, sa se afirme, precum si pescarilor de valoare( de care doar stim ca exista ) sa-si aduca aportul in cresterea nivelului spinningului de competitie.
TO seamana mai mult cu un club exclusivist, ce nu permite decat accesul conditionat.
Z+TF permite dezvoltarea si manifestarea imediata a unor noi centre de spinning, precum si nastera unor noi zone. Sa dau un exemplu deocamdata ipotetic. Judetele Galati, Braila, Tulcea si Constanta, constituie o grupare de judete susceptibile sa constituie in viitorul apropiat,prin potentialul de zona, o zona de sine statatoare. Sistemul zonal permite ca imediat ce exista 3 concursuri pe aria respectiva, lucrul sa se intample si zona nou creata sa furnizeze proprii finalisti la TF.
Suntem la inceput si trebuie sa creem toate conditiile tuturor pescarilor sau noilor centre sa se manifeste.
Toate acestea le-am expus la intalnirea din 28.01,motivandu-mi astfel decizia luata.
Ce au inteles cei prezenti e problema lor. Asa cum eu imi asum responsabilitatea deciziei, la fel trebuie sa faca fiecare si sa-si asume si consecintele propriei decizii.
Eu unul am constiinta impacata pentru ca sustin un sistem zonal ce permite accesul oricarui doritor, oferind in acelasi timp si posibilitatea sa se afirme. Trebuie doar sa participe.
In 2004 cand m-am apucat de treaba mi-am fixat 2 obiective majore : dezvoltarea spinningului si marea performanta. Nu se poate mare performanta fara a crea bazele de dezvoltare pe criterii profesioniste, pentru ca pe astfel de criterii sunt selectati si pregatiti cei care vin la CM si CE. Un CM sau CE naste in tine dorinta de a invinge ( ca orice competitie de altfel). Pentru asta trebuie sa te pregatesti pe masura si trebuie sa ai anumite calitati. Asta face diferenta intre sportul ca hobby si sportul de performanta, intre pescarul pasionat de pescuit si pescarul de competitie. Orice sportiv de performanta are multi ani de munca in spate in coditii de concurs. La fel trebuie sa fie si la noi, daca vrem cu adevarat performanta. Trebuie sa creem si sa formam, asa cum am spus-o de acum 2 ani, aceasta noua “categorie” de pescari si anume pescarii de competitie,asa cum sunt in toata lumea si care sunt, repet, cei cu care ne batem in toate intalnirile internationale.Altfel nu avem nici o sansa sa ne comportam cel putin onorabil.
Regret sincer ca s-a ajuns in situatia in care interesele personale ale unui grup au ajuns in contradictie cu interesul general de dezvoltare al spinningului, ca si modalitatea “de forta” prin care s-a incercat impunerea punctului de vedere.
Nu pot sa neglijez zecile, sutele sau miile de pescari iubitori ai spinningului, care doresc o competitie deschisa in care pot oricand sa intre,daca doresc si care speriati (dezgustati?) de circul tipic romanesc, stau inca in expectativa. Pentru ei ma lupt si inghit injurii de la specialisti autonumiti si care creeaza false probleme,incercand sa ascunda realitatea : spinningul are cea mai rapida ascensiune dintre toate disciplinele de pescuit ! Si mai avem si perspecive, ceeace se pare ca deranjaza.
Sa ne ajute Dumnezeu sa fie cum e mai bine pentru spinningul romanesc !
Viorel Teleianu
PS. Proiectul meu de regulament este depus la AGVPS cu nr.de inregistrare 158/01.02.06, si urmeaza sa fie discutat si “negociat” in cadrul Comisiei de Competitii a AGVPS, devenind oficial dupa aprobare.
STUDIU COMPARATIV OPEN-ZONALE
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Multi au citit, nimeni nu a dat nici un raspuns... 
Se pare ca toata lumea e de acord, asta e bine.
Ca parere personala, sunt de acord cu cel putin ce s-a scris la punctul 1.
Orice ar spune unii sau altii, eu raman la parerea ca tot mai castigat iesi cu sistemul ZONALE + TURNEU FINAL. Nu ai cum sa aduni oamenii pe care ii poti aduna pentru zonale si pentru turneul final.
20 - 30 de persoane daca aduni pentru concursurile in cadrul zonalelor, eu sunt sigur ca nici un sfer dintre ele nu-si vor permite ca timp si bani sa faca turnee de pescuit in tara in cadrul unui eventual OPEN.
Se pare ca toata lumea e de acord, asta e bine.
Ca parere personala, sunt de acord cu cel putin ce s-a scris la punctul 1.
Orice ar spune unii sau altii, eu raman la parerea ca tot mai castigat iesi cu sistemul ZONALE + TURNEU FINAL. Nu ai cum sa aduni oamenii pe care ii poti aduna pentru zonale si pentru turneul final.
20 - 30 de persoane daca aduni pentru concursurile in cadrul zonalelor, eu sunt sigur ca nici un sfer dintre ele nu-si vor permite ca timp si bani sa faca turnee de pescuit in tara in cadrul unui eventual OPEN.
Bravo... ma bucur ca v-ati plictisit si voi...Gerula scrie:Intai am vrut sa comentez afirmatia asta, dar pe urma mi s-a facut pur si simplu lehamitePaul scrie:Multi au citit, nimeni nu a dat nici un raspuns...
Se pare ca toata lumea e de acord, asta e bine..
Poate scriem mai multe de-ale pescuitului de-acum. In ultima perioada chiar nici nu am mai citit nimic legat de regulamente, de concursuri, asociatii sau orice altceva ce are legatura cu ele...
Aici chiar m-am mirat ca nu aparuse nici un comentariu...
Suntem pe drumul cel bum
trebuia sa intrebe cineva pe topic:"ce fir este mai bun?"si cadeam de pe scaunPaul scrie:Bravo... ma bucur ca v-ati plictisit si voi...Gerula scrie:Intai am vrut sa comentez afirmatia asta, dar pe urma mi s-a facut pur si simplu lehamitePaul scrie:Multi au citit, nimeni nu a dat nici un raspuns...
Se pare ca toata lumea e de acord, asta e bine.
Poate scriem mai multe de-ale pescuitului de-acum. In ultima perioada chiar nici nu am mai citit nimic legat de regulamente, de concursuri, asociatii sau orice altceva ce are legatura cu ele...
Aici chiar m-am mirat ca nu aparuse nici un comentariu...
Suntem pe drumul cel bum
Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
Sponsori
D-le Teleianu, sponsorii nu vin singuri, ei trebuie cautati, convinsi, "momiti". Cine credeti ca ar trebui sa se ocupe de treaba aceasta? Concurentii? Daca eu as sponsoriza CN de spinnong, sunteti sigur ca ati accepta conditiile puse de mine? ( e doar un exemplu ).
