Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[lazarini]

Pai cum, asociatiilea astea de pescari recreativi nu au nevoie si ele de un unic for care sa le reprezinte interesele in fata autoritatiilor publice? Au! Si daca au, la ce sa isi mai bata capul, cand deja exista FNPSR? Nici nu stiu asociatiile ce noroc au dat peste ele.... unde mai pui ca vor beneficia si de expertiza popescului pentru ca, nu-i asa, nimeni nu se pricepe mai bine ca el la proiecte si strategii! Deci da-l naibii de pescuit sportiv, oamenii aia au aratat ca nu-l merita pe Popescu, recreativul e baza!
Regele e mort, traiasca regele!

[Tavi]

Evident. Ar fi totusi o mica problema, si anume "modelu de business". Adicatelea, de unde vin banutii?? Ca nu prea e vreo sfaraiala sa te afiliezi la un zombie FNPSR, deci cam greu cu cotizatiile de la asociatiile membre...
Aici e unpic de problem. Cu toata imaginatia de care a dat dovada, pe actuala lege care-i reteaza aripile sportive si in ipoteza aporape sigura ca banii de la MTS sunt o dulce (sau amara ) amintire, singura portita este strecurarea unei sume modice odata cu eliberarea permiselor...
Doar ca perrmisele bata-le vina se pot elibera doar daca ai contractul buclucas cu ANPA...iar contractul il poti incheia doar daca ai plan de management.
Dupa umila mea parere Nea Fane deja scrie planuri de management... sau poate imaginatia lui a gasit alt model de business?

[Mister Fisherman]

Dar fosta cooperativa , pusa acum la hibernat , avea din greseala denumirea de : Federatia Nationala a Pescarilor Sportivi din Romania ?
Vad ca nu scrie nimic de RECREATIV acolo


Cu 500 de euro isi poate trage oricine o cooperativa nationala de pescuit recreativ Ar fi cazul sa trecem la treaba , nu ?

Ce spuneti de Federatia Nationala de Pescuit Recreativ la Rapitori ?


PS
Mitomane , vezi sa nu te apuci sa faci tu rezerva de de denumire ca iti iei teapa

Muahahahahahahahahahahahahaha

[lazarini]

Evident. Ar fi totusi o mica problema, si anume "modelu de business". Adicatelea, de unde vin banutii?? Ca nu prea e vreo sfaraiala sa te afiliezi la un zombie FNPSR, deci cam greu cu cotizatiile de la asociatiile membre...
Aici e unpic de problem. Cu toata imaginatia de care a dat dovada, pe actuala lege care-i reteaza aripile sportive si in ipoteza aporape sigura ca banii de la MTS sunt o dulce (sau amara ) amintire, singura portita este strecurarea unei sume modice odata cu eliberarea permiselor...
Doar ca perrmisele bata-le vina se pot elibera doar daca ai contractul buclucas cu ANPA...iar contractul il poti incheia doar daca ai plan de management.
Dupa umila mea parere Nea Fane deja scrie planuri de management... sau poate imaginatia lui a gasit alt model de business?

Nu-l subestima pe Popescu, daca revezi discutile de prin 2006-2007 vei constata ca si acest FNPSR, nascut ca o alternativa la AGVPS (zicea Popescu) sau un chiosc de vandut permise (dupa spusele detractorilor de pe forum), a devenit incet incet in viziunea popesciana unicul for de reprezentare a asociatiilor de pescari sportivi din Ro, si se pregatea temeinic la un moment dat sa se afilieze la CIPS
Deci nu s-a schimbat decat decorul, actorii au ramas aceiasi
Maine poimaine descopera Popescu vreo virgula, vreun punct, vreo cratima din noul act normativ care arata clar si fara urma de tagada ca el si numai el e alesul, mesia pescarilor, cu voie si fara de voie de la acestia.

[Tavi]

Nu vai, nu-i subestimez imaginatia si nici determinarea. De-aia am scris "sau poate imaginatia lui a gasit alt model de business?"

[razvan m.]

CONTESTAȚIE
NOVEMBER 28, 2016 BY POPESCU.STEFAN LEAVE A COMMENT
CS CETATE ALBA IULIA, în calitate de membru fondator al FRPS a contestat azi în Instanță Procesul verbal al așa zisei Adunări Generale extraordinare din 19.11.2016. În funcție de prevederile Contestației depuse și de probele depuse la dosar, se analizează posibilitatea înscrierii în fals împotriva semnatarilor Procesului verbal. Până la solutionarea contestatiei, efectele actului juridic sunt suspendate de drept.
Președinte FRPS
Ștefan Popescu

Cand am vazut atatea aberatii juridice intr-un singur comunicat mi-am spus ca probabil o fi de vina vocabularul deficitar al domnului inginer. Dar n-am zis nimic, asteptand sa apara dosarul ca fiind inregistrat pe portalul instantelor de judecata

http://portal.just.ro/107/SitePages/Dos ... d_inst=107

Pentru mine e clar ca actiunea n-a fost facuta de vreun jurist, ci de catre cel mai bun jurist dintre ingineri, respectiv El Prezidente ! Cel care stie prea bine legile ca sa mai apeleze la specialisti.
Un avocat, care pe deasupra mai este si decan, ar fi stiut pe cine trebuie sa cheme in judecata intr-un astfel de proces !

[semlecangheorghe]

Corect si pina la capat este...''..de catre cel mai bun jurist dintre inginerii ziditi la propriu in birou de catre angajati''..

[cezar.ch]

CONTESTAȚIE
NOVEMBER 28, 2016 BY POPESCU.STEFAN LEAVE A COMMENT
CS CETATE ALBA IULIA, în calitate de membru fondator al FRPS a contestat azi în Instanță Procesul verbal al așa zisei Adunări Generale extraordinare din 19.11.2016. În funcție de prevederile Contestației depuse și de probele depuse la dosar, se analizează posibilitatea înscrierii în fals împotriva semnatarilor Procesului verbal. Până la solutionarea contestatiei, efectele actului juridic sunt suspendate de drept.
Președinte FRPS
Ștefan Popescu

Cand am vazut atatea aberatii juridice intr-un singur comunicat mi-am spus ca probabil o fi de vina vocabularul deficitar al domnului inginer. Dar n-am zis nimic, asteptand sa apara dosarul ca fiind inregistrat pe portalul instantelor de judecata

http://portal.just.ro/107/SitePages/Dos ... d_inst=107

Pentru mine e clar ca actiunea n-a fost facuta de vreun jurist, ci de catre cel mai bun jurist dintre ingineri, respectiv El Prezidente ! Cel care stie prea bine legile ca sa mai apeleze la specialisti.
Un avocat, care pe deasupra mai este si decan, ar fi stiut pe cine trebuie sa cheme in judecata intr-un astfel de proces !

Deci, clubul Cetate Alba Iulia, prin președintele Ștefan Popescu = reclamant.
Federația Română de Pescuit Sportiv, prin (încă în acte) președintele Ștefan Popescu = pârât

reclamant=pârât

Este "noaptea minții" și culmea proceselor. Dl. Popescu (cel mai jurist dintre ingineri) se dă singur în judecată!
Aștept cu nerăbdare soluția instanței.

[razvan m.]

Atentie, aici totusi este o smecherie.
Daca ar fi atacat procesul verbal al cluburilor din opozitie, asa cum scrie in comunicatul oficial, ar fi trebuit sa cheme in judecata partile actului juridic al carui anulare o cere. Tine de gradinita dreptului ca pentru a anula un act juridic trebuie sa chemi in judecata partile respectivului act juridic. Altfel actiunea este inadmisibila.
Dar, daca a atacat hotararea adunarii generale a FRPS, in temeiul art. 216 Cod civil, atunci actiunea se judeca in contradictoriu cu persoana juridica in cauza reprezentata prin administratori. Deci cu FRPS reprezentata prin insusi prezidentul. In acest caz, cei care au votat si ceilalti membri ai federatiei care nu au fost convocati nu trebuie chemati in judecata.

Pana la urma nu m-as mira daca ar castiga.

[cezar.ch]

Atentie, aici totusi este o smecherie.
Daca ar fi atacat procesul verbal al cluburilor din opozitie, asa cum scrie in comunicatul oficial, ar fi trebuit sa cheme in judecata partile actului juridic al carui anulare o cere. Tine de gradinita dreptului ca pentru a anula un act juridic trebuie sa chemi in judecata partile respectivului act juridic. Altfel actiunea este inadmisibila.
Dar, daca a atacat hotararea adunarii generale a FRPS, in temeiul art. 216 Cod civil, atunci actiunea se judeca in contradictoriu cu persoana juridica in cauza reprezentata prin administratori. Deci cu FRPS reprezentata prin insusi prezidentul. In acest caz, cei care au votat si ceilalti membri ai federatiei care nu au fost convocati nu trebuie chemati in judecata.

Pana la urma nu m-as mira daca ar castiga.

Asta am înțeles-o și eu, din prima, nu asta-i problema). Eu doar am subliniat faptul că Ștefan Popescu, ca președinte al ambelor entități/părți în proces, se judecă, evident, cu sine însuși.

Scrie pe site-ul lui că așteaptă întâmpinarea federației, după care ia măsura înscrierii în fals. Păi, dacă tot el face întâmpinarea (în calitate de pârât)...
Bun, și dacă pierde (oricare din părți dacă pierde ), exercită vreo cale de atac.
Frumos ar fi să angajeze și avocați, pentru fiecare din părți

Ce ar fi să se judece el cu el și să câștige...altul ?