Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[ticairlandezu]

Dar ce ziceti de noul proiect de ordin privind pescuitul recreativ/sportiv? Vezi:
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... 1_2015.pdf

Mda, sunt profund surprins ca noul proiect nu pomeneste nici un cuvant(aluzie macar) despre O.N.G.-ul Lavinutei
Or fii uitat oare de ea!!!!

[Mister Fisherman]

Mitomane , ti-ai stors mult ultimul neuron pana ti-a basit creierul asa ceva ?

Art.7.
Organizarea, conducerea, supravegherea ?i controlul activit??ilor ?i competi?iilor oficiale de pescuit sportivîn habitatele piscicole naturale, revin Federa?iei Române de Pescuit Sportiv, persoan? juridic? de interes na?ional ?i de utilitate public?, recunoscut? ?i autorizat? de statul roman în condi?iile legii, cu acordul administratorului resurselor acvatice.

Art.8

În termen de 30 de zile de la publicarea prezentului Ordin în Monitorul Oficial
al României, Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv are obliga?ia s? publice în Monitorul Oficial al României, Partea I, Regulamentul privind organizarea si practicarea pescuitului recreativ/sportiv din România, pentru a fi opozabil p?r?ilor interesate.

Mitomane , vrei sa insinuezi ca toti pescarii vor fi obligati sa practice pescuitul recreati/sportiv dupa regulamentul cooperativei ?

Adica , asta de mai jos

REGULAMENT DE ORGANIZARE ?I PRACTICARE

A PESCUITULUI SPORTIV DIN ROMÂNIA
În conformitate cu prevederile art. 37 alin. 1 lit b) din legea nr. 69/2000 privind educa?ia fizic? ?i sportul ?i a prevederilor art. 7 din Statutul Federa?iei Române de Pescuit Sportiv, Adunarea General? aprob? urm?torul Regulament privind organizarea ?i practicarea pescuitului sportiv din România

CAP. I PRACTICAREA PESCUITULUI SPORTIV CA ACTIVITATE DE AGREMENT ?I RECREERE
Art. 1 Practicarea pescuitului sportiv ca activitate de agrement ?i recreere este un drept al persoanei recunoscut ?i garantat de stat. Accesul la resursele acvatice vii se face în condi?iile prev?zute de prevederile art. 136 alin. 4 din Constitu?ia României, a Legii nr. 69/2000 privind educa?ia fizic? ?i sportul ?i a OUG 23/2008, aprobat? cu modific?ri ?i complet?ri de Legea nr. 317/2009, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.
a) Condi?ii de licen?iere
1. Calitatea de pescar sportiv se dovede?te prin licen?a de pescar sportiv eliberat? de Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv în baza unui examen de licen?iere sus?inut de c?tre solicitant pe baz? de teste gril?, disponibile on line sau prin structurile sportive afiliate FRPS (Cluburi sportive sau Asocia?ii jude?ene ?i a Municipiului Bucure?ti. Licen?a este general valabil? ?i se vizeaz? annual. Costurile de eliberare ?i vizare a licen?elor precum ?i sanc?iunile prev?zute pentru inc?lcarea statutului ?i regulamentelor federa?iei se aprob? prin Hot?rârea Adun?rii Generale. Cuantumul acestora precum ?i modalit??ile de plat? vor fi înscrise în licen??.
2. Cet??enii str?ini care doresc s? practice pescuitul sportiv pe teritoriul României, în calitate de turi?ti, pot beneficia de ob?inerea unei licen?e de pescuit sportiv în baza dovezii calit??ii de pescar sportiv în ?ara de origine a solicitantului.

Tu crezi ca s-a intalnit hotu' cu militianu' in gara la Alba Iulia ? Dupa mintea ta, aia avida de bani , ai impresia ca nu stie nimeni cine a conceput acesta bataie de joc la adresa pescarilor si in ce scop ?
Stai dracului linistit si nu te mai agita degeaba ,sa nu cumva sa faci hemoroizi la creier de atata surmenaj !

Muahahahahahahahahahahaha

[jhonny]

Vai de mine, nu mai pot merge pe malul apei sa plutaresc fara sa stie puie mopescu, nu??????

Pai, fratilor asta ori face concursuri de pescuit, ori se ocupa de iesirile la iarba verde!!!!

[razvan m.]

Asa cum Burleanu trebuie sa fie anuntat atunci cand copii ies sa bata mingea in curtea scolii, la fel si prezidentul autoritatii publice din casa soacrei trebuie sa-si dea binecuvantarea pentru orice manifestare halieutica, indiferent de numarul de participanti, indiferent daca place sau nu !

Pentru alte informatii suplimentare, contactati aici

[Mister Fisherman]

Cu alte cuvinte ... nu o sa mai putem pescui recreativ ,pe apele publice ,doar in baza permisului ANPA
De anul viitor trebuie sa avem in mod obligatoriu si "licen?a de pescar sportiv eliberat? de Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv " obtinuta "în baza unui examen de licen?iere sus?inut de c?tre solicitant pe baz? de teste gril?, disponibile on line sau prin structurile sportive afiliate FRPS"

Cam asa sta treaba cu noul proiect de ordin privind pescuitul recreativ/sportiv

Iar acum urmeaza intrebarea :

Mitomane , cand te-ai trezit era dimineata si inca nu venisera aia cu tratamentul la salon iar tu te-ai apucat sa faci "proiecte de ordin" ?


Muahahahahahahahahahahahaha

[Mister Fisherman]

Ca sa intelegeti mai bine de ce ,dupa intrarea in vigoare a "noului proiect de ordin privind pescuitul recreativ/sportiv" ,vom fi nevoiti sa dobandim "licen?a de pescar sportiv eliberat? de Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv" .

Va propun sa lecturati in continuare cateva fragmente din lucrarea de "doctorat" a unui mare "jurist si expert" in problemele pescuitului recreativ/sportiv

Infama cooperativa si implicatiile juridice asupra pescuitului recreativ/sportiv

Si cum era si normal , o lucrare de asemenea avergura trebuia sa incepa cu o intrebare
Intrebarea care a bulversat pur si simplu lumea juristilor de pretutindeni este urmatoarea :

Toat? lumea o d? cu legile, dar este m?car unul care s? le ?i cunoasc??

Iar apoi urmeaza halucinatele raspunsuri juridico-fantastice de subsol , care face acesta "lucrare" unica la nivel mondial

Am s? v? fac acum o mic? demonstra?ie ?i (cu riscul de a tulbura din nou apele) o s? v? demonstrez c? tot ce se arunc? în eter sunt doar vorbe goale, ale unor oameni c?rora le place s? se aud? vorbind.
?i o s? încep cu un lucru simplu. Pescuitul sportiv (indiferent de forma sa de practicare) este o chestiune privat?. Deci statul nu are ce c?uta în reglementarea ?i organizarea sa. Statul are în administrare resursa acvatic? vie, nu pescuitul sportiv.
Ce nu exist? acum ?i nu se dore?te a se normaliza, este rela?ia institu?ional? între cele dou? activit??i.
Am spus c? cel mai important lucru este înfiin?area Federa?iei Române de Pescuit Sportiv. În mod evident, nici 1% dintre cei care se produc în mediul virtual habar nu au c? Federa?ia func?ioneaz? în regim de autoritate public?, fiind singura autoritate de reglementare ?i administrare a pescuitului sportiv. Din p?cate, aceast? realizare, f?r? precedent în perioada postrevolu?ionar?, este boicotat? de cei a c?ror reprezentare o constituie aceast? federa?ie

Federa?ia, în virtutea atribu?iilor pe care le are, atât prin lege cât ?i ca reprezentant în Consiliul consultativ pe sectorul pesc?resc, a reu?it s? conving? autorit??ile asupra faptului c? nu au treab? cu pescuitul sportiv

Acest for de reprezentare a fost constituit. Se nume?te Federa?ia Român? de Pescuit Sportiv. Am spus mai sus, c? func?ioneaz? în regim de autoritate public?. Este ?i membru în Consiliul consultativ pe sectorul pesc?resc

Eu am oferit cadrul legal de organizare pentru administrarea pescuitului sportiv, a?a cum este în toat? Europa civilizat?

Mai medita?i. Oricum, o s? ave?i parte de câteva surprize. Federa?ia elaboreaz? deja un Regulament cadru pentru organizarea ?i practicarea pescuitului sportiv, inclusiv cu sanc?iuni ?i penalit??i, regulament ce va fi publicat în Monitorul oficial ?i va fi acel Regulament pe care to?i îl invoc?, dar nu ?tiu cine trebuie s? îl produc?. Acum, s-a clarificat ?i acest aspect


Sper ca pana aici toata lumea este lamurita dar ... mai ramane de stabilit un singur lucru : Costurile de eliberare ?i vizare a licen?elor precum ?i sanc?iunile prev?zute pentru inc?lcarea statutului ?i regulamentelor federa?iei

Muahahahahahahahahahahahahahahaha

[Tavi]

Citat din clasici

Doar nu credeti ca Nea Fane sta linistit in timp ce AGVPS incaseaza cotizatii de membru de la pescari...
La anul expira autorizatiile de pescuit, operatiune ratata la vremea respectiva de nea Fane pentru ca...AGVPS.
Asadar era cazul sa faca ceva, de exemplu acea initiativa legislativa.
Eu zic sa ne mai asteptam si la alte actiuni federale avand acest scop final: BANII.
Cu procesele nu i-a mers, AGVPS rezista.
De notat totusi ca si-a atins cel putin partial scopul: a primit bani publici. CIS-ul ala scremut l-a pus in randul federatiilor sportive si cumva a primit si bani, desi discutabila atribuirea. Numai ca banii aia de la buget aia sunt cam greu de cheltuit asa, oricum. Mai intreaba Curtea de Conturi una alta, tre sa justifici, sa ai documente, etc
Banii pescarilor in schimb (licente, cotizatii, permise, whatever, nu conteaza denumirea, bani sa fie) sunt mult mai usor de cheltuit fara explicatii...

Proiectul asta de ordin ii da posibilitate sa se agate de regulamentul pentru a incasa bani de la pescari, respectiv licentele.
Va urma propaganda pentru necunoscatori ca Federatia e singura autorizata sa dea licente de pescuit ...si uite asa mai jumuleste de bani inca o data turma de pescari. Prima data a fost cu FNPSR, in caz ca nu va mai amintiti.
Apropo de turma, proiectul ala de ordin ar trebui contestat serios dar nu prea are cine...

[semlecangheorghe]

Care este modalitatea prin care cineva poate contesta acest proiect??

[Mister Fisherman]

Proiectul asta de ordin ii da posibilitate sa se agate de regulamentul pentru a incasa bani de la pescari, respectiv licentele.
Va urma propaganda pentru necunoscatori ca Federatia e singura autorizata sa dea licente de pescuit ...si uite asa mai jumuleste de bani inca o data turma de pescari. Prima data a fost cu FNPSR, in caz ca nu va mai amintiti.
Apropo de turma, proiectul ala de ordin ar trebui contestat serios dar nu prea are cine...

Domnii lientiati in DREPT pe de acest forum ...ce parere aveti despre acest "proiect de ordin" ?

[Tavi]

Conform legii 52/2003 privind transparen?a decizional? în administra?ia public? - Republicat?. Poate mai sunt si alte acte normative care reglementeaz? alte modalit??i, nu le cunosc.