Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[miyagi]

Asta e treaba lui, pe mine ma intereseaza doar partea cu cine administreaza resursa piscicola, pentru ca nu prea mai vreau sa dau banii la toti hotii.


Iar el singurul care s-a contrat cu ANPA-ul si a castigat.
Si a pus hartii la dispozitie, ceilalti au adus vre-o dovada ? nimic ...de ca sa-i cred ?
Competitionalul nu ma intereseaza.
Oricum ideea lui este OK, cat de serioasa va fi treaba, ramane de vazut.
Iar pentru un pescuit competitional chiar este nevoie de o Federatie care sa adune tot la un loc.

Domnule coleg va cam contraziceti singur. Va intereseaza sau nu competitionalul? Daca ANPA-ul se ocupa de pescuitul national si acvacultura cu ce va fura? Daca Platiti ANPA-ul si taxa catre federatie, iar banii din taxa pe care o platiti dvs federatiei ajung in organizarea de concursuri si nu in acvacultura cat de multumit veti fi ca agrementist?
Reflectati mai mult inainte sa vorbiti. V-am mai dat sfatul asta intr-o postare anterioara. Sunt convins ca nu cunoasteti nici macar dimensiunile legale ale pestilor ce pot fi retinuti fara sa va uitati pe internet. Sa nu mai vorbesc de celelalte conditii legale in care sunteti obligat sa prestati aceasta activitate recreativa.

[rcorbu]

Domnule coleg, banii pe care ii dau ajung la ajvps si nu se vad nicaieri, in repopulari, in paza, in amenajare, in nimic.
Astia ma fura, nu ANPA.
Ar fi trebuit sa-ti dai seama din tot ce am scris cam cine fura, si ala nu e ANPA-ul.
Si care-i treaba cu Federatia, am spus eu ca dau bani la ea ?..esti cumva zavera pe un alt cont ? ca doar el le mixeaza dar nu mai stie unde sa le puna.

[miyagi]

[Iar repet:
1. Inexact. În federaţie nu sunt înscrise asociaţii, ci asociaţii sportive sau cluburi sportive!Nu e acelasi lucru.
2. Nu poate, dar asta urmăreşte! A declarat-o personal, în repetate rânduri!
3. Fals! Aberant! O entitate 100 % privată nu poate fi obligată prin lege la nici o prestaţie gratuită, în favoarea statului sau a altei persoane fizice sau juridice.
Din acest motiv, în ţările civilizate nu mai există serviciu militar obligatoriu.
Pe timp de pace, desigur.
Este ca şi când cetăţeanul Răzvan Corbu ar primi acasă un ordin de la ANAF, că este obligat să distribuie, gratuit, scrisori şi mandate poştale.
Asociatiile sportive au putut si pot si acum sa ia ape in administrare, in conditiile legilor actuale. Probabil, vor putea si in viitor.

De fapt, nu e vorba de ape, ci de resursa piscicola, ca sa fim mai exacti.

1. mai sa fie cat intri tu in detaliiele exprimarii !, cine vrea sa priceapa, pricepe
2. serios ? unde spune Fane asta ? iar pui vorbele tale in gura altuia
3. Art. 8. - (1) Asociaţia de pescari sportivi care obţine autorizaţie de pescuit recreativ/sportiv are următoarele obligaţii:
[] să elibereze permisele de pescuit recreativ/sportiv către pescari, în condiţiile legii, fără perceperea de taxe suplimentare;
Articolul asta ce spune..mai zavera , tu chiar citesti legea sau ce trece pe la urechile tale ? si zice catre pescari fara sa precizeze membrii sau nemembrii.

1. "Detaliile exprimarii" in conditiile date sunt obligatii statutare legale care deosebesc asociatiile sportive de asociatiile de pescuit sportiv. Recunoasterea de catre MTS a pescuitului ca sport nu inseamna ca s-a batut in cuie acest aspect dpdv legal. Deci pescuitul nu este sport. Ministerele mai gresesc si ele .
3. Articolul ala zice ca daca asociatia are destule permise de pescuit recreativ / sportiv sa le elibereze catre pescari, fara alte taxe. Atata timp cat asociatiile sunt private, dupa cum ti s-a mai spus, nimeni nu-i obliga sa presteze activitati pentru public, pro bono, in mod special. Daca statul le-ar fi pus la dispozitie permisele respective poate ca situatia ar fi fost alta. Si asta ti-o spune un pescar cu acte in regula, particular si nu afiliat.

[Mister Fisherman]

Intrebare :
Pe langa organizarea competitiilor sportive , infama cooperativa este abilitata de lege si detine monopol in vanzarea permiselor de pescuit , atat celor sunt inscrisi intr-o simpla asociatie de pescuit cat si celor independenti ?

[miyagi]

Domnule coleg, banii pe care ii dau ajung la ajvps si nu se vad nicaieri, in repopulari, in paza, in amenajare, in nimic.
Astia ma fura, nu ANPA.
Ar fi trebuit sa-ti dai seama din tot ce am scris cam cine fura, si ala nu e ANPA-ul.
Si care-i treaba cu Federatia, am spus eu ca dau bani la ea ?..esti cumva zavera pe un alt cont ? ca doar el le mixeaza dar nu mai stie unde sa le puna.

Deci daca federatia va "fura" banii de pe taxa nu va fi o problema?! Vad ca sustineti actiunile impostorului de Fane.
Nu. Nu sunt Zavera.

[miyagi]

Intrebare :
Pe langa organizarea competitiilor sportive , infama cooperativa este abilitata de lege si detine monopol in vanzarea permiselor de pescuit , atat celor sunt inscrisi intr-o simpla asociatie de pescuit cat si celor independenti ?

Nu detine nici un monopol. Este o alta actiune de dezinformare publica cu care iese pe piata excrocul.

[zavera]

[Iar repet:
1. Inexact. În federaţie nu sunt înscrise asociaţii, ci asociaţii sportive sau cluburi sportive!Nu e acelasi lucru.
2. Nu poate, dar asta urmăreşte! A declarat-o personal, în repetate rânduri!
3. Fals! Aberant! O entitate 100 % privată nu poate fi obligată prin lege la nici o prestaţie gratuită, în favoarea statului sau a altei persoane fizice sau juridice.
Din acest motiv, în ţările civilizate nu mai există serviciu militar obligatoriu.
Pe timp de pace, desigur.
Este ca şi când cetăţeanul Răzvan Corbu ar primi acasă un ordin de la ANAF, că este obligat să distribuie, gratuit, scrisori şi mandate poştale.
Asociatiile sportive au putut si pot si acum sa ia ape in administrare, in conditiile legilor actuale. Probabil, vor putea si in viitor.

De fapt, nu e vorba de ape, ci de resursa piscicola, ca sa fim mai exacti.

1. mai sa fie cat intri tu in detaliiele exprimarii !, cine vrea sa priceapa, pricepe
2. serios ? unde spune Fane asta ? iar pui vorbele tale in gura altuia
3. Art. 8. - (1) Asociaţia de pescari sportivi care obţine autorizaţie de pescuit recreativ/sportiv are următoarele obligaţii:
[] să elibereze permisele de pescuit recreativ/sportiv către pescari, în condiţiile legii, fără perceperea de taxe suplimentare;
Articolul asta ce spune..mai zavera , tu chiar citesti legea sau ce trece pe la urechile tale ? si zice catre pescari fara sa precizeze membrii sau nemembrii.

Si ai vazut vreo asociatie eliberand permise fara "taxe"?
Textul ala este o aiureala, pentru ca asociatiile nu "elibereaza", ci "distribuie" permise confectionate si eliberate de ANPA. Iar prin taxe suplimentare poti intelege ...ce ? Adaos comercial? Pai nu am auzit ca ar percepe.
Cotizatii? Asta da, este altceva, poate incasa. Dar doar de la membri.
Atata timp cat poti sa-ti iei permis de la ANPA, fara obligativitatea asocierii, tot asa asociatiile pot sa te refuze.
Nu te obliga nimeni sa platesti la asociatii, dar nici pe asociatii nu le poate obliga nimeni sa alerge pentru tine.
Bai, Corbule, ca sa ma adresez cum ti-ai permis tu, tare mai esti dornic de pomana!
Pescuit moca, alergatura sa o faca altii, tu...doar sa pescuiesti si sa optezi: traista sau c@r. Cred ca nu-si inchipuie nimeni ca faci c@r.

[georgelukas]

peste 200 de pagini cu aceleasi discutii, interminabile ...

Puteti, oare, vreunul din cei implicati activi sa sintetizati totul intr-o sg. pagina???

Intrebari personale:

1. E asa rau sa fie declarat pescuitul de competitie SPORT???

2. Daca si AGVPS-ul a incercat sa faca o federatie, oare nu asta era calea de la inceput???

3. Orice Federatie se bazeaza in primul rand, pe cluburile federative. Credeti ca poate avea cineva interes sa nu se primeasca cluburi in federatie, cand de acolo se finanteza federatia (banii de la stat vor veni mai greu)??? Si apoi, cu alta majoritate constituita care e problema sa se schimbe statutul si/sau presedintele???

4. De ce trebuie tratata separat fiecare liga (crap, spinning etc.) sau disciplina??? Acum AGVPS-ul permite acestor Ligi sa desfasoare competitii de pescuit dupa cum doresc ele. Nu e mai bine sa existe un cadru normativ unic si un for superior pentru toate aceste discipline in care sa fie implicati toti cei care au pasiune si au experienta organizarii ligilor si competitiilor sportive? Apropo de for, nu de genul AGVPS, unde pasivitatea reprezinta caracteristica principala, in cel mai politicos caz ...

5. Inchei, cu o intrebare cheie: Cum vedeti, cum sperati voi sa arate peste 5 ani de zile pescuitul de competitie din Romania???

Poate cu ultima intrebare trebuia sa incep...

[zavera]

Domnule coleg, banii pe care ii dau ajung la ajvps si nu se vad nicaieri, in repopulari, in paza, in amenajare, in nimic.
Astia ma fura, nu ANPA.
Ar fi trebuit sa-ti dai seama din tot ce am scris cam cine fura, si ala nu e ANPA-ul.
Si care-i treaba cu Federatia, am spus eu ca dau bani la ea ?..esti cumva zavera pe un alt cont ? ca doar el le mixeaza dar nu mai stie unde sa le puna.

Deci daca federatia va "fura" banii de pe taxa nu va fi o problema?! Vad ca sustineti actiunile impostorului de Fane.
Nu. Nu sunt Zavera.

Lasa, colega, ca omul nu pricepe nimic. I s-a asezat asta pe cortex, ca poate pescui moca pe baze federale, sau chiar sa scoata un ban-doi, acolo si altceva nu mai pricepe.
Ma acuza pe mine ca nu le amestec, dar el face o ciorba tulbure din toate.

[miyagi]

Atribuțiile Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură


e) elaborează reglementările privind pescuitul recreativ/sportiv;

Asta e una din bube: ANPA nu are de ce sa reglementeze activitatea in ceea ce priveste o activitate sportiva, asta o face MTS.
Ea reglementeaza doar activitatea de pescuit.
Altfel spus: te duci la pescuit platesti taxa la primarie, finante, e.t.c, si te distrezi. Fara Federatie, fara nimic.
Vrei concursuri Federale sau Independente, faci demersurile la autoritati, daca apa este publica, amenajezi <span id="adtext_7" class="adtext">zona</span> si da-i bataie.

Ba da și o face și acum, prin emiterea ordinelor de prohibitie si a ordinului privind dimensiunile minime ale capturilor. Atât!

Din pacate nimeni nu mai face sesizari la Ministerul Mediului si..., ca in viitoarea lege sa dispare cuvintele: recreativ si sportiv.[/quote]

Alt aspect. ANPA-ul investeste bani guvernamentali in acvacultura si vine Fane si face concurs pe apele unde ANPA-ul deruleaza proiecte si raneste resursa piscicola, ba chiar o distruge. Cum vezi chastia asta facuta regulat? Cum te vei simti candt tu platesti o taxa ca ANPA-ul sa aiba grija de resursa piscicola de pe Teleajen spre exemplu si nu vei putea pescui acolo ca e plin de concursuri in care participantii n-au nici-o treaba cu platirea programelor sau a resursei, ducand pana la extinctie populatia piscicola?!!!!