Invatamantul privat, util sau taxa pe prostie?

[AdarMarian]

Indiferent ca vorbim de licee sau facultati, calitatea invatamantului este certificata de doua elemente: bacul si integrarea absolventilor in munca.
Nu cunosc vreun patron care sa angajeze absolventi ai Biotera sau Spiru Haret (numai doua exemple), dupa cum nici licee particulare cu mai mult de 50% promovabilitate la bac, cel putin dupa masurile de securitate instituite de Funeriu.
Voi ce parere aveti?
Cum priviti invatamantul privat?

[adiwolf]

Indiferent ca vorbim de licee sau facultati, calitatea invatamantului este certificata de doua elemente: bacul si integrarea absolventilor in munca.........

Fals.
Calitatea invatamantului este data in primul rand de calitatea corpului profesoral.

[tavistan]

La noi nici nu va exista intr-un orizont previzibil invatamant privat de calitate, cel putin la nivel liceal si universitar. O reputatie, pentru o institutie de invatamant este foarte greu de construit, dureaza multi ani, se construieste cu eforturi mari si trebuie sa-si propuna din start niste standarde de preformanta - si nu-i suficient sa si le propuna, trebuie sa le si implementeze, asta insemnand selectivitate mare in privinta candidatilor si pretentii ridicate pentru studentii acceptati pe de o parte si cadre universitare cu un nivel profesional si moral fara cusur, pe de cealalta. La noi universitatile private schioapata rau, in primul rand in privinta calitatii studentilor. Selectivitatea e 0 absolut, iar pretentiile fata de studenti ... Ce pretentii poti sa emiti cand tu ca universitate depinzi in mod exclusiv de taxele de la studenti? l-ai picat, ai saracit. In privinta cadrelor universitare lucrurile ar sta ceva mai bine, pentru ca in general sunt adusi profesori de la universitatile de stat, de multe ori oameni cu o reputatie universitara consolidata. Dar si aici lucrurile o iau razna cand profesorului ii este "sugerata" politica universitatii de a-i trece la examene pe toti, ca sa cotizeze in continuare. Unii profesori fac compromisul, asumandu-si repercusiunile asupra proprului prestigiu, altii refuza sa se prostitueze si pleaca. Deci...
Indiferent de modul de finantare, de stat sau privat, relatia student-profesor/universitate nu are voie sa fie asimilabila unei relatii furnizor-client. Pentru ca clientul nostru...stapanul nostru!
Problema cea mare este ca in momentul de fata si universitatile de stat de traditie sunt fortate sa faca astfel de jocuri si sa coboare stacheta pentru a-si asigura partea de autofinantare si de a-si securiza catedrele; eu unul nu de grija universitatilor private mor, ci de cea a universitatilor de stat; unde compromisurile astea sunt mult mai periculoase...

[AdarMarian]

Indiferent ca vorbim de licee sau facultati, calitatea invatamantului este certificata de doua elemente: bacul si integrarea absolventilor in munca.........

Fals.
Calitatea invatamantului este data in primul rand de calitatea corpului profesoral.

Gresit!... si iti explic motivul:
- Poti sa fii cel mai bun profesor din lume, daca elevii pe care ii primeste liceul sau facultatea unde profesezi sunt ciurucuri refuzate de altii, loaze care au trecut taras-grapis prin anii de scoala de pana atunci, ai sa scoti trei-patru, maxim cinci la liman, restul sunt aceleasi rebuturi de la inceput.
Ce ma framanta pe mine: parintii nu stiu, nu-i vad, nu-i cunosc?
De ce cheltuie banii cu ei degeaba?!!!

[AdarMarian]

eu unul nu de grija universitatilor private mor, ci de cea a universitatilor de stat; unde compromisurile astea sunt mult mai periculoase...

Au creat un sistem care le permite o anume flexibilitate aici, mai precis locurile cu taxa, de unde completeaza oricand numarul celor bugetati.

[tavistan]

Nu e o problema ca sunt locuri cu taxa la universitati; problema este ca numai cine nu vrea nu termina. La examene mai cu o restanta, mai cu o reexaminare dar studentii tot trec examenele; pentru ca e nevoie de ei ca sa fie pastrate locurile universitarilor la catedra. Asa ca flexibilitatea asta a fost degradata la nivelul unui compromis, de multe ori jalnic. La universitatile de prestigiu din vest intra multi dar termina putini, pentru ca selectia mai ales in primii 2-3 ani e drastica. La noi...

[adiwolf]

Indiferent ca vorbim de licee sau facultati, calitatea invatamantului este certificata de doua elemente: bacul si integrarea absolventilor in munca.........

Fals.
Calitatea invatamantului este data in primul rand de calitatea corpului profesoral.

Gresit!... si iti explic motivul:
- Poti sa fii cel mai bun profesor din lume, daca elevii pe care ii primeste liceul sau facultatea unde profesezi sunt ciurucuri refuzate de altii, loaze care au trecut taras-grapis prin anii de scoala de pana atunci, ai sa scoti trei-patru, maxim cinci la liman, restul sunt aceleasi rebuturi de la inceput.
Ce ma framanta pe mine: parintii nu stiu, nu-i vad, nu-i cunosc?
De ce cheltuie banii cu ei degeaba?!!!

domnule Marian,

cred ca dumneavoastra aveti un punct de vedere gresit.
nu pot sa cred ca elevii care ajung sa de'a bacul au fost niste "genii" in toti cei 12 ani de invatamant si nici un profesor nu a avut nimic de obiectat.
cum se ajunge ca la examenul de bac sa ai promovare 50% dar in liceu nu ai repetenti si corijenti?
cine ii trece clasa pe acesti..........cum a-ti zis?

ciurucuri refuzate de altii, loaze

cine se complace?
parintele, isi doreste ca odrasla lui sa aiba o educatie si e firesc pana la urma sa vrea asta cu orice pret si prin orice metode, dar.............profesorii, ce interes au?

universitatile fie ele private sau de stat au ajuns niste intreprinderi private de tip SRL orientate catre profit.
sistemul BOLOGNA implementat in universitatile de stat nu face nimic altceva decat sa transforme aceste institutii in fabrici de facut bani sub falsa autonomie si flexibilitate universitara.

[AdarMarian]

domnule Marian,

cred ca dumneavoastra aveti un punct de vedere gresit.

Posibil, ca doar n-oi fi Hristos, sa detin eu adevarul...
Dar hai sa vedem faptele:
- La Sava intra copii cu media 9,60, e logic ca sunt bine pregatiti, ca au un fond bun. La celelalte licee cu staif, la fel, in schimb ai liceele tehnologice, unde elevii cu media 9 sunt raritati si de aici concluzia logica: unii vor evolua in mod firesc, iar ceilalti or sa-si continue mediocritatea.

parintele, isi doreste ca odrasla lui sa aiba o educatie si e firesc pana la urma sa vrea asta cu orice pret si prin orice metode, dar.............profesorii, ce interes au?

Profesorul, pana la urma, are un interes: leafa!
...dar parintele?!!! el nu vede ce tine pe langa casa? De ce mai baga saci de bani in fundu' lui, cand la BAC nu trece, il ia cu greu in toamna, dar plateste 4-5000 pe an doar ca sa-l faca student?!!!
Asta nu pricep.
Pe de alta parte, majoritatea absolventilor de "particulara", daca au norocul unei pile, aterizeaza pe un post caldut de bugetar, urmarea fiind ca toti ne plangem de calitatea serviciilor statului.
Dreptu-i 'au ba?

[anem]

Nu vreau sa deviez prea mult pe langa subiect … dar din punctul meu de vedere notele obtinute in timpul scolii sunt fix un mare bull-shit … indiferent ca vine vorba de liceu sau universitate. Notele te pot ajuta doar in cazul primului loc de munca … si atat, in rest, orice firma serioasa inainte de a-l angaja pe X tine un interviu si nu se uita la notele avute in timpul scolii.

Stiu suficiente cazuri in care premiantii s-au dovedit a fi doar niste tocilari care nu au fost in stare sa faca fata unui loc de munca ce necesita niste cunostinte minime in domeniu la fel cum stiu multe cazuri de studenti care umblau mai des la scoala in perioada toamnei dar s-au dovedit a fi niste persoane cat se poate de competente la locul de munca. Notele sunt si vor ramane niste simple cifre care te ajuta doar sa promovezi anul.

Iar despre invatamantul particular si de stat … mai nou ambele sunt praf.

[adiwolf]

La SAVA sau alte licee de renume din Bucuresti sau din tara, merg si intra elevi buni pt ca acel liceu si corpul lui profesoral nu fac atatea concesii
Inca odata va spun ca 80% din vina apartine corpului profesoral si sistemului de invatamant.
Mediocritatea si prostia sunt lucruri firesti pana la urma si ele exista in orice societate numai ca la noi sunt mentinute si ridicate la rang de virtute.
Cine altcineva permite elevului sa acceada pe treptele cunoasterii fara sa aiba nivelul necesar in afara de profesor?
Si dupa 12 ani se mira de ce nu trec bacul?!!
Profesorul are interes leafa, ca toti cei care muncesc dealtfel, dar tot el induce in eroare parintele cand ii cere banii pe meditatie stiind clar ca nivelul si capacitatea elevului nu sunt si nu vor fi niciodata la nivelul dorit.
Mai rau este atuncea cand impune aceste meditatii fara de care elevul nu poate trece clasa, ca deh trebe sa manance si dom'n profesor.

Imi pare rau sa o spun inca odata, dar profesorii sunt cei care poarta cea mai mare vina din tot acest sistem de invatamant.