Aviz posesorilor de caini

[Jedi]

Toata miscarea e bizara.
Cei doi politisti trec foarte aproape de omul cu cainele, agale si cu privirea in pamint, ca si cum nu merita vazut nimic din jur. Se indeaparteaza foarte mult, contempleaza acolo ceva, apoi il zaresc si se hoarasc sa-l intrebe de sanatate , venind inapoi vreo 50 de metri, din locul de unde au plecat.
Dar nu oricum , pentru ca cetateanul prevede ca-i groasa si baga cainele in masina.
Nu urmeaza deloc intrebari si conversatie normala ci direct catuse si imbrinciri..
Deci avem toata pictura USA stupid people cu negrisor sfidator si prostovan ce si-a luat caine impresionant , nu-l duce capu sa aiba grija de el si militieni debili ce actioneaza dur, fara tact si maniere.
Muzica in masina lui era la fel de tare cind au fost aproape dar pare ca I-a deranjat abia cind erau la mare distanta...
Biatul patruped s-a aflat acolo exact cind se confruntau bipezi imbecili si a platit cu viata.
Dar avem actiune si cu om , nu numai cu caine...
https://www.youtube.com/watch?v=6tpAZObNZfI

[MuskMd]

asta chiar n-are lojica

[Adi G]

Death solves all problems - no man, no problem.

[Adi G]

sau... ontopic, Death solves all problems - no dog, no problem.... infricosator de simplu, asa-i?

[biban solzos]

Ceea ce au facut ei se cheama uz nejustificat de forta letala si n-a fost altceva decat o lectie data unuia care si-a permis sa-i sfideze, politistii transmitand multimii mesajul "aviz amatorilor" .

Aici n-ai dreptate ! Asta-i parerea mea . Sunt situatii in care nu exista decat "alb" sau "negru" ...culoarea "gri" e la sedintele metodice, unde se analizeaza variante, optiuni, etc...

[biban solzos]

. Cainele ala a fost provocat si executat fara mila cu 4 focuri de arma in loc sa fie lasat stapanul sa-i vorbeasca si sa-l calmeze (ceea ce putea face si incatusat daca ii dadeau sansa) ori chiar lasat sa-si asigure cainele
Cainele initial n-a fost in stare de atac ca sa prezinte pericol iminent ci a ajuns sa atace abia cand s-a panicat neintelegand ce se intampla cu stapanul care era tras dinspre el pe de o parte , si neintelegand ce vrea politistul care se apleca brusc (si inconstient) spre el in acelasi timp.
Pe scurt stapanul (in cretinatatea lui) i-a sfidat pe politisti , politistii au incercat sa-i dea o lectie iar cainele a intervenit si a picat la mijloc din pacate sfarsind tragic fara vina.

King-ule , tu vorbesti mai mult decat "tematic" referitor la comportamentul idiotului de stapan al cainelui si la comportamentul cainelui ...De asta nu intru in discutii referitoare la comportament, temperament sau dresaj canin... pt ca eu sunt doar un "luator " in brate de caini ...Dar incearca sa intelegi : e vorba de cateva secunde care au hotarat soarta unui caine care a avut un stapan cretin si s-a nimerit in fata unor politisti ( nu militieni ) ...

[agabi]

Pe scurt stapanul (in cretinatatea lui) i-a sfidat pe politisti , politistii au incercat sa-i dea o lectie iar cainele a intervenit si a picat la mijloc din pacate sfarsind tragic fara vina.

Asta mi se pare cea mai corecta sinteza a situatiei
In state politaii nu se coiesc in astfel de situatii.De multe ori viata lor depinde de viteza lor de reactie,iar legea le da putere si drepturi(nu ca la noi).
..iar SUA are legi si institutii puternice care protejeaza animalele si drepturile lor
In alta ordine de idei,in minunata noastra tara,minunati concetateni de-ai nostrii se dedau la acte mult mai reprobabile fata de animale.Adesea am vazut cai batuti cu sadism pentru ca aveau sarcini mult prea mari de carat,ciini torturati...sau e mai normal ca la noi(in Capitala de exemplu) maidanezii omoara oameni sau ii mutileaza si autoritatile se scarpina la carici?

[grizzly]

vina este doar a proprietarului. daca rotweillerul era asigurat cu botnita (asa cum cere legea la americani si nu numai) sau geamurile de la masina erau inchise suficient cat sa nu iasa cainele, nu se intampla nimic. proprietarul a incercat sa faca pe smecherul, desi nu avea de ce sa pericliteze viata catelului in modul asta. trebuia sa stie ce se va intampla, eu unul consider chiar ca e un pic premeditata treaba, prea s-a bagat in seama domnul de culoare. politistii nu au tras in caine la primele 2 atacuri, doar cand au vazut ca nu se potoleste. ceea ce era normal din partea cainelui, care isi vede stapanul tipand aiurea. pacat de catel, sentimentul datoriei fata de un om care nu merita l-a condus in mormant. dragostea cainelui, in cazul acesta, nu a avut corespondent in om. ca fost colocatar al unor prieteni canini (nu mai dispun de spatiul necesar), pentru mine nu incape indoiala cine a gresit.

[anem]

offtopic ... nimeni nu isi doreste legile si politisti din state, iar probabil ca cei care si le doresc nu prea cunosc situatia de acolo si aproape lipsa totala de drepturi ale unui cetatean in fata unui politist.

[sorin_nsk]

offtopic ... nimeni nu isi doreste legile si politisti din state, iar probabil ca cei care si le doresc nu prea cunosc situatia de acolo si aproape lipsa totala de drepturi ale unui cetatean in fata unui politist.

subscriu !