Aia care erau ai lu' vantu

[storm fish]

http://www.paginademedia.ro/2009/12/red ... nou-titlu/
Astep pareri

[rine]

na. ce za zic?o s-o citim paia noua.

[rine]

poate o fi mai buna ca raposata in penultimul nr. o dadu-se in s.f.

[Zamfi]

Pai ca bine zici! Ca asta "veche" nu am cumparat-o cam de mult.Prietenii stiu de ce Aia noua..."Super-pescar" ?Dubios titlu...Probabil ca nu e pentru muritorii de rand...O fi doar pentru "digitali"...Dar sa nu anticipam

[ANDREI RIGA]

Hai nu fiti rai, ca probabil baietii s-au straduit. Multi dintre noi o cumpara(u) (e adevarat ca nici nu prea are multa concurenta ) Poate ca daca s-au rupt de politica trustului o sa faca o revista mai aproape de sufletul lor(de pescar...) Si numele o fii provizoriu(ptr presa)

[dan bobei]

Pacat. Daca e cea mai buna solutie, atunci asta e... viata merge inainte. Poate o fi mai bine, nu stiu.

[adiwolf]

pacat??
pareri??

Aventuri la pescuit a fost lansată în 2002 de Cristi Vezure, împreună cu o companie din Italia. El deţinea 30%. În 2003, Academia Caţavencu a preluat cele 70 de procente de la celălalt asociat al firmei. Trei ani mai târziu, când Realitatea a cumpărat Caţavencu, Cristi Vezure şi-a vândut partea de acţiuni către Academia Caţavencu.

Aventuri la pescuit vinde aproximativ 9.000 de exemplare în fiecare lună şi are 135.000 de cititori pe apariţie.

hai sa fim seriosi, totul se reduce la afaceri, bani si influenta.
defapt asta se intelege prin gazetarie in romania.

nu am cumparat si nu o sa cumpar aceasta revista niciodata si nici o alta postrevolutionara de acest gen - din punctul meu de vedere nu am pierdut nimic, ba din contra, am castigat niste bani in plus de ...."scule"

[rine]

cred ca gresesti!am inteles ca de cumparat nu-i vorba dar macar ai rasfoit-o?ca sa-ti faci o idee ,fata de fostele vnatoru'si pescarul sportivde la agvps. gandeste un pic:nu-i pacat ca pana in 2002 nu aveam decat o micuta revista care aparea o data la doua luni si un simulacru de emisiune tv?si in rest ne uitam pe pozele proprii ca nici siteuri nu prea erau.cred ca o revista de asemenea calibru trebuie macar pentru noutatile de prin magazine.

[adiwolf]

da, am rasfoit-o.
si??
la inceputuri parca era ceva de capul ei, dupa care.....
dar asta este tipic romanesc(nu numai) si gazetaresc.
este pacat intradevar ca nu avem reviste de specialitate,dar nu pentru a ne prezenta si a face publicitate 70% din spatiu.
cu totii intelegem ca in ziua de astazi, banii vin din publicitate ( o porcarie din punctul meu de vedere), insa , totusi, trebuie sa te hotarasti ce vrei sa faci, o revista demna, cititita, dorita si apreciata de cat mai multi in decursul anilor, sau un boom comercial??
totusi, este o opinie si atata tot.