Poze sau fotografii ?

[razvan m.]

Una din cele mai des frecventate sectiuni ale forumului este Galeria foto a membrilor, care in ultimul timp a devenit teren pentru tot felul de rafuieli personale, intepaturi, aluzii cu sau fara perdea si chiar vorbe grele spuse de la obraz.
Initiez acest topic fara cea mai mica intentie de a stabili reguli, de a face ordine acolo. Nu imi permite postura de simplu membru al forumului si nici nu imi doresc acest lucru.

As dori sa vorbim despre fotografia de pescuit si despre ce ar trebui sa contina ea. De aceea pentru inceput lansez cateva intrebari:

Ce ar trebui sa contina fotografia capturii: peste, pescar peisaj etc ?
Care ar trebui sa fie obiectul principal al fotografiei capturii: pestele, pescarul, peisajul ?
Cand este un peste "impins in fata" si cand nu e ?
Este decenta sau nu postarea unor fotografii cu echipamente de pescuit: lansete, mulinete, voblere, barca etc ?

[Tavi]

Cred ca totul porneste de la ce anume vrea sa ne transmita autorul pozei.
De cele mai multe ori vrea sa ne arate ce peste mare a prins el si ce bun pescar e.
Alte posibile mesaje : ce scule faine are(barca, undite, naluci), ce frumos e el , sau ce fotografii faine face (din pacate mai rar).
Daca e decent sau nu , da ca e bine sau rau habar-n-am.
Interesanta intrebarea cu obiectul principal al fotografiei, pestele sau pescarul. Depinde de orgoliu.
Unii reusesc sa faca macar cate fotografie unui peste incadrat frumos in peisaj, eventual o lanseta langa si atat, fara pescar. Altii nu pot

[hunting_fish]

razvane, cunosti locul din poza?...

[ionutz_gr]

O fotografie nu trebuie sa fie ceva standard....nu se pot impune anumite reguli...Santem pescari....nu fotografi. Totusi....ar trebui o mai mare implicare din partea administratorilor/moderatorilor. Fotografiile puse pe sit cu scopul de a fi folosite in conflictele personale ar trebui sterse fara discutie.

Ramane la dorinta fiecaruia de a se poza sau nu langa peste...de a il impinge sau nu in fata.

Ultima intrebare nu o inteleg....de ce sa nu fie decent sa postezi fotografii cu echipamentul ce il ai(banuesc ca te referi la cele de top), ca si cum ar fi obscen sa postezi o fotografie cu scule din bazar. Daca mi-as permite mi-as lua si eu scule de sute de euro si m-as mandri cu ele...si asa ar face oricine. Sant si unii care duc aceasta mandrie la extrem si nu e bine.

[hunting_fish]

ionut_gr
Ai dreptate....

[gizmo]

Ce ma deranjeaza pe mine sunt pozele cu cate 20 de pesti insirati de la mic la mare pe iarba.
Imi aduce aminte de "Operatiunea monstru".
Nu cred ca este normal pe un forum care se vrea sportiv.

[APSHD]

Pe mine ma revolta atitudinea acelor pescari care se pozeaza alaturi de cantitati mari de peste prins printre care si pesti sub dimensiunile minime legale admise

[razvan m.]

Din punctul meu de vedere, atunci cand ma fotografiez cu un peste incerc ca acesta sa fie in prim plan, focalizarea sa fie facuta pe peste, iar eu sa apar intr-un plan secund. La genul asta de fotografie, peisajul este irelevant, zic eu, si de cele mai multe ori chiar indicat sa nu apara ( ).
De asemenea, cer celui care ma fotografiaza ca la incadrare sa tina cont si de pozitia mea, astfel incat in fotografie sa intre in intregime tringhiul format din capul subsemnatului si extremitatile pestelui.

Astea fiind zise, mai arat ca ma irita foarte tare aerul de cunoscator pe care il afiseaza unii atunci cand declara ca fiind "impins in fata" un peste. Pai de ce faci poza, colega ? Nu ca sa arati lumii pestele ? Sa te vada pe tine ce mandru esti ? Atunci fotografiaza-te fara peste, cu capul cat mai aproape de aparat daca asa crezi ca se obtine succesul.
Pe de alta parte, mi se pare ca orice pescar care s-a uitat mai atent la fotografii cu pesti isi poate da seama de dimensiunile aproximative ale pestelui prin raportare la dimensiunile mainilor pescarului, proportia sau disproportia dintre acestea si alte amanunte anatomice ale fetei, eventuale alte obiecte ce apar in fotografie etc. Deci nu e nicio filosofie treaba asta cu asa-zisa "impingere in fata".
La urma urmei, fotografia e un mijloc de exprimare si fiecare se exprima cum crede de cuviinta.

Referitor la fotografia cu echipamente de pescuit. Nu mi se pare ca ar fi un gest indecent, snob sau cum il mai vad unii.... De exemplu, pe un alt forum, frecventat de mult mai multi utilizatori, din intreaga lume - TackleTour Forum - nu se sfieste nimeni sa posteze fotografii cu ultimele achizitii, ultimile naluci sau bete custom, barci etc, care ce are. Si totusi nu am vazut pe vreunul sa se simta ofensat, nu am vazut izbucniri frustrate, iar comentariile sunt intotdeauna amiabile.
Sa tina chestia asta de civilizatie ?

[Tavi]

Sa tina chestia asta de civilizatie ?

Evident.

[Sorin]

Razvan , traim la romanica......sunt unii ofensati si ca existi d-apai ca ai scule mai pricopsite sau Doamne feri mai prinzi si peste .....
ce vrei tu e evident chestie de civilizatie si se obtine in timp ....

in ce priveste pozele nu stiu daca e oportun sa vorbim de reguli , mai degraba de mici sfaturi cum am mai vazut prin alte parti prin care o poza sa iasa cat mai reusita : ....pozitie, lumina , incadrare , aparat....etc ....cred ca chiar pe tackletour era un articol pe tema asta
pt ca in fond poze trebuiie sa fie ceva frumos , la libera inspiratie , care sa suprinda ceva deosebit , peste , locatie .....
Pt altii e subiect de fala , dedicatii maneliste , bagat in seama ....etc ....fiecare dupa cat il duce forgripu , shoricu si bruma de cultura ......