Film cu animale...trist :(
Moderatori: Adelin, johnnybravo, dr.pike, tudor, Moderatori
- kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia
-
- junior
- Mesaje: 46
- Membru din: 28 Mar 2007, 02:33
- Localitate: Arad
Am urmarit tot filmul si mi s-a parut foarte slabut, cu multe argumente puerile si nereprezentative orientate unidirectional, facut special pentru a sensibiliza opinia publica americana.
Nu stiu care mai e legislatia prin SUA dar acolo exista mentalitatea $$$ pe primul loc, chiar daca se extermina specii, popoare, se condamna viitorul omenirii prin poluare.
Normele UE, atat de hulite, obliga la conditii salubre de crestere, de exploatare, de transport a animalelor, interzicerea folosirii hormonilor etc.
Sacrificarea este indiferent de cum o faci un gest violent, pe de alta parte si moartea naturala in majoritatea cazurilor este dureroasa si degradanta. Ar fi contra naturii sa sacrificam animale daca am fi vegetarieni dar nu suntem. De la inceputurile omenirii am omorat animale. Nu se poate sa ni se pretinda sa ne lungim tubul digestiv, pentru a manca infuleca iarba, morcovi si sfecla toata ziua. Dieta fara proteine animale e greu de urmat si produce de multe ori boli si tulburari metabolice.
Filmarile erau vechi, nereprezentative si probabil multe luate din ferme falimentare. Daca cauti pe glob, gasesti din pacate si oameni in aceeasi situatie, cu au exact aceeasi soarta ca animalele prezentate acolo.
Parerea mea - filmul nu merita vazut pentru ca nu trateaza serios subiectul, nu prezinta solutii si are principal scop manipularea. Regret ca am pierdut o ora cu gogosile pe care filmul incerca sa le bage pe gat la toti.
Nu stiu care mai e legislatia prin SUA dar acolo exista mentalitatea $$$ pe primul loc, chiar daca se extermina specii, popoare, se condamna viitorul omenirii prin poluare.
Normele UE, atat de hulite, obliga la conditii salubre de crestere, de exploatare, de transport a animalelor, interzicerea folosirii hormonilor etc.
Sacrificarea este indiferent de cum o faci un gest violent, pe de alta parte si moartea naturala in majoritatea cazurilor este dureroasa si degradanta. Ar fi contra naturii sa sacrificam animale daca am fi vegetarieni dar nu suntem. De la inceputurile omenirii am omorat animale. Nu se poate sa ni se pretinda sa ne lungim tubul digestiv, pentru a manca infuleca iarba, morcovi si sfecla toata ziua. Dieta fara proteine animale e greu de urmat si produce de multe ori boli si tulburari metabolice.
Filmarile erau vechi, nereprezentative si probabil multe luate din ferme falimentare. Daca cauti pe glob, gasesti din pacate si oameni in aceeasi situatie, cu au exact aceeasi soarta ca animalele prezentate acolo.
Parerea mea - filmul nu merita vazut pentru ca nu trateaza serios subiectul, nu prezinta solutii si are principal scop manipularea. Regret ca am pierdut o ora cu gogosile pe care filmul incerca sa le bage pe gat la toti.
E la moda terapia de shoc pentru a pt a face lobby la idei ecologist - extremiste. Urmatorul pas este sa interzicem pescuitul shi vanatorii.
La fel de la moda este de a umfla artificial existentza umana cu valentze mesianice. Dece ar trebui sa fiu eu "deasupra" normelor de functzionare ale Naturii. Omnivor fiind trebuie sa-mi procur carnea. Asta implica omorul. De aici pornesc placerile vanatorii shi pescuitului precum shi necesitatea existentzei abatoarelor. Acei indivizi crescutzi pe un noruletz unde arborele de carnatz exista, vor fi ushor de zbuciumat cu imagini din abator shi prin urmare de manipulat inspre doctrine "revolutionare" in acest domeniu.
Fatzarnicie umana:
Cate organizatzii pentru salvarea bacterie Mycobacterium leprae care este pe cale de diparitzie?
Cate organizatzii pentru prevenire bestialitatzii in omorarea shobolanilor?
Cate pentru repopularea cu tzantzarul anofel a Deltei Dunarii?
Hmmm... oare cum stabilim noi cine merita shi dece?!
Dar pana una alta cine ne credem?
La fel de la moda este de a umfla artificial existentza umana cu valentze mesianice. Dece ar trebui sa fiu eu "deasupra" normelor de functzionare ale Naturii. Omnivor fiind trebuie sa-mi procur carnea. Asta implica omorul. De aici pornesc placerile vanatorii shi pescuitului precum shi necesitatea existentzei abatoarelor. Acei indivizi crescutzi pe un noruletz unde arborele de carnatz exista, vor fi ushor de zbuciumat cu imagini din abator shi prin urmare de manipulat inspre doctrine "revolutionare" in acest domeniu.
Fatzarnicie umana:
Cate organizatzii pentru salvarea bacterie Mycobacterium leprae care este pe cale de diparitzie?
Cate organizatzii pentru prevenire bestialitatzii in omorarea shobolanilor?
Cate pentru repopularea cu tzantzarul anofel a Deltei Dunarii?
Hmmm... oare cum stabilim noi cine merita shi dece?!
Dar pana una alta cine ne credem?
- kuin tauti
- veteran
- Mesaje: 1851
- Membru din: 22 Noi 2007, 21:12
- Localitate: Renolandia
critica ...
Rambo scrie:acum o ai...ma poti critica...iarkuintautti scrie:eu astept cu nerabdare parerea lui Rambo
evident imi exprim curiozitatea...
interpretezi gresit.... nu e vorba de critica
eu doar mi-am sustinut si argumentat in felul meu puctul de vedere care se pare ca v-a iritat de ati sarit asa cu gura...
dupa cum vezi ... parerea ta izvorita dint-un suflet iubitor de animale este putin derapata.
chiar si tu te contrazici ... animalele sint animale si chiar daca le iubim si vedem la ele aspecte similare intilnite la fiinte umane nu le face egale in drepturi cu noi oamenii niciodata. Altfel daca ai fi considerat ca ele ar fi egale cu noi ai fi fost tentat sa aplici acelasi principiu !
ca fapt divers... "Patrocle" ( Jenny ) a murit singura fara injectie
de ce ? apoi na !...sint multe aspecte de discutat... poate cu mult mai complicate decit tot subiectul asta unde te-ai exprimat tu impulsiv simplificindul intr-un mod idealist naiv
sanatate !