c3000mhg vs 3000mhg

pescuit cu naluci, momeli artificiale: oscilante, rotative, voblere, twistere

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
Zhammer
utilizator nou
utilizator nou
Mesaje: 12
Membru din: 01 Oct 2022, 20:27
Localitate: Prahova
Contact:

c3000mhg vs 3000mhg

Mesaj de Zhammer » 03 Dec 2024, 23:33

Incep prin a-mi cere scuze daca s-a mai discutat subiectul, dar eu personal nu l-am gasit.
Asa cum scrie si in titlu ma intereseaza care sunt diferentele intre aceste doua dimensiuni, mai exact pentru modelul shimano exsence 21 (am vazut ca se aplica si la altele , ex stella fk). Intreb pentru ca sunt putin mai mult indus in eroare cand citesc specificatiile mulinetelor si vad ca exista o dif de 15 g intre ele 180/195 , respectiv 2 cm diferenta recuperare 88/86.
Ceea ce banuiesc momentan este faptul ca modelul compact = un tambur de 3000 pe corp de 1000/2000, iar cel fara c = corp de 2500, insa din pacate nu am unde sa le vad fizic.
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri!

Avatar utilizator
johnnybravo
Moderator
Moderator
Mesaje: 2754
Membru din: 02 Oct 2006, 15:07
Localitate: Timisoara
Contact:

Re: c3000mhg vs 3000mhg

Mesaj de johnnybravo » 05 Dec 2024, 23:42

un raspuns rapid de la chatGPT :D

Codificarea modelului (litera "C")
C3000: "C" vine de la Compact, ceea ce înseamn? c? tamburul are dimensiunea unui model de 2500, dar corpul mulinetei este unul de 3000. Aceasta ofer? un echilibru între greutate ?i capacitatea tamburului.
3000: Nu are aceast? ajustare compact?, având o dimensiune standard pentru tambur ?i corp.
2. Capacitatea tamburului
C3000 MHG: Tamburul compact are o capacitate mai mic? pentru fir comparativ cu modelul standard 3000, ceea ce îl face ideal pentru situa?ii în care nu este necesar fir gros sau lungime mare.
3000 MHG: Tamburul standard are o capacitate mai mare, fiind potrivit pentru aplica?ii unde este necesar? mai mult? lungime de fir sau fir mai gros.
3. Greutatea mulinetei
De obicei, modelele "C" (compact) sunt pu?in mai u?oare decât variantele standard, de?i diferen?a este adesea mic?.
4. Utilizare specific?
C3000 MHG: Mai potrivit pentru pescuitul fin, cum ar fi spinning-ul u?or, pescuitul cu n?luci mici, unde greutatea redus? ?i fine?ea sunt importante.
3000 MHG: Mai versatil, potrivit pentru aplica?ii generale sau pentru pescuitul care necesit? o capacitate mai mare de fir.

Zhammer
utilizator nou
utilizator nou
Mesaje: 12
Membru din: 01 Oct 2022, 20:27
Localitate: Prahova
Contact:

Re: c3000mhg vs 3000mhg

Mesaj de Zhammer » 10 Dec 2024, 17:56

multumesc

Zhammer
utilizator nou
utilizator nou
Mesaje: 12
Membru din: 01 Oct 2022, 20:27
Localitate: Prahova
Contact:

Re: c3000mhg vs 3000mhg

Mesaj de Zhammer » 10 Dec 2024, 18:00

intre timp am gasit explicatia exacta :
c3000 = corp 2500 / tambur de 3000
3000 = corp de 4000 / tambur 3000

Scrie răspuns