Moderatori: Adelin, johnnybravo, dr.pike, tudor, Moderatori
Doamne ajuta..in sfarsit....(1) Asociațiile de pescari în scop recreativ care au încheiate contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ cu ANPA au obligația refacerii resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale prin populări cu puiet de pește.
(2) Speciile și cantitățile de puiet de pește se stabilesc prin contract și acte adiționale.
semlecangheorghe scrie:Doamne ajuta..in sfarsit....(1) Asociațiile de pescari în scop recreativ care au încheiate contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ cu ANPA au obligația refacerii resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale prin populări cu puiet de pește.
(2) Speciile și cantitățile de puiet de pește se stabilesc prin contract și acte adiționale.
Acuma sa vedem cum isi vor indeplini asociatiile aceasta obligatie..
Popularile cu puiet de peste se vor face odata la 10 anicătre asociațiile de pescari în scop recreativ legal constituite și recunoscute, prin încheierea pe o perioadă de 10 ani de contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ, pentru toate celelalte categorii de habitate piscicole naturale.
Mai precis in ultimul an de contract , restul sunt doar pe incasari 
Nu trebuia sa existe si o "portita" ? Fane mondialu'?APSHD scrie:Prezentul O.M. este atacat in Instanta in Contencios Administrativ.
Există în ultimul timp o intensă activitate cu privire la pescuitul recreativ sportiv în sensul de separare a activității recreative de cea așa zis sportivă. Cei care au provocat-o, au un singur obiectiv. Perpetuarea existenței unor asociații de așa zis pescari sportivi, care din existența lor și-au făcut un modus vivendi pentru cei care le conduc, invocând ”binele pescarilor sportivi”.
Să lămurim ce înseamnă recreativ și ce înseamnă sportiv, pentru a face un pic de ordine în capetele înfierbântate.
Pescuitul recreativ a fost împrumutat din legislația europeană, mai precis din Regulamentul Consiliului Europei nr. 199/2008 și care folosește această sintagmă, însemnând „exploatarea resurselor acvatice vii ca activitate necomercială în scop recreativ sau sportiv”. Prin urmare, cele două lucruri sunt de fapt unul și același lucru, întrucât sunt prinse în aceeași definiție.
Pescuitul sportiv, este definit în în legislația românească ca fiind o ramură sportivă, practicată pentru agrement, recreere și competiție.
Prin urmare, care este adevărul? Întrucât definiția europeană nu a fost însușită prin Lege, are prioritate legislația românească.
Astfel, pentru amatorii de câte o prăjeală și care se zbat să demonstreze că sunt pescari recreativi și militează pentru îngurgitarea peștelui din apele publice învocând motive puerile de genul că „nu are gust de nămol”, le atrag atenția asupra unui singur aspect. Nu au dreptul să rețină pește din apele publice, întrucât acest drept îl au doar „pescarii sportivi”.
Și ca să nu fiu acuzat de partizanat, citez din art. 24 al OUG 23/2008:
e) în apele din zona colinară şi de şes, pe Dunăre, în Delta Dunării şi în apele maritime un pescar sportiv poate reţine din captură maximum 5 kg de peşte/zi sau numai un singur peşte, dacă greutatea lui depăşeşte 5 kg;
Ce te faci atunci tu, pescar recreativ? De unde mai mănânci pește gratis? Pentru că pescarul sportiv la rândul lui este definit de aceeași OUG 23/2008 astfel:
Art. 2
271. pescar sportiv – persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociaţiile de pescari sportivi legal constituite;
Personal, am considerat și consider în continuare cu argumente legale imbatabile, pescuitul sportiv ca sport. Iar practicarea lui un drept al persoanei și militez pentru eliminarea orcărei taxe pentru practicarea sa.
Atrag atenția asupra unui singur aspect. Cei care au pierdut monopolul pescuitului sportiv la nivel național (și mă refer aici la AGVPSR) nu se lasă. S-a lansat ideea de a se separa recreativul de sportiv (lucru imposibil în momentul de față, dar se încearcă) și încadrarea acestuia în rândul activităților economice. Motivul? Pentru a face în continuare bani din această activitate, fără însă a face nimic pentru pescuitul sportiv în sine și pentru resursa acvatică vie.
Cine judecă cu capul lui, pricepe. Timpul o va dovedi că ce am scris în acest articol reprezintă purul adevăr. Pentru că actualele reglementări făcute doar pentru a proteja anumite interese de grup, au dus la această varză legislativă din care nimeni nu mai înțelege nimic.
Muahahahahahahahahahahahahahaha 
Daca va ramine valabil O.M. , da le voi da pe amindouarcorbu scrie:Si noi de unde ne luam noile permise ?
APSHD , pentru membri tai le procure pe amandoua ?
