Mesaj
de iovys » 21 Feb 2014, 19:17
@rcorbu
1 ...dar nu ete nici in crestere, chiar daca prohibitie a fost tot timpul, si chiar mai mult decat ar fi fost necesar pt unele specii
2...sigur ca este mai simplu, la fel se intampla in toate domeniile la noi, se interzic anumite lucruri, dar de respectat interdictiile, doar unii. La fel s-a intamplat si cu drumurile in iarna asta lunga(de cateva saptamani). Decat sa le curete sau sa fi fost pregatiti dupa experientele din alti ani, le-au inchis. E bine, nu? Si pe urma merg cu elicoptere si alte acareturi care ii costa mai mult pentru eventuale interventii
3...cred ca pestii ar trebui "regulati" pentru ca sunt pescar, si asta ar trebui sa fie placerea unui pescar. Daca din 12 luni, in cazul pastravului imi raman 2,5 luni in care il pot pescui(pescui, nu retine, nu am retinut si nu voi retine pastrav) atunci tu poti zice ca il regulez dupa depunere
4...problema e ca nu uneltele enumerate de tine i-i extermina, ci alte unelte, care oricum se vor folosi, chit ca e prohibitie sau nu
Si in concluzie, degeaba interzici ceva, daca nu esti in stare sa aplici interdictia si sanctiunile de rigoare. Cei care o vor respecta din principiu, vor fi tot pescarii de buna credinta, adica tot cei care se revolta, iar ceilalti i-si vor face treaba in continuare. Asa ca eu nu vad rolul acestei prohibitii prelungite doar cu scopul comunicat tie de catre cei de la ANPA. E un fel de apa sfintita, sau frectie la picior de lemn.
[/quote]
!
