Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: Adelin, johnnybravo, dr.pike, tudor, Moderatori

Scrie răspuns
malin
senior
senior
Mesaje: 334
Membru din: 12 Mai 2005, 16:50
Localitate: Bucuresti

Mesaj de malin » 30 Dec 2006, 13:47

Acum un an Adrian Ionascu a organizat la sediul AVP, fara sa ne spuna si noua - colegilor de redactie- ceva despre asta, marea intalnire cu un "om de afaceri care vrea sa se implice in pescuitul sportiv/recreativ". Am aflat de pe la colturi si am fost si noi prezenti la acea intalnire. Suna paradoxal, asa-i? In timpul discutiilor Victor (Tarus) i-a dat un telefon lui Victor (Oana) si l-a chemat la parterul cladirii. Nu a urcat la sediul AVP din motive de orgoliu. Acolo jos i-a spus lui Oana (si cred ca i-a dat si o hartie) ca a infiintat Fed. Nat. de Pesc. Sportiv. Vestea tare era ca a blocat denumirea de pescuit sportiv. Mutare in plic. A urmat o perioada in care demersurile lui Popescu erau facute muci in editorialele PM. Nici Popescu nu s-a lasat mai prejos. Porcaiala in toata regula. In paralel Popescu a descins frecvent la Bucuresti pentru a face lobby. A mers cu tupeu maximal pe la toti, excluzand AVP, unde avea un om de incredere si nu mai merita efortul sa cante frumos. Cei care il contesta acum au fost contactati de Popescu, fie cu cantec de sirena, fie cu promisiuni, fie cu amenintari, dupa caz. Stiu modul in care a facut acest lobby si pot spune ca este de-a dreptul interlop. Acest mesia al pescuitului sportiv, venit din neantul lumii de afaceri judetene, are darul de a afla cu exactitate pretul fiecarui oportunist. Pentru unii este o cifra cu RON la coada (cash), pentru altii sunt functiile. Mai puneti-i pe cei care raspund bine cand le este alimentat orgoliul si pe cei naivi, care pun botul la orice. Tot deranjul asta creat de Popescu & Co. (la care Co. inca nu il pun pe Tarus, oricat ar incerca sa ma arunce Popescu intr-un conflict cu el) nu ar fi existat daca ar fi ramas la ideile initiale de pescuit recreativ. Adica o iesire la apa si iarba verde pentru tot cartierul, cu mici si bere (manelismul asta nu este o figura de stil, este real, asa vedea cu mandrie patriotica Popescu, misiunea sa mesianica). Acesta este punctul in care cei de la crap si spinning au parasit discutiile. Am facut aceasta lunga paranteza pentru a clarifica imaginea apostolica a managerului Popescu. Inca de la jumatatea lui 2005 era stiut numele presedintelui acestei federatii - Adrian Ionascu. Pe marginea acestui amanunt a existat pe forumul de fata o altercatie ideatica intre mine si Adrian, altercatie care multora a parut probabil o ciudatenie. Din pacate Adrian, organizand intalnirea la sediul AVP (fara acceptul redactiei), ridicand mingiile la plasa prin stirile interne ale revistei si continuand ca portavoce pentru Popescu implica revista in demersurile acestuia. Sunt obligat sa explic aici ca toate acestea sunt doar aventurile personale ale lui Adrian Ionascu si nu prea au legatura cu pescuitul, cel putin asa cum il vedem noi la revista.
Din pacate pohtele lui Popescu (probabil alimentate si de Adrian, in functie de informatiile culese atat de la AVP, cat si de la ANPA) nu s-au oprit aici. Intrarea in forta in domeniul competitiei pe principiul "semnezi adeziunea, daca nu ramai in afara calendarului competitional" a ridicat in picioare multi pescari si organizatori din acest domeniu. Toata polemica asta se trage din aparitia unui individ la tribuna care tine un discurs prin care invita auditoriul sa i se supuna. Numarul mic de cozi de topor angrenate in aceasta incercare de privatizare a comunismului asa zis non-profit de la AGVPS, ma face sa cred ca nu avem in fata decat un guvern Verdet prins in vartejul revolutiei.

Avatar utilizator
taicanoe
veteran
veteran
Mesaje: 1477
Membru din: 17 Feb 2005, 10:33
Localitate: Reșița
Contact:

Mesaj de taicanoe » 30 Dec 2006, 15:08

apsalba scrie:Ce frumos vorbeste Taicanoe; faceti tata asociatii sa ecologizeze, ca sa vina ai nostri sa pescuiasca. Noi suntem meseriasii, maestri emeriti ai pescuitului, si voi sunteti aia cu ranitul. Bravos. Probabil ca toate concursurile de musca, spinning, stationar se fac pe luna, nu pe apele statului. Cati asa zisi proprietari sunt patroni pe baltile pe care fac concursuri? Nu le au concesionate tot de la stat? Si luate asa cum le-au luat (vezi cazul Hobaia). Sau fac afaceri cu statul ca Dl. Raduta cu sturionii lui Gigi? Oare ce face parchetul de nu verifica de ce a dat 10 EUR pe o fata de sturion care in toata UE costa un EUR? Asta-i prietenul pescarilor. Il doare in cot de pescari, sa mearga tata spaga.
Pai daca nu ar fi obligati de o lege cretina sa cumpere permisele de la asociatie ... cati membrii ar mai avea apsalba ? 10 ? 20 ?

Da - pentru asta se pot infinta ONG-uri - pentru protejarea mediului, protejarea habitatelor, protectia speciilor pe cale de disparitie -pesti si alte animale - si pentru asta se pot accesa fonduri, se pot obtine sponsorizari ...etc. ... si lasati popularile sa le faca specialistii ca de asta ii platim din bani publici.

Oricum cred ca renunt sa te mai fac sa intelegi ... din orice post al oricui tu intelegi doar ce-ti convine ... in rest ... rastalmacesti cuvintele unuia si altuia si incerci sa imbrobodesti pe toata lumea cu marele proiect de lege pe care l-ai emanat ... si cat de bine ne va fi fara AGVPS / ajvps dar cu APSALBA si federatia ... si cum vom ajunge toti pescari cu scoala si cu diploma ...
S'altare și bunăstare !

malin
senior
senior
Mesaje: 334
Membru din: 12 Mai 2005, 16:50
Localitate: Bucuresti

Mesaj de malin » 30 Dec 2006, 16:25

Ma intreba la un moment dat cineva ce se intampla daca - sa spunem - federatia Popescu&Ionascu unge unde trebuie si obtine recunoasterea de la ANS? Acum bengos este AGVPS. In acel viitor ipotetic cu popeshtii la cashkval competitia va ramane ca si acum. Adica apatrida. Care este diferenta intre iobagie la Shelaru pe moshie si sclavie la Popescu in lanul de porumb? Poate ne spune Dady. Asa ca orice ar intreprinde aceasta gashca de misionari deghizati soarta FNPS nu este decat una singura: sa devina AGVPS II. Care AGVPS II se va mai face de porc prin tribunale cu AGVPS I pana cand, de dragul pescuitului, vor fuziona. Daca la fuzionare vor avea ce au pierdut - recte pescuitul de competitie si fii rebeli amagiti de libertate - atunci misiunea lui Popescu poate fi considerata indeplinita. Si o vom lua de la capat.

malin
senior
senior
Mesaje: 334
Membru din: 12 Mai 2005, 16:50
Localitate: Bucuresti

Mesaj de malin » 30 Dec 2006, 16:32

... Pana murim cu ei de gat. La multi ani!

oanavictor
junior
junior
Mesaje: 73
Membru din: 18 Oct 2005, 22:13
Localitate: COMUNA TAMADAU ,SAT DARVARI ,JUDETUL CALARASI
Contact:

Mesaj de oanavictor » 30 Dec 2006, 16:52

Va rog sa va imaginati ca la acea adunare de care pomeneste Malin mai sus ,eu am venit impreuna cu Rosioru la invitatia lui Adrian Ionascu ,invitatie pe care am primit-o telefonic de la el cu o seara inainte .Mi sa parut destul de dubioasa graba cu invitatia ,dar am zis ca poate fi ceva bun in formarea acestei FEDERATII A ASOCIATIILOR .
Cand am intrat in sala am vazut trei domni in costum,cravata si geanta diplomat in fata fiecaruia .Imediat m-am simtit ca la sedintele de partid din vremea impuscatului ,si chiar in acel moment i-am spus lui Rosioru sa plecam ,mai ales ca l-am recunoscut pe DOREL HARSAN si stiam ce hram a purtat pe la AGVPS .
In urma discutiilor ce au urmat mi-am dat seama ca oamenii aveau altceva in cap si nu doreau cu nici un chip sa faca ceva pentru pescarii de competitie ,iar pescuitul era pomenit in acel statut abia la punctul 7 .
Au incercat sa ne abureasca ca daca vom semna adeziunile vom fi membrii fondatori si vom avea functia de vicepresedinte cu retributie si birouri cu tot ce este nevoie la ALBA IULIA ,DEPLASARI PLATITE SI MULTE AVANTAJE .Le-am multumit frumos si am plecat impreuna cu Rosioru si Mateescu de la Pescar 4 ever fara sa le multumim de invitatie ,spunandu-le ca nu dorim sa facem parte dintr-o federatie de pescuit care se ocupa cu cresterea molustelor si a resurselor acvatice vii .
OARE DIN CE BANI ERAM PLATITI DACA ACCEPTAM SA NE ASOCIEM :?: CUMVA DIN BANII TOVARASULUI POPESCU SAU AI TOVARASULUI HARSAN :!:
OARE UNDE ESTE ACUM TOVARASUL HARSAN DE NU INTERVINE SA-L AJUTE PE TOVARASUL POPESCU :!:

Dady
veteran
veteran
Mesaje: 544
Membru din: 17 Oct 2004, 08:42
Localitate: Rm.Valcea

Mesaj de Dady » 30 Dec 2006, 17:48

Dle Victor, D-ta chiar crezi ce spui acolo?
In primul rind Popescu nu are nevoie de nimeni care sa-l apere, si de ce anume sa-l apere??. In al doilea rind, nici nu se stia la acea data ca vom infiinta Federatia la Alba, asa ca afirmatia cu functii platite si alte cele...este....ma feresc sa spun mai mult, mai ales ca nu intervin si nu am intervenit veci sa dezbin pe nimeni. Dar daca mai insistati in a face afirmatii neadevarate, atunci la modul normal se poate schimba registrul discutiei, lucru care desigur nimeni nu cred ca-l doreste. Afirmatia cu punctul 7 punctul care face referire la pescuit pot sa v-o readuc in fata din alte postari tot ale D-voastra si atunci sa vedem daca e asa, sau un pic mai altfel. La un punct care intradevar nu era printre primele 3 era pusa problema competitiei. Toate celelalte puncte se refereau la pescuit, si era normal sa fie asa. Discutia a culminat si daca va aduceti aminte veti realiza ca personal am tras concluzia ca sintem 2 grupari care venim din sfere de activitate diferite si automat vedem diferit problemele. Noi veneam din tara, unde apele pe care pescuim sint ale domeniului public nu de domeniul privat cum sint cele pe care pescuiti D-voastra la crap. Apele dom public sint braconate, otravite, curentate, poluate, pline de gunoaie, lipsite de peste si cite nenorociri se mai intimpla acolo, lucruri pe care D-voastra nu le intilniti pe bazele private sau le intilniti intr-un procent incomparabil mai mic ca si noi cei din restul tarii.
O data ce D-voastra nu concepeati de cit competitia si nu aveati aceste probleme, era normal ca statutul nostru de functionare a celor din tot teritoriul Romaniei sa fie diferit de nazuinetele D-voastra. Concluzia finala a fost ca, neavind de gind noi, sa renuntam la prevederile noastre din statut si care erau normale asa cum sint si in continuare, si totodata de bun simt fata de marea majoritate a pescarilor romani, iar D-voastra nu voiati ca in cadrul Federatiei ce urma sa fie infiintata, sa admiteti si alte preocupari in afara de competitie, deci, concluzia finala a fost ca nu vom putea in asa fel sa dezvoltam ceva ce genereaza clase antagonice. Ca atare ne-am despartit si nu cunosc ca cineva sa fi avut cit de mic comportament necivilizat. Mai e nevoie sa spun ce s-a spus vis a vis de Federatia lui Victor Tarus? Cred ca am facut o cit de succinta descriere a acestor momente pe care D-voastra se pare ori ca le-ati uitat ori ca ....
Sper ca aceste rinduri sa fie intelese la justa valoare si interpretate corect caci in final toti sintem pescari si nimeni nu vrea raul celorlalti, celputin asa cred eu...

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 30 Dec 2006, 18:22

florentiniuga scrie:
@ toate asociatiile
Am rugamintea, pentru toti cei care doresc sa le popularizez actiunile, sa folositi forumul de pe site-ul emisiunii, unde gasiti o sectiune speciala intitulata Asociatiile de pescuit din Romania. Este singura mea sursa, in afara de telefon, din care pot afla ce faceti. Altfel, nu va suparati pe mine. Eu vreau sa va ajut, asa cum am facut-o si pana acum. Dady mi-e martor si nu numai el.
Florentin, nu tinem sa ne popularizezi actiunile noastre fiindca nu vad nici un castig din treaba asta. Nu umblam sa adunam mii de membrii si sa ne transformam intr-un SRL sau un altfel de AJVPS. Initiativa ta este buna, probabil ca unii vor simti nevoia sa se laude cu ce au realizat.
Dar Gigi a acuzat asociatiile ca nu au facut absolut nimic pentru pescarii din romania in acest an. Inteleg ca nu stiai de actiunile de ecologizare, de populari, de amenajari, dar oare nici macar de concursurile din trofeul AVP nu stiai? Asta n-o cred! Au fost cele mai popularizate actiuni ale asociatiilor in acest an, printre foarte multe altele. Si acele concursuri au fost organizate de asociatii. Macar pentru atat si tot nu isi putea permite sa acuze ca nu s-a facut nimic. Oare AJVPS-urile ce au facut? Si de cate ori au luat mai multi bani de la pescari?

Avatar utilizator
taicanoe
veteran
veteran
Mesaje: 1477
Membru din: 17 Feb 2005, 10:33
Localitate: Reșița
Contact:

Mesaj de taicanoe » 30 Dec 2006, 18:27

Pai tov. jiji stefan a acuzat asociatiile ca nu au facut nimic ... pentru ca unele i-au pus bete in roate cand a inceput sa dea autorizatii de pescuit industrial pe baraje de pe raurile interioare ... :evil:
S'altare și bunăstare !

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 30 Dec 2006, 18:28

pikeman scrie: DE CE nu se face asa un sondaj in randul intregii pescarimi asupra acestei federatii,
Stai nitel. Poate nu stii ca oamenii se pot asocia liber (sau aproape). Daca eu si cu tine vrem sa ne asociem crezi ca trebuie sa cerem parerea tuturor? Si daca asociatia noastra se asociaza cu o alta (formandu-se o federatie) trebuie sa cerem parerea tuturor? Cine se simte reprezentat si vrea sa ajute o asociatie, intra in acea asociatie, restul isi vad de treaba.

Avatar utilizator
taicanoe
veteran
veteran
Mesaje: 1477
Membru din: 17 Feb 2005, 10:33
Localitate: Reșița
Contact:

Mesaj de taicanoe » 30 Dec 2006, 18:33

Foarte corect ceea ce spui ... cu conditia sa nu ma oblige o lege tampa sa ma asociez ... ca sa obtin un permis de pescuit ... ca daca ma obliga legea si sunt nevoit sa o respect - macar pana la abrogare sau modificare - am dreptul sa-mi dau cu presupusul despre directia in care vrea sa mearga asociatia ... spre o federatie sau alta ... federatie sportiva ... etc.
Conform legilor actuale cu 10 oameni si cu oarece cheltuiala poti face o federatie (asociere de asociatii) nu federatie sportiva recunoscuta de ANS. :lol:
S'altare și bunăstare !

Scrie răspuns