INFORMARE INTALNIRE SPINNING 28.01 2006

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
Vizitator

INFORMARE INTALNIRE SPINNING 28.01 2006

Mesaj de Vizitator » 02 Feb 2006, 14:42

Sambata 28.01.06 a avut loc la sediul AvP o intalnire consultativa pe probleme de spinning cu Prieten Pescari (Iasi), AqT (Cluj), Thymallus (Radauti ), Pescari4ever, si Anglers 21 (Bucuresti ). Au mai participat Radu Ioan (vicecampion national 2005 ), membru fondator PEFA Pitesti cu mandat de reprezentare, precum si Mircea Cobanu (campion national 2005) , Sorin Dragoi, Malin Musatescu, Dan Iercosan , Viorel Teleianu, in total 19 persoane.
Tema a fost regulamentul concursurilor si programul CN.
Punctul central la constituit imbunatatirea sistemului competitional de desfasurare al CN. Precum se stie anul trecut CN s-a desfasurat in sistemul zonale plus finala .
Pornita de la Cluj inca de anul trecut a aparut propunerea unui turneu de 9 openuri (TO) distribuite la nivel national la care sa participe toti doritorii si in urma caruia sa fie stabilita ierarhia nationala. Mai nou a aparut varianta zonale plus turneu final (Z+TF) de 3 concursuri (cate 1 in fiecare zona istorico geografica). Discutia a durat 5-6 ore cu prezentarea pct. de vedere al fiecarei grupari si la final si al meu argumentat pe aceleasi capitole concrete pe care le-am facut publice in urma cu 2 saptamani si anume numar de concurenti probabili,cheltuielile ce trebuie sa le faca un concurent pentru a-si juca sansa de a prinde echipa nationala,sansele de a atrage sponsori,perspectivele de dezvoltare ale spinningului prin cresterea numarului de concurenti, valoarea concurentilor ce se pot angrena in campionat in cele doua variante de desfasurare. Acest studiu comprativ arata clar superioritatea Z+TF in fata TO. Veti gasi acest studiu pe forumul Campionatul national de spinning pe rapitori.ro,in cel mai scurt timp.
Stiind de anul trecut trecut despre riscurile unei dezbinari( sa nu uitam faptul facut public anul trecut de boicotare a finalei de catre clujeni prin neprezentare la finala), am venit cu o noua propunere si anume constituirea unei “ligi” a celor mai buni pescari proveniti din intreceri zonale, cu criteriile de promovare si retrogradare si care sa participe la TO propus. Fanii TO au ramas fermi pe pozitie : ori TO, ori nimic.
S-a mai ridicat problema pozitiei mele in eventualitatea aparitiei ipotetice a unui sponsor care pune banii pe masa si sprijina TO la care am raspuns ca accept varianta.
S-a ajuns in final la un vot, de la care fanii TO au exclus PEFA Pitesti(pe motiv ca au venit prea tarziu) si pe cei de la Oradea(pe motiv ca nu se accepta vot prin telefon si ca oricum ei sunt “anexati” la Cluj. In schimb cei de la Cluj si-au alocat 2 voturi (pe motiv ca mai exista,in afara de AqT si grupul de la Cluj, format din 6 oameni dintre care 3 sunt membri AqT-deci baietii voteaza de doua ori !)
In baza carei legi democratice elimina ei de la vot pe cei ce au alt punct de vedere,creandu-si nedrpt si un vot in plus,folosindu-se de un acelasi criteriu care pentru altii a fost eliminatoriu, dar aplicat diferit ?
Daca ar fi votat toate grupurile votul ar fi iesit 4-3 pt. Z+TF.
Daca ar fi votat doar grupurile cu personalitate juridica ar fi iesit 3-2 pt. Z+TF
Daca ar fi votat doar organizatorii de concursuri de anul trecut ar fi iesit 2-1 pt Z+TF
Daca ar fi votat doar asociatiile afiliate la AGVPS ar fi iesit 1-0 pt. Z+TF.
In acest context, sper sa fie apreciate eforturile mele de a implica noi grupuri de spinneri in CN,indiferent de afiliatie, grupuri excluse precum se vede, de catre AqT,P4E,A21 si AvP.
Mai stiam de asemenea ca votul P4E nu reprezenta majoritatea spinnerilor,ci numai 25% dintre ei.
Mai stiam de asemenea (de pe net) de existenta unui alt grup de la Cluj,mult mai numeros ce prefera Z+TF, ca si de alte noi centre in formare la Timisoara, Pascani,etc., al caror acces trebuie sprijinit si nu barat.
Decizia mea a fost simpla in favoarea Z+TF, mai ales ca si fanii TO au recunoscut fatul ca probabil vom reveni la zonale intr-un an – doi, sistem piramidal aplicat in toate tarile. De ce sa mai schimbam daca la anul schimbam schimbarea ?
Pentru mine e clar faptul ca am luat cu spinningul un avant ce incepe sa starneasca interes la toate nivelurile. Si asta e bine ca poate apar si sponsorii, dar trebuie sa avem grija sa nu permitem grupurilor de intrerese sa actioneze impotriva dezvoltarii spinningului in Romania, indiferent pe cine reprezinta acestea si sa nu cadem la mijloc in lupta lor pe cascaval.
Bref, am inaintat spre aprobare Comisiei de competitii din cadrul AGVPS un proiect de regulament, ce cuprinde multe din formularile si problemele din toate celelalte regulamente propuse,completat si cu altele,urmand sa asteptam decizia lor.
Viorel Teleianu

Avatar utilizator
Sorin
Moderator
Moderator
Mesaje: 4694
Membru din: 17 Mai 2004, 10:39
Localitate: Bucuresti

Mesaj de Sorin » 02 Feb 2006, 15:20

:D :D :D
INCREDIBIL

Ati omis niste criterii zic eu esentiale :
-pai daca luam pe toti din incapere cu numaru la papuci mai mare de 45 , iesee 10-0 pt zonale
- daca votau cei raciti contra cei gripati aviar iesea 10-0 pt zonale
- daca votau cei care se trezisera din pat in dimineatza aia dupa ora 9 , iesea 10-0 pt zonale
- daca luam pe aia cu convingeri si afiliari AJVPS , iesea evident 10-0 pt zonale
- daca votau telefonic mama tata catzelu si purcelu , iesea 10-0 pt zonale .....sa nu mai punem semeseurile de adeziune ale fecioarelor neprihanite si neadormite la miez de noapte , .....si grupu de pescari afiliati la AJVPS de la INMH in frunte cu Ortansa Jude .....ca deja depaseam la vot cetatenii tarii

Aoleu coane PRISTANDA , 2 la primarie, 2 la prefectura ......renumeratie dupa buget mica.......

Sa se schmbe pe ici pe colo primesc da nu in punctele esentiale ....

Statul sun eu ! pardon , Spinningul sunt eu


sa mai dau franturi din citate celebre? nu e cazu .....e clar



Care cascaval ???????.......in momentu de fatza sunt doar gaurile din cascaval ....MARI SI PLINE DE MUCEGAI .....si nu e Camembert !!!!!
Banii veneau pana acum exclusiv de la pescari!!! ......


care 25 % din P4EVER ? tot asa socotite ca si alea cu votu???
Mare ti-e jardenu Doamne..... !!!


as mai scrie in incheiere cam ce scanda galeria Stelei in ultimele luni ale lui Pitzi pe banca tehnica.......... :evil:
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.

Avatar utilizator
Gerula
veteran
veteran
Mesaje: 2282
Membru din: 07 Noi 2005, 19:19
Localitate: Bucuresti

Re: INFORMARE INTALNIRE SPINNING 28.01 2006

Mesaj de Gerula » 02 Feb 2006, 15:28

viorelteleianu scrie: trebuie sa avem grija sa nu permitem grupurilor de intrerese sa actioneze
Alte citate din Basescu mai sunt? Daca nu poate incepem sa discutam serios. Despre lucruri cum ar fi motivul pentru care existenta unui mandat pentru Radu Ioan din partea PEFA nu a fost lamurita pe loc, cu un simplu telefon dat lui Dinuta la Pitesti. Sau despre motivul pentru care un sistem tip Open cu 9 concursuri si cu clasament final care sa ia in calcul cele mai bune 5 rezultate ale fiecarui concurent nici macar nu este luat in considerare.
Cu lacrimi Bastus!

Avatar utilizator
Danoc
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 293
Membru din: 04 Sep 2004, 23:38
Localitate: cluj-napoca
Contact:

Mesaj de Danoc » 02 Feb 2006, 21:20

De necrezut!!! Tupeu inimaginabil la acest individ!
Care grup mai numeros de la Cluj este pt zonale??? Elucubratii, viziuni, premonitii, bioenergii si telepatii....complete aiureli.
Vad ca "taticul"spinningului din Romania si "cel mai iubit dintre pescari" isi continua campania de dezinformare, aroganta....si minciuni.
Singura solutie...un turneu paralel....de la care sa fie exclus complet....sa-l vedem ce campionat de 15 lei este in stare sa faca....si ce sponsori va atrage!!!
Doar nu o sa impiedice tara....de un alt personaj numit...si nu ales.
Grupuri de interese....daca n-ar fi obraznicia prea mare m-ar face sa rad....dar in cazul lui nu cred sa fie interese...e doar limitare....mare limitare!

Avatar utilizator
mrvily
Moderator
Moderator
Mesaje: 476
Membru din: 30 Dec 2004, 23:03
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de mrvily » 02 Feb 2006, 21:59

Daca ar citi aici Bogdan Vasilescu {pentru care am toata stima} cred ca,ce cred sunt sigur ca ar incepe sa aiba indoieli si pareri de rau pentru propunerea facuta Domnului Vivi Teleianu de a se ocupa el de Spiningul din Romania.Bogdane,fara suparare nu a iesit asa cum te-ai fi asteptat tu si cred ca regreti.

Avatar utilizator
Danoc
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 293
Membru din: 04 Sep 2004, 23:38
Localitate: cluj-napoca
Contact:

Mesaj de Danoc » 02 Feb 2006, 23:52

Nu cred ca Bogdan i-a propus asa ceva....asta din cate stiu. Teleianu s-a oferit singur...si din lipsa unui alt candidat...era culmea sa iasa pe locul 2...desi merita sa nu fie in primii 10 dupa cum se vede!

Avatar utilizator
MAREAN
junior
junior
Mesaje: 65
Membru din: 23 Noi 2005, 20:40

Mesaj de MAREAN » 04 Feb 2006, 22:12

Domnule V.Teleianu, ne insultati orice prezumtie de inteligenta! :evil:

Avatar utilizator
vanatoruldepesti
veteran
veteran
Mesaje: 613
Membru din: 24 Sep 2004, 18:30

Mesaj de vanatoruldepesti » 05 Feb 2006, 16:33

Domnu' Teleianu, puteti sa considerati cele spuse de mine si obraznicie, si lipsa de respect, si nesimtire, cum interpretati imi este egal: CEAUSESCU A MURIT IMPUSHCAT IN '89, IAR agvps ESTE UN MARE KKT!

Scrie răspuns