Moderatori: Adelin, johnnybravo, dr.pike, tudor, Moderatori
Mitomane , ai habar cati sportivi legitimati mai are cooperativa ?ANUNȚ CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Prin prezentul anunț, cluburile afiliate sunt anunțate asupra următoarelor aspecte:
Hotărârile privind excluderea unor cluburi și de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federației și Regulamentului disciplinar. Faptul că cluburile sportive în cauză au contestat în Instanța civilă Hotărârile menționate nu face decât să consemneze lipsa de informare în ceea ce privește sancțiunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronunțate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competenței materiale absolute a Instanțelor civile privind soluționarea cauzelor privind sancțiunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, această acțiune devine inutilă și nefondată.
Urmare a intrării în vigoare a acestor Hotărâri, se anulează legitimațiile sportive ale următorilor sportivi:
Asociația Clubul Sportiv Mânjești
1)CARDAS BOGDAN
2)LIVIU STATE
3)GHEȚAU STEFAN
4)RAMBU LIVIU-CRISTINEL
5)POPA FLORIN
6)DOROFTEI SORIN C-TIN
7)MANOLACHE COSTEL GABRIEL
8)CRISTEA MIHAI
9)STRATONOV VALENTIN EUGEN
10)MUSTEATA VICTOR
11)POSTOLACHE RADU
12)RAIZU CATALIN CRISTINEI 1
3)POPESCU EUGEN
14)BLANITA PETRUAsociația Clubul Sportiv Lufarul
1)BĂLAN IONEL
2)DAN LIVIU MADALIN
3)MIRON ANTONIO RAFAEL
4)SOARE MARIAN
Club Sportiv Monster xxx – Timișoara
1)CIGHEAR TIBERIU
2)MARTINOV GEORGE
3)ANDREI ALIN
4)BIRESC ALIN
5)MEZEI MARIUS
6)MAGULEAN ALIN DORIN
7)BORCHIN MARIUS
8)ELENA NICOLAE CRISTIAN
9)SAUCIUR ADRIAN MIHAI
10)ROMAN LEONARD MARIAN
11)MOISA VASILE DORIN
12)GURBAN FLORIN VASILE
13)NEGRESCU BOGDAN DUMITRU
14)SUBA DORIN
15)CIRA MARIUS IOAN
16)THEODORESCU MINODORA MONICA
17)LUNG DAN CORNELIU
18)THEODORESCU ALIN VIOREL
19)ALBONI DAN CRISTIAN
20)CIOBOTARU GABRIEL NICOLAE
21)BABICI BORIS
22)PETRICICA SILVIU ARPAD
23)BALBUZAN BAIAS HORIA
Sportivii ale căror legitimații sportive au fost anulate, se pot legitima la alte cluburi afiliate, dubla legitimare operând doar în situația în care sportivul este legitimat la două cluburi afiliate. În situația în care cluburile sportive excluse sau neafiliate definitiv încearcă să le împiedice legitimarea la alte structuri sportive, sunt rugați să se adreseze federației pentru a se lua măsurile disciplinare prevăzute de lege asupra celor vinovați, în conformitate cu prevederile art. 46 și 47 din Legea nr. 69/2000 privind educația fizică și sportul.
3. Întrucât respectivele cluburi, cât și o parte din sportivi și oficiali ai acestora au foste declarate persona non grata, amintesc cluburilor afiliate și sportivilor legitimați că le sunt interzise, sub sancțiunea aplicării de amenzi și penalități sportive, următoarele:
permiterea participării acestora la activitățile și competițiile sportive pe care le organizează cluburile afiliate;
participarea directă sau indirectă la acțiuni organizate de către cei excluși;
orice altă activitate care are legătură cu aceste persoane fizice sau juridice.
Orice referire la federație emisă de cluburile sportive excluse sau neafiliate este ilegală și atrage răspunderea civilă, materială și penală acelor care se fac vinovați. Federația va declanșa procedurile de executare silită a celor în cauză pentru recuperarea sumelor datorate pentru neplata obligațiilor financiare restante provenite din cotizații sau amenzi neachitate în termenul legal stabilit prin actele de dispoziție prin care au fost aplicate.
Președinte,
Ștefan Popescu
Muahahahahahahahahahahahahahahahahaha ANUNȚ CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Hotărârile privind excluderea unor cluburi și de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federației și Regulamentului disciplinar. Faptul că cluburile sportive în cauză au contestat în Instanța civilă Hotărârile menționate nu face decât să consemneze lipsa de informare în ceea ce privește sancțiunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronunțate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competenței materiale absolute a Instanțelor civile privind soluționarea cauzelor privind sancțiunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, această acțiune devine inutilă și nefondată.
Președinte,
Ștefan Popescu
Prezidentul are din nou program de stand-up comedy ! Ca sa inteleaga lumea mai usor despre ce este vorba:razvan m. scrie:ANUNȚ CLUBURI AFILIATE.
January 30, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Hotărârile privind excluderea unor cluburi și de respingere a afilierii definitive a altor cluburi, au devenit definitive, nefiind contestate în conformitate cu prevederile Statutului federației și Regulamentului disciplinar. Faptul că cluburile sportive în cauză au contestat în Instanța civilă Hotărârile menționate nu face decât să consemneze lipsa de informare în ceea ce privește sancțiunile disciplinare. Astfel, prin Decizia ICCJ nr. 1888/2014, pronunțate în Dosar nr. 8526/2/2011, Înalta Curte a declarat definitiv lipsa competenței materiale absolute a Instanțelor civile privind soluționarea cauzelor privind sancțiunile disciplinare ale structurilor sportive. Prin urmare, această acțiune devine inutilă și nefondată.
Președinte,
Ștefan Popescu
Cand vine cu cate o ineptie juridica de genul acesta, nici nu stii ce vrea. Sa bine dispuna auditoriul ? Sa il prosteasca ?? Sa demonstreze cat de prost... pregatit e ???
Oare merge cu teza asta si la Tribunalul Alba ? Iarasi vor rade judecatorii de el in plina sedinta de judecata !
Iar in statutul FRPS scrie caICCJ. Decizia nr. 1888/2014 scrie: Conform art. 57 alin. (1) – (2) din Statutul Federaţiei Române de Fotbal, litigiile izvorâte din/sau în legătură cu activitatea fotbalistică din România, în care sunt angrenate cluburi afiliate şi oficiali ai acestora, oficiali ai Federaţiei Române de Fotbal /LPF/AJF/AMFB, jucători, agenţi de jucători sau agenţi de meciuri urmează să fie soluţionate exclusiv de comisiile cu atribuţii jurisdicţionale ale Federaţiei Române de Fotbal, iar aceste dispoziţii exclud, pentru toate litigiile decurgând din activitatea sportivă, competenţa instanţelor judecătoreşti, cu excepţia litigiilor decurgând din interpretarea şi executarea contractelor civile sau individuale de muncă încheiate între jucători şi cluburi sau între antrenor şi cluburi.
Prin reglementarea acestei clauze compromisorii, Federaţia Română de Fotbal a aplicat dispoziţiile art. 68 alin. (3) din Statutul Federaţiei Internaţionale de Fotbal, care prevăd că asociaţiile trebuie să introducă în statutele sau regulamentele lor o clauză care să stipuleze interzicerea înaintării către instanţele de drept comun a litigiilor din cadrul asociaţiilor sau a litigiilor implicând ligile, membrii ligilor, cluburile, membrii cluburilor, jucătorii, oficialii sau oficialii altor asociaţii, în afară de cazul în care regulamentul FIFA sau dispoziţiile legale obligatorii prevăd sau stipulează în mod expres recurgerea la instanţele de drept comun.
Aceeaşi reglementare, obligatorie pentru Federaţia Română de Fotbal, în calitate de membră FIFA din anul 1923, prevede că, în locul instanţelor de drept comun se va prevedea recurgerea la arbitraj, litigiile de acest gen fiind înaintate către un tribunal arbitral independent şi legal constituit, recunoscut prin regulamentele asociaţiei sau confederaţiei sau către TAS, iar pentru asigurarea implementării acestei prevederi la nivelul asociaţiei, se pot impune sancţiuni oricăror părţi care nu respectă obligaţia respectivă, urmând ca apelurile împotriva acestor sancţiuni să fie înaintate, în mod similar, spre arbitraj şi nu instanţelor de drept comun.
Prin afilierea sa la Federaţia Română de Fotbal, intimata – reclamantă a consimţit la toate clauzele din Statutul Federaţiei Române de Fotbal, inclusiv la acelea care reglementează modul de soluţionare a litigiilor, recunoscând competenţa instanţelor sportive organizate de federaţiile internaţionale, ceea ce este natură să asigure liberul acces la justiţie, deoarece Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne (TAS) respectă garanţiile de independenţă şi imparţialitate cerute unui organ arbitral.
Hotărârile contrare legii şi prezentului statut pot fi atacate în justiţie de oricare dintre membrii afiliaţi, în termen de 15 zile de la data când au luat la cunoştinţă sau de la data Adunării, dacă au fost prezenţi.
Avertisment
January 31, 2017 by popescu.stefan Leave a Comment
Constat că pe Facebook există o pagină intitulată FRPS dezbateri libere.
Atrag atenția autorului paginii că sintagma FRPS este marcă înregistrată la OSIM de către Federația Română de Pescuit Sportiv, cu certificatul de marcă nr. 116025.
Pentru conformitate:
Atrag atenția autorului să închidă imediat pagina sub sanctiunile prevăzute de utilizarea unei marci înregistrate fără a avea permisiunea proprietarului de marcă.
Ștefan Popescu – președinte FRPS
Muahahahahahahahahahahahahaha 
Im aduc aminte ca la un moment dat, in clipele lui de delir intelectualo-juridic, "interzicea" echipelor AGVPS prezente la competitiile internationale folosirea numelui tarii, de parca "Romania" ajunsese marca inregistrata FRPSjhonny scrie:Bă nejudecatule, se vorbește despre frps. nu în numele ei!
Nici atât nu înțelegi. Mai pe înțelesul tău, tu și șandramaua ta marcă înregistrată sunteți corp didactic, adica despre care se vorbeste
Daca a inregistrat la OSIM marca reprezentand bass-ul care se repede la o rama, nimeni din Romania nu mai are dreptul de a discuta pe facebook despre activitatea federatiei ! 
