Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[Tavi]

Exact

[lazarini]

Exact

Norocosule!!!
Mie nea fane mi-a cenzurat mesajul in care ii ceream sa nu mai bata campii cu Germania, examen, lipsa de educatie, si sa raspunda concret la ceea ce am intrebat.
Deh, democratie federala....

[Tavi]

Eh, o vreme a stat mesajul tau acolo, am apucat sa-l citesc.
Dar s-a razgandit si ti l-a sters...asa se intampla cand pui intrebari directe si la subiect si insisti sa iti raspunda si sa nu schimbe subiectul.
Numa ca ceea ce nu pricepe Nea Fane e ca pe internet nu functioneaza cenzura. Degeaba sterge el mesajele care nu-i convin de pe siteul lui obscur, ca informatia de aici si de pe alte forumuri ramane si are audienta mult mai mare...
Nu stiu zau daca mai e vreun pescar conectat la net si cat de cat la curent cu discutiile care sa mai creada brasoavele federale.

[victor kozec]

minciuna si dezinformarea incepe din prima fraza!
Pentru a lămuri și lacunele cu privire la demonstrarea calității de pescari sportivi în vederea obținerii unui permis de pescuit recreativ sportiv, se impun următoarele precizări:
1. Pescuitul sportiv, indiferent de forma lui de practicare (agrement, recreere, competiție) presupune exploatarea unei resurse naturale care aparține statului
da de ape private auzituso?

[razvan m.]

E clar. Pentru ca treaba sa stea asa cum viseaza prezidentul autoritatii publice din casa soacrei, ar trebui modificate cel putin prevederile art.2 si art.23 din OUG nr.23/2008.

Ceea ce onoratul a si incercat, in parte, cu prevederile art.23 din OUG nr.23/2008, prin acea tembela initiativa legislativa al carei text il puteti gasi aici: http://www.cameradeputatilor.ro/proiect ... /pl594.pdf
De art.2 din acelasi act normativ a uitat, semn ca a citit in stilul sau ordonanta care ii sta in cale.

Soarta tembelei initiative legisative o cam stim. Respinsa la Senat si, cu toate avizele negative posibile, isi asteapta randul la respingere si la Camera Deputatilor, fiind inscrisa deja pe ordinea de zi. Detalii aici: http://www.cameradeputatilor.ro/pls/pro ... &idp=14659

Este foarte probabil ca, dupa ce va veni si respingerea definitiva a „Legii popescu”, sa auzim chiar din gura prezidentului ca nici nu era nevoie de ea. Chiar si in forma actuala legislatia pescuitului ii da dreptate sa VA IA BANII !!!



PS Asta daca nu a si zis-o deja.

[lazarini]

Este foarte probabil ca, dupa ce va veni si respingerea definitiva a „Legii popescu”, sa auzim chiar din gura prezidentului ca nici nu era nevoie de ea. Chiar si in forma actuala legislatia pescuitului ii da dreptate sa VA IA BANII !!!



PS Asta daca nu a si zis-o deja.

Pai a spus-o deja, vezi ultimele discutii de aici si forumul federal

Si da, uitasem de initiativa cooperativei de modificare a art.23 din OUG 23/2008.
Chiar asa, nea fane, de ce sa modifici articolul respectiv daca oricum prevederile OUG 23/2008 fac practic imposibil accesul persoanelor fizice la resursa acvatica vie?
Eu ma agitam sa obtin parerea federala despre art.23, cand de fapt el s-a exprimat deja: sa se anuleze!!!

[Mister Fisherman]

AGVPSR a căzut definitiv în ridicol
December 15, 2015 by popescu.stefan Leave a Comment

Așa cum se știe, în lupta sa pentru a păstra monopolul pescuitului din România, AGVPSR nu se dă înapoi de la nimic. Nici de la a cădea în ridicol.

Astfel, după ce a făcut un tam-tam uriaș despre cum au dizolvat ei Federația Națională a Pescarilor Sportivi din România, au ajuns să facă recurs la o Sentință civilă definitivă.

Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție- Secția I-a civilă le-a pus definitiv pe frunte cununa de proști patentați.

Și se pare că vin vremuri tot mai tulburi peste coșmelia din Calea Moșilor. Acum și-au pus în cap și ciobanii.

Iată ce zice ICCJ despre marii juriști agvps-iști:

http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?cu ... 0000081423

La așa prostie, nu mai e nimic de zis!

Bai saracule , chiar nu iti mai seama ca esti dus la garla ?

Pe cine crezi ca mai intereseaza harneala ta ,devreme ce AGVPS -ul a obtinut ceea ce avea nevoie prin hotarare judecatoreasca .... DEFINITIVA si IREVOCABILA
La CIPS FIPS esti.................... PAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!

Vezi ca si la art 32 din OUG 23/2008 , pe care tot il invoci atat, se mentioneaza un termen de 90 de zile pentru stabilirea regulamentului privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv

În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanţe de urgenţă, prin ordin al ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale se vor stabili condiţiile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum şi modelele permiselor de pescuit sportiv, la propunerea Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură, după consultarea cu forurile de reprezentare ale asociaţiilor de pescari sportivi legal constituite, la nivel naţional

Cred ca te-ai treszit prea tarziu sa mai faci si tu o "smecherie" pe banii pescarilor . Stii in ce an suntem ?

Muhahahahahahahahahahaha

[Mister Fisherman]

erata -era vorba de art 23 alin 2 din OUG 23/2008
vezi ce faci si cu prevederile art 24

Pescuitul recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale
Art. 24

În scopul asigurării protecţiei şi conservării resurselor acvatice vii şi al evitării conflictelor de interese dintre activitatea de pescuit comercial şi cea de pescuit sportiv, se stabilesc condiţiile pentru practicarea pescuitului recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale, astfel:

a) în apele curgătoare şi stătătoare din zona montană, numai cu o singură undiţă cu maximum două cârlige sau cu o lansetă;

b) în apele din zona colinară şi de şes, pe tot cursul Dunării şi pe braţele sale, în Delta Dunării, cu maximum 4 undiţe sau 4 lansete cu câte două cârlige fiecare;

c) în apele teritoriale ale Mării Negre, cu maximum două undiţe, două lansete sau o ţaparină, cu câte 10 cârlige fiecare;

d) pescuitul salmonidelor în apele de munte este permis numai cu momeli artificiale;

e) în apele din zona colinară şi de şes, pe Dunăre, în Delta Dunării şi în apele maritime un pescar sportiv poate reţine din captură maximum 5 kg de peşte/zi sau numai un singur peşte, dacă greutatea lui depăşeşte 5 kg;

f) în apele de munte cu salmonide se pot reţine de către un pescar maximum 10 bucăţi/exemplare/zi, în total, din speciile: păstrăv indigen, păstrăv curcubeu, fântânel, lipan si curcubeu

Sacrificarera animalelor este pevazuta in legea 69/2000 ?

Muahahahahahahahahaha

[lazarini]

Eh, o vreme a stat mesajul tau acolo, am apucat sa-l citesc.
Dar s-a razgandit si ti l-a sters...asa se intampla cand pui intrebari directe si la subiect si insisti sa iti raspunda si sa nu schimbe subiectul.
Numa ca ceea ce nu pricepe Nea Fane e ca pe internet nu functioneaza cenzura. Degeaba sterge el mesajele care nu-i convin de pe siteul lui obscur, ca informatia de aici si de pe alte forumuri ramane si are audienta mult mai mare... ...

Pana la urma a rezolvat problema in cel mai pur stil democratic: a sters absolut toate comentariile. Asta ca sa nu se mai simta nimeni discriminat

[Tavi]

Pai nu are cu cine sa discute, a mai zis-o el, generatia actuala de pescari e naspa, trebe alta care sa-l inteleaga. Si care sa-i dea bani.