Spey ,double -hand-caracteristici..

[tavistan]

Da de ce e sfant un DT pentru rollcast?

... pai preferi WF?
Gandeste-te ca liniile de spey traditionale sunt niste DT mai mari cu taperele putin modificate.

[Tavi]

Raspunzi la intrebare cu intrebare.
Nu prefer WF, intreb doar de ce e sfant DT.
Si zic si de ce intreb: la cat fir ai scos cand faci un rol cast nu cred ca are importanta ca e DT sau WF.

[Hell]

Oi traii eu intr-o lume a mea unde cu exercitiu multe sunt posibile, dar cand privesc la lumea voasrta unde va cramponati si va mentineti stilul pur....incep sa zambesc.

Nu incarcatul batului trebuia sa te 'uimeasca' ....deh, vedeti doar ce este negativ.

Aporpo, cand ne mai intalnim la o sedinta de aia?
Am vazut filmuletele cu incetinitorul (10%) playback rate.

Am si eu ceva gauri serioase in tehnica.... Headul ala trebuia sa zboare si mai departe!


Si apropo, Outboundul meu.....are intalnire cu foarfeca saptamana asta

[Hell]

Raspunzi la intrebare cu intrebare.
Nu prefer WF, intreb doar de ce e sfant DT.
Si zic si de ce intreb: la cat fir ai scos cand faci un rol cast nu cred ca are importanta ca e DT sau WF.

Pentru ca iti arata greselile in cast mult mai rapid si mai clar decat un WF

[tavistan]

Nope! la clase mai mari, de la 5 in sus, cu DT-ul poti face roll cast si peste 10 metri, ceea ce cu un WF nu mai poti dupa ce ai trecut de belly. Pe masura ce cresti clasa diferenta dintre DT si WF in ce priveste roll castul creste pe masura. Daca trecem la double hand, daca ai suficient loc in spate poti pune 15-17 metri de snur in bucla, mai sutezi inca vreo 3-4 metri, mai e leaderul - cu un polileader poti adauga lejer inca vreo 4 metri - si uite ar putea sa iasa o prezentare ca un pupic la peste 20 de metri. Mie sincer Hell mi-a starnit interesul cu chestia asta...

[Hell]

Oare pe timpuri dece puteau da cu DT la somoni? La distante considerabile.
Citit pe forumurile de specialitate si o sa vedeti ca cei mai in varsta cand vine vorba de prezentari pomenesc de long belly ,65 ft,
dac mai gasesti cate unul mai vorbaret si ai chef sa-l descosi iti pomeneste de DT.
Deh, traim intr-o lume unde visam doar eficienta, pesti tot mai mult si mai mari, lanseuri obtinute cat mai usor.....

[tavistan]

Ho bre ca te-ai cam inshierbantat!

[Tavi]

tavistan, tre sa-mi arati o data cum faci rol cast peste 10 m cu DT.
underhand:
Ca sa faci d-loop cu 15-17 metri si sa shootezi la 20 + trebe sa:
ai loc in spate; - nu totdeauna e
sa stii sa te dai cu ditai firu - nu prea stiu, poate stiti voi
Posibil ca DT-ul lui Hell sa lucreze bine si sa incarce batul daca faci bucla de 15 metri, dar nu prea vad avantajele, cred ca e chinuiala inutila.
Cu o minima tehnica 20 de metri nu sunt o problema cu Rio AFS Scandi de 11 metri, prefer sa invat sa dau bine cu headuri scurte, scandi, una peste alta mi se par mult mai potrivite pentru ce avem pe-aici.
Hell, puteau pentru ca stiau sa dea si pentru ca nu aveau altceva.

[MuskMd]

hellule dar nu e moarta tehnica cu fire lungi.... omul de la bloke zice ca el are shooting de 65 ft pe joarda de 15 ft......

acu teoretic daca nu te tine nik, un head lung poate sa aduca dupa el si distante lungi

iar daca discutam de un head de 100 ft .... cel putin in teorie....

cand ajungem la practic si la preferinte da tu cu DT ca io prefer firele astea pe la 10-12m ....

[vgb]

ma bag si io printre specialisti dar din ce am dat eu cu dh, distributia greutatii mi s-a parut muuult mai importanta decat tipul firului - dt vs. wf. adica greutatea partii din'apoi (exact partea de fir care formeaza bucla si preia inertia initiala ca sa duca si restul firului odata lanseul inceput) sa fie sensibil mai mare decat cea a partii anterioare. pt lanseu compact - bucla mica - trebe greutate mare concentrata in lungime mai mica => profil triangle taper. lanseu larg - bucla mare - profil cat mai prelungit / dt.

taman acelasi principiu ar fi si la skagit, insa dus la extrem: belly scurt dar greu care sa smulga virf scufundator si sa-l arunce.

parerea mea