Pastravi Curcubei

[kuin tauti]

maine merg la peshte din nou, si numa de-al naibii o sa insist pe naluci de suprafata. daca se repeta fenomenu o sa o intreb care pe care a atacat, ea pe popper sau invers.

ai stat prea mult in finlanda !

tu vorbesti si cu voblerele si cu pesti ?

insista !

[XquiZZiT]

desigur!! tu nu? cat sunt pe balta (ma rog, mare) sunt una cu natura...of...ce poetic...deja mi-a dat o lacrima in coltzu' de la oki.

[Tavi]

Nu-mi place, nu-mi dai material

simplu...cheste agatat numa din iexterior = japca

La asta n-am ce sa comentez, e parerea ta, sa fii sanatos, io am oarecum alta parere, sa fiu sanatos si io.
Nu vrei sa zici tot ca sa nu am de ce sa ma agatz.

Hai sa mai incercam, totusi:
In opinia mea "luat la japca" tine, daca vrei, de intentia pestelui. Daca pestele nu a atacat naluca, deci a fost atacat el de naluca (si naluca a reusit ) atunci da, e japca.
Nu mai zic nimic de intentia pescarului.
Bun asa?

[kuin tauti]

ptiu ! care mai de care !

unu vorbeste cu voblerele si chesti iar alti ii stie intentiile !

Tavi ... intentiile pescarului sint discutabile si interpretabile...

eu te cred pe tine ca ai un bun simt genuin !

dar adevarul crud este ca nu au toti !

tocmai de aia comunitatea impune reguli si regulamente care incerca sa elimina orice urma de interpretare emotie sau indoire a caracterului uman

[dan bobei]

Nu mai pot, mi se face rau. Sa ma impuste cineva pls. Repedeeeeeee

te-as scapa eu de cosmar dar n.am cu ce sa te impusc...

accepti varianta sa fi stragulat ?

e mai ieftin !

Nu prea, am si eu standardele mele. Acum daca ar fi sa spun si eu 2 cuvinte despre disputa actuala, am spune asa: japca este cand dai intentionat dupa un peste, nu atunci cand il scoti agatat accidental de orice parte a corpului. In mare cam despre asta e vorba, restu e vrajeala.

[XquiZZiT]

hai recunoaste ca si tu vorbesti cu shtucile, le mai imbarligi sa dea cu barba in slidelele tale cand sunt satule si nu au chef de haleala.





sau asta era mai demult pe vremea cand nu stiai finlandeza?? [/img]

[kuin tauti]

ma vezi pe mine in poza ?

[kuin tauti]

in poza e fratelo si stiuca a avut tripla de sub burta sliderului in gura pina in momentul fotografieri cind sa zbatut si ia sarit din gura

eu sint martor si fotograf !

ai neclaritati ?

[XquiZZiT]

daca nu esti tu, sorry, o pura coincidenta.

[Tavi]

Neah, nu tre sa ma gadili, sunt jepcar, remember?

tocmai de aia comunitatea impune reguli si regulamente care incerca sa elimina orice urma de interpretare emotie sau indoire a caracterului uman

Din punctul asta de vedere iti accept argumentatie si definitia, adica exterior=japca si cu asta basta, ca sa nu lasi portite si loc de interpretari. In concursuri se si aplica de altfel ceva asemenator, miza e mare acolo, cateodata e mai mare decat fair-play-ul pescarului.

Asa mai pe scurt, eu zic ca nu prea poti sa agati un rapitor cu o naluca fara ca el sa se fi dat intr-o forma sau alta catre ea.
Pur si simplu nu cred ca poate fi surprins. Evident nu pot demonstra, nu cunosc intentiile pestelui, doar le presupun.
Daca ideea e ca nu e corect sa-l agati de exterior, adica un fel de purism de genu: nici el nu a atacat ca sa manance, respectiv cu gura, atunci nici tu nu esti indreptatit sa-l prinzi, atunci fie, treaca de la mine, exterior=japca.
Nu-mi vine sa cred, ti-am dat dreptate.