Lamiglas 1/2 - 1 1/2 oz/ 43g
MHX 1/4 - 5/8 oz / 17.5g
blankul Lamiglas(E-Glass) are varf cu diametru 6.5 / 2.54mm butt de 0.775``/ 19.7mm si o greutate declarata de 3 3/8 oz. sau 96g
Blankul MHX S-Glass
SSP844-MHX 7' 1 8-15 1/4-5/8 Fast Medium 3.5 oz. / 99.5 Butt.63``/ 16.0mm tip 6.5/ 2.54mm
ce avem ?
un varf cu gorsime similara la puteri total diferite adica 5/8 oz v.s 1 1/2 oz adica o putere Medium v.s o putere Heavy
Este de simplu de consultat ce diametre de varf produce Seeker care este producatorul cu cea mai larga gama de blankuri de fibra de sticla.
In gama de putere 8-15 lb sau 8-17 lb. toate varfurile blankurilor Seeker sunt invariabil de 5.0 / 1.95mm sau 5.5 / 2.15mm fie ca sunt S-Glass /E -Glass sau compozit (CBC)
http://www.mudhole.com/Rod-Building/Fre ... -Saltwater
E-Glass
SBS705 7' 1 8(10)17 3/8-3/4oz. Bass Spinning 5 .765 $50.00
blank weight 3.58 oz.
http://www.mudhole.com/Rod-Building/Bas ... in-Inshore
Compozit E-Glass pe varf si 2/3 + din blank grafit low moduls (dupa cine au copiat la un nivel tehnologic mai avansat Phenix
)
CBS705 7' 1 8(10)15 3/8-3/4oz. Bass Casting & Spinning 5 .575 $56.00
blank weight 3.5 oz.
Greutatea blankului MHX este similara cu blankurile Seeker dar la diametrul varfului treaba sta foarte diferit atat al diamtrul masurat dar si la cum reactioneza varful blankului sub greutatea statica dar si sub presiunea unei naluci.
Daca blankurile Seeker sunt cunoscute pentru actiunea lor fast bine echilibrate si capacitatea de arunca usor greutati din plaja inferioara dar la fel de bine si greutati din zona superioara de putere .
http://www.wmi.org/bassfish/bassboard/r ... e_id=55467
Blankurile Seeker E si S Glass sunt mai conice si mai bine echilibrate, unu pentru ca varful mai fin inseamna mai putin material acolo unde momentul fata de butt este maxim si un blank conic este mai bine echilibrat decat unul cu conicitati mai modeste indiferent din ce material este produs.
Blankul Lamiglas 7`ft 1 1/2 oz este si el unul conic dar mai putin echilbrat comparativ cu blankurile Seeker .
Testul facut de Casabi nu face decat sa arate ca blankul MHX SSP844 nu este capabil sa arunce usor greutati de 7-8g si sa se incarce cum trebuie cu naluci usoare din plaja lui de putere.
Au si blankurile Seeker problemele lor pentru ca sunt destul cu varfuri strambe dar sunt blankuri foarte bune de pescuit, dar la ce foloseste un blank drept care pescuieste mediocru ?
Dintre blankurile MHX si am avazut destule modele singurul care mi-a placut este un CB845 , am ami construit un MHX din seria SJ care nu se comporta decent ca actiune
http://conceptcustomrods.ro/?p=3695 ,am pescuit recent cu acest popping P842-2-MHX care nu m-a impresionat deloc nici c actiue nici ca material.
Alte blankuri MHX facute doar din softuri care s-au transformat in lansete cu probleme
http://conceptcustomrods.ro/?p=2283 si
http://conceptcustomrods.ro/?p=2683
Dintr-o lista mai lunga de blankuri MHX care au trecut pe la mine am mai pescuit cu modelul HS9600-2-MHX care nu are actiune de HS adica este mult mai rapid si este mai puternic decat indicatiile producatorului. Este un blank ok pentru jiguri de la 7g in sus pana in zona 20g deci destul peste ce este dat. Si nu are actiune specifica de blank Hot Shot Plug (G.Loomis, NFC,Batson, etc)
Sirul blankurilor MHX care mi-au trecut prin mana si pe care este mai lung dar concluzia este simpla : nu merita sa construiesti o lanseta custom care ar trebui sa fie mai perforamnta ca una de serie pe un blank care a fost conceput aiurea din faza de proiect.
La fel cum nu poti sa faci din rahat bici daca il decorezi frumos.
; chiar sa nu mai lasi optiuni decat periferic pentru cei care vor sa le stea joarda in portbagaj tot sezonul... Eu cred ca apetitul asta pentru bete dintr-o bucata e o fericire mare pentru producatori... 
. Treaba e clara cu acest blank...fara povesti de tz-spe pagini umplute cu detalii tehnice sa ne aratam maiestria..asi putea si chiar am vrut sa raspund in termeni asemanatori, dar chiar nu vad rostul. 
Ti-a iesit pana la urma.
