discutii despre lansete, mulinete, fire, naluci, etc. destinate pescuitului rapitorilor
Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori
-
kiske13
- veteran
- Mesaje: 929
- Membru din: 26 Ian 2011, 10:37
- Localitate: Oradea
Mesaj
de kiske13 » 14 Noi 2013, 18:00
ULK scrie:Csabi , daca poti sa spui cum este sticla MHX fata de Skeet Reese..asi fi recunoscator.
Am varianta neagra BMB, nu Skeet Reese MB, dar cred ca in afara de culoare nu este nici o diferenta.
Cat despre diferente:
Lamiglas 1/2 - 1 1/2 oz
MHX 1/4 - 5/8 oz
MHX este mai "ranga".
-
kiske13
- veteran
- Mesaje: 929
- Membru din: 26 Ian 2011, 10:37
- Localitate: Oradea
Mesaj
de kiske13 » 14 Noi 2013, 18:05
De fapt diferenta care este intre un E si S Glass.
-
cristian.ene
- veteran
- Mesaje: 2912
- Membru din: 05 Ian 2005, 18:32
- Localitate: Bucuresti
Mesaj
de cristian.ene » 14 Noi 2013, 19:25
Sunt diferente clare de tapere nu de material
pentru o putere de 5/8 oz MHXul are o actiune superba de par
-
kiske13
- veteran
- Mesaje: 929
- Membru din: 26 Ian 2011, 10:37
- Localitate: Oradea
Mesaj
de kiske13 » 14 Noi 2013, 19:34
cristian.ene scrie:Sunt diferente clare de tapere nu de material
pentru o putere de 5/8 oz MHXul are o actiune superba de par
Cristi, fie cum zici tu, dar clar, Lamiglasul scuturat este mai bleg. Ca comportament imi place mai mult MHX.
Sa vedem cum se va comporta pe mal....
-
kiske13
- veteran
- Mesaje: 929
- Membru din: 26 Ian 2011, 10:37
- Localitate: Oradea
Mesaj
de kiske13 » 14 Noi 2013, 20:19
Problema este poate la dispunerea inelelor, in nici un caz in actiune zic eu.
Imi place la nebunie!!
Multumesc "costi" de blank!
-
cristian.ene
- veteran
- Mesaje: 2912
- Membru din: 05 Ian 2005, 18:32
- Localitate: Bucuresti
Mesaj
de cristian.ene » 14 Noi 2013, 21:01
Prima poza a distorsionat comparatia intre blankuri nu inteleg de ce ai mai pus poza daca nu ai incarcat blankurile cu forte similare.
Diferenta de actiune fata de poza 2 este enorma.
-
ULK
- veteran
- Mesaje: 4163
- Membru din: 26 Sep 2009, 23:41
- Localitate: Cluj Napoca
Mesaj
de ULK » 14 Noi 2013, 21:27
Ce rost avea sa le incarce cu greutati similare..daca sunt incadrate in diferite puteri? Oricum daca e pana acolo...o poza concludenta ar fi cu ambele incarcate pana varful ajunge la verticala...din pozitia intitiala orizontala...asa se mai vedea ceva diferenta de actiune, independent de greutatea cu care se incarca fiecare separat.
Dn prima poza chiar ca nu se intelege nimic...dar eu am primit raspunsul ce ma interesa. Mersi Csabi.
Diferenta de taper este evidenta...MHX-ul porneste de la .63 iar Lamiglasul de la .775 si amandoi se duc pana in 6,5...ce ma intriga ca totusi MHX-ul este putin mai greu....sigur insesizabil la mana dar ..... avand in vedere si diferenta de taper si de putere...nu ar fi trebuit sa fie asa..clar ca e mai gros in carne.
-
ULK
- veteran
- Mesaje: 4163
- Membru din: 26 Sep 2009, 23:41
- Localitate: Cluj Napoca
Mesaj
de ULK » 14 Noi 2013, 21:28
Postare dubla..scuze.
-
ULK
- veteran
- Mesaje: 4163
- Membru din: 26 Sep 2009, 23:41
- Localitate: Cluj Napoca
Mesaj
de ULK » 14 Noi 2013, 21:33
Ca o lanseta este mai rigida, mai "ranga"..in cazul sticlei in nici un caz nu este un minus...din contra. Mie deja imi face ch ochiul MHX-ul acela sau chiar ceva mai puternic. Avand in vedere si pretul mai prietenos fata de Lamiglas.
-
lau_bau
- veteran
- Mesaje: 2021
- Membru din: 23 Ian 2012, 19:13
- Localitate: Timisoara
Mesaj
de lau_bau » 14 Noi 2013, 22:50
