Petitie pentru modificarea Ordinului de Pescuit 2016

[Mister Fisherman]

Petitii poate deschide oricine. Poti sa o faci chiar tu, iar eu o voi sustine!
La MTS am fost si am vorbit, dar ... nu pot sa-ti spun mai multe ptr ca federalu' urmareste. Urmeaza si acolo să se schimbe ceva
Problema este ca se va schimba mai incet, asa cum fac cei de la stat (sau statul degeaba).

Dar de ce sa se mai obosim cu petitiile cand putem foarte bine organiza o actiune "spontana" de protest , ne strangem 200-300 de pescari sau mai multi( cati vor mai veni din tara ) in fata la ANPA si apoi la MTS .
Escrocheria asta cu permisele o sa iasa la iveala iar in urma protestului se va declansa un scandal si atunci sigur se vor lua niste masuri . Trebuie sa punem presiune pe ANPA si MTS ,ca prea am ajuns bataia de joc a unui escroc care are interes sa se capatuiasca pe spinarea pescarilor

[rcorbu]

MTS are treaba doar cu activitatea sportiva, nicidecum cu dreptul de a pescuii in apele publice !
ANPA trebuie sa schimbe sintagma de "sportiv" pe care a preluat-o de la AGVPS care si care nu are legatura cu sportul !

[Tavi]

La multi ani!
Gyorg, iti doresc succes. E nevoie mare de un astfel de demers, si de multe altele.
Idei sunt multe, sunt pline forumurile de propuneri. Te rog sa iei ce am scris ca si propuneri, nu ca si critici.
Din pacate sunt putini cei care fac ceva sa le puna in practica, tu esti unul dintre acei putini.
Tot la capitolul propuneri, eu zic ca trebuie cumva taiat raul de la radacina.
Toata povestea (actuala) a federatiei a pornit de la considerarea pescuitului un sport si de la legile proaste.
CIS-urile solicitate si obtinute de cluburi i-au netezit calea, din pacate...
O clarificare definitiva si fara echivoc a acestei interpretari aberante i-ar taia definitiv aripile cel putin pe directia asta, desi e posibil si chiar probabil sa-i creasca altele, ca de idei nu duce lipsa. Mi-e greu sa cred ca renunta la visul lui umed de monopol pentru a face bani...
Nu mi-e clar cine ar trebui sa clarifice ca pescuitul nu e sport si cum anume, prin instanta, prin modificarea legilor... dar asta ar fi, zic eu, pasul decisiv pentru revenirea la normalitate.
Pescuitul nu e sport. Capturarea si/sau omorarea animalelor nu poate fi un sport, e un hobby si/sau o activitate de subzistenta sau economica.
Competitiile de pescuit se pot desfasura foarte bine organizate de asociatii (nu cluburi sportive), de asociatii de asociatii (federatii ne-sportive) sau de oricine doreste sa organizeze competitii de pescuit. Ca si pana acum de altfel...
In afara banilor de la buget (care dupa parerea mea sunt necuveniti) nu vad niciun avantaj sau nevoie in a exista cluburi si federatii sportive si de a aplica legea sportului in acest domeniu.

[Tavi]

Si inca un lucru:
Concurs sau competitie nu inseamna automat sport.
Exista bine-mersi concursuri de miss, de mancat carnati, de baut bere si evident ca modellingul, mancatul si bautul nu sunt sporturi...

[semlecangheorghe]

Da' castingul este sport??

[Tavi]

Da, e un sport.
Ar putea deveni ramura sportiva si dpdv oficial, juridic, conform actualei legi a sportului, daca sunt intrunite conditiile si prin emiterea unui ordin de ministru.

[chiscaru']

Da' castingul este sport??

Da, e un sport.
Ar putea deveni ramura sportiva si dpdv oficial, juridic, conform actualei legi a sportului, daca sunt intrunite conditiile si prin emiterea unui ordin de ministru.

La fel si concursurile de miss, mancatu' carnatilor si bautul berii ! (90% efort, 10%talent )

[Gyorg]

Dar de ce sa se mai obosim cu petitiile cand putem foarte bine organiza o actiune "spontana" de protest , ne strangem 200-300 de pescari sau mai multi( cati vor mai veni din tara ) in fata la ANPA si apoi la MTS .
Escrocheria asta cu permisele o sa iasa la iveala iar in urma protestului se va declansa un scandal si atunci sigur se vor lua niste masuri . Trebuie sa punem presiune pe ANPA si MTS ,ca prea am ajuns bataia de joc a unui escroc care are interes sa se capatuiasca pe spinarea pescarilor

Crezi ca adunam 200-300 de pescari?
Eu am vazut la protestele impotriva santierului de la Rosia Montana s-au adunat cu chiu cu vai 300-400 de oameni, dar aici cand vad ca multi stau cu mainile in buzunar. Poate numai cand vor ave de suferit or sa incerce sa zbiere, dar pana atunci ...

Pe asta mizeaza si federalu' a tot guvernatorul intereselor pescaresti

Oricum, am vorbit cu avocatul si o sa blocam ordinul daca apare in forma acesta! Avem toate sansele sa-l bocam

[semlecangheorghe]

Da, e un sport.
Ar putea deveni ramura sportiva si dpdv oficial, juridic, conform actualei legi a sportului, daca sunt intrunite conditiile si prin emiterea unui ordin de ministru.

Pescuitul nu e sport. Capturarea si/sau omorarea animalelor nu poate fi un sport, e un hobby si/sau o activitate de subzistenta sau economica.

Acu'si eu gandesc la fel in privinta pescuitului fie ca e de placere-subzistenta, fie ca e de competitie..Insa este o problema....asta..

http://www.fips-ed.com/

..internationala de pescuit..SPORTIV.

La care AJVPS e membru.Dar AJVPS nu este structura sportiva neavand cis ..este cel mult o asociatie de pescuit sportiv ..amatoare..Federatia are cis ,dar nu are ''sportivi''..oricat se screme sa mimeze faptul..Curat-murdar..iti vine sa te 'pusti in tampla..

Eu zic ca unica cale de limpezire a lucrurilor este ca legiuitorul sa defineasca simplu si clar pescuitul(asta pe care il practicam noi, nu cel comercial) drept o activitate de recreere(sau subzistenta),care in anumite circumstante organizatorice poate avea un caracter ...deja nici nu imi mai vine sa pronunt cuvantul ''sportiv''.....caracter competitional.Iar pescarul -fara nici un ''...iv''...simplu,-pescarul este pers. fizica care a platit statului o suma pentru a efectua legal aceasta activitate,folosind una sau doua lansete,undite bla,bla...si care poate retine pentru o partida de pescuit maximum 5kg de peste, desi dupa mine erau suficiente si alea 3 dinainte..in fine..astia care fac legile sunt loviti clar cu ...a in frunte, nu-i de mirare ca am ajuns in situatii din astea ..imposibile..sunt pescar sportiv ,retinand 5 kg de peste pt. consum propriu..

[razvan m.]

Argumentul cu cele 5 kile de peste pe zi este cu doua taisuri.
Poate se supara Popescu si, in calitatea sa de unic for de reprezentare al pescarilor si de legislator suprem in domeniul pescuitului sportiv, instutie regula C&R absolut ca sa fim cu totii sportivi.
Asa ar impusca doi iepuri dintr-o lovitura, implinind totodata si o mai veche iubire a sa, respectiv ceea ce in limbajul eco de lemn se numeste „exploatarea durabila a resursei acvatice vii.”