pai eu sugerez sa ne lasam de pescuit, sa nu-i stresam deloc, ce zici ?
am citit ca in anglia s-a pornit un curent puternic ecologist pentru interzicerea pescuitului sportiv
ce daca este C&R, pestele din helesteu este animal de casa si nu trebuie ranit
asa cum nu ai voie sa-ti ranesti pisica sau cainele, tot la fel si cu pestele
aveti grija, s-ar putea sa pescuim pe Internet cu atat grija pentru peste
opinia mea personala cu privire la grija si dragostea fata de peste este urmatoarea, si inchei aici ca sa nu starnesc vreo polemica aiurea
- daca iubesti animalele atunci le iubesti pe toate asta inseamna ca nu consumi nici alimente pe baza de carne, pt. ca atunci iubesti si puiul si porcul care sunt crescuti pentru taiere, nu au viata libera si sunt maltratati la taiere
in consecinta, mie personal mi se pare ipocrizie sa tipi ca din gura de sarpe pentru un ciortan, si sa bagi in tine friptura de pui indopat pe gat cu chimicale si tinut in cusca toata viata lui la ferma
mi se pare ipocrizie de asemenea sa eliberesi numai anumiti pesti si sa-i mananci pe ceilalti, si mi se pare ipocrizie sa-i ranesti si sa-i stresezi prin pescuit in iunie - decembrie si sa ti se para absurd chestia asta in lunile aprilie -iunie
argumentele lui Mihai V cu privire la pestele care se strange intr-un loc le inteleg si le accept, pt. ca am vazut si eu salai prinsi cu sacul cand se strangeau intr-un loc la depus, dar celelalte arguente nu le inteleg
dar fiecare cu parerea lui, sper ca nu am jignit pe nimeni, eu asa gandesc, deci No Ofence !
Pescuitul sportiv in Romania
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
- Wavedancer
- veteran
- Mesaje: 1129
- Membru din: 25 Mai 2004, 11:07
- Localitate: Constanta
- Contact:
Cea mai "cinstita" treaba care se poate face ar fi pescuitul "diferentiat" functie de apa. "Catch and release, "Limited Kill" sau "No Kill". Si in perioada de reproducere "No Kill" peste tot. Asta ar ajuta intr-o oarecare masura la refacerea echilibrului optim ape-pesti. Intrebarea apropo de prohibitie este: de ce "NU" pescuitului sportiv si de ce "DA" pescuitului industrial?! Prind pescarii sportivi, la lanseta sau undita, mai mult decit cei cu plasele? Nu vorbesc de pescuitul industrial din baltile amenajate pentru asta. Acolo totul se face pe "baze stiintifice". Dar se pescuieste industrial pe Dunare in perioada de prohibitie!
- Stefan Tudose
- Moderator
- Mesaje: 557
- Membru din: 19 Apr 2004, 08:02
- Localitate: Arad/ Timisoara
De acord,
prohibitia trebuie sa ramana.
daca acum singura bariera intre pescarii majoritari (cu buchete de lansete de obor, care retin tot) si pestii plini de icre era legea, daca si asta dispare, putem sa ne luam table si remi, vorba lui malin.
Acum e simplu,esti prins pe mal in prohibitie si n-ai vobler in capatul firului, te-au spart. povesti- vor spune unii, dar aduceti-va aminte ca acu o luna jumate numarul de pescari amatori care dadeau dupa altceva decat stiuca cu artificiale era mult mai mic decat dupa incetarea prohibitiei. Aceasta categorie inca mai respecta legea, catusi de putin. Poate ca mai triseaza ei la dimensiunea minima de retinere, dar atat. performantele lor pescaresti se traduc prin capturi accidentale si kilogramele prinse exista mai degraba in imaginatia lor. revin la ideea mea si spun ca pe astia, care sunt o groaza doar legea ii desparte de a pescui in prohibitie. Daca se scoate prohibitia, atunci vor goli apele noaste de oblete, firca, batca si alte capturi specifice si sa vedem atunci cum va suferi cumatra din varful piramidei nu doar de curent sau setca dar nsi de foame. [b]Asadar sunt pentru prohibitie[/b].
In ceea ce priveste sistemul de taxe cred ca ar trebui sa existe o organizatie independenta de vanatori care sa administrezele fondul piscicol aflat inca in proprietatea statului si neconcesionat. Fondurile stranse trebuie sa mearga in primul rand pe paza, ca sa se opreasca odata macelul piscicol, mai apoi pe repopulari. Astea doua situatii trebuie gestionate cu prioritate. Mai apoi discutam despre concursuri si alte chestii.
Poate ca n-ar fi o idee rea ca posesorii de permise eliberate deo astfel de asociatie sa primeasca o reducere de taxa pe baltile private, iar patronii acelor balti sa primeasca o subventie de la asociatie in stransa corelatie cu cheltuielile de populare si numarul de membrii care i-au vizitat balta in anul precedent.
prohibitia trebuie sa ramana.
daca acum singura bariera intre pescarii majoritari (cu buchete de lansete de obor, care retin tot) si pestii plini de icre era legea, daca si asta dispare, putem sa ne luam table si remi, vorba lui malin.
Acum e simplu,esti prins pe mal in prohibitie si n-ai vobler in capatul firului, te-au spart. povesti- vor spune unii, dar aduceti-va aminte ca acu o luna jumate numarul de pescari amatori care dadeau dupa altceva decat stiuca cu artificiale era mult mai mic decat dupa incetarea prohibitiei. Aceasta categorie inca mai respecta legea, catusi de putin. Poate ca mai triseaza ei la dimensiunea minima de retinere, dar atat. performantele lor pescaresti se traduc prin capturi accidentale si kilogramele prinse exista mai degraba in imaginatia lor. revin la ideea mea si spun ca pe astia, care sunt o groaza doar legea ii desparte de a pescui in prohibitie. Daca se scoate prohibitia, atunci vor goli apele noaste de oblete, firca, batca si alte capturi specifice si sa vedem atunci cum va suferi cumatra din varful piramidei nu doar de curent sau setca dar nsi de foame. [b]Asadar sunt pentru prohibitie[/b].
In ceea ce priveste sistemul de taxe cred ca ar trebui sa existe o organizatie independenta de vanatori care sa administrezele fondul piscicol aflat inca in proprietatea statului si neconcesionat. Fondurile stranse trebuie sa mearga in primul rand pe paza, ca sa se opreasca odata macelul piscicol, mai apoi pe repopulari. Astea doua situatii trebuie gestionate cu prioritate. Mai apoi discutam despre concursuri si alte chestii.
Poate ca n-ar fi o idee rea ca posesorii de permise eliberate deo astfel de asociatie sa primeasca o reducere de taxa pe baltile private, iar patronii acelor balti sa primeasca o subventie de la asociatie in stransa corelatie cu cheltuielile de populare si numarul de membrii care i-au vizitat balta in anul precedent.
WSB Dream Team
www.wsbteam.com
www.wsbteam.com
- Stefan Tudose
- Moderator
- Mesaje: 557
- Membru din: 19 Apr 2004, 08:02
- Localitate: Arad/ Timisoara
salut din nou,
in mesajul precedent, acolo unde sunt ***** am tastat po pu la ri
in mesajul precedent, acolo unde sunt ***** am tastat po pu la ri
WSB Dream Team
www.wsbteam.com
www.wsbteam.com
- Stefan Tudose
- Moderator
- Mesaje: 557
- Membru din: 19 Apr 2004, 08:02
- Localitate: Arad/ Timisoara
Daca o sa ne comportam toata viata ca o turma de oi scoasa la pascut de lup atunci cu siguranta ca nu o sa mai apucam vremurile alea.
Ar trebui sa determinam care ne sunt prioritatile ca tagma pescareasca ce ne aflam si sa le punem pe hartie. Mai apoi sa strangem semnaturi de la cat mai multi pescari. Sa zicerm ca avem ca target orice pescar care a fost vreodata membru AGVPS.
Punctele pe care le-as pune eu pe hartie ar fi:
1. Despartirea fizica a asociatiei de pescari de cea de vanatori.
2. Transparenta in activitate: un site care sa prezinta balanta de venituri si cheltuieli a AGPS. Numarul si numele membrilor de la fiecare filiala. Numele si numerele de telefon ale controlorilor pe zone. Rapoarte ale actiunilor de control. Informatiile astea ar trebui sa fie accesibile fiecarui membru cotizant.
3. Analizarea de urgenta astarii fondului piscicol a tuturor apelor. Nu se poate face totul dintr-o data, dar se poate incepe cu cursurile sau luciurile de apa cele mai periclitate, pentru a se continua cu celelalte.
4. Solicitarea implicarii mai profunde a structurilor MI in activitatea de combatere a braconajului organizat sau ocazional.
Dupa ce se strang suficiente semnaturi vor fi contactate forurile carora li se adreseaza cererile, precum si organismele europene care ar avea un cuvant de spus. Presa este un alt element de presiune pe care cred ca-l putem avea partial cel putin de partea noastra.
Mai veniti si voi cu idei, le putem punbe cap la cap, dupa care poate si facem ceva, nu?
respect,
s
Ar trebui sa determinam care ne sunt prioritatile ca tagma pescareasca ce ne aflam si sa le punem pe hartie. Mai apoi sa strangem semnaturi de la cat mai multi pescari. Sa zicerm ca avem ca target orice pescar care a fost vreodata membru AGVPS.
Punctele pe care le-as pune eu pe hartie ar fi:
1. Despartirea fizica a asociatiei de pescari de cea de vanatori.
2. Transparenta in activitate: un site care sa prezinta balanta de venituri si cheltuieli a AGPS. Numarul si numele membrilor de la fiecare filiala. Numele si numerele de telefon ale controlorilor pe zone. Rapoarte ale actiunilor de control. Informatiile astea ar trebui sa fie accesibile fiecarui membru cotizant.
3. Analizarea de urgenta astarii fondului piscicol a tuturor apelor. Nu se poate face totul dintr-o data, dar se poate incepe cu cursurile sau luciurile de apa cele mai periclitate, pentru a se continua cu celelalte.
4. Solicitarea implicarii mai profunde a structurilor MI in activitatea de combatere a braconajului organizat sau ocazional.
Dupa ce se strang suficiente semnaturi vor fi contactate forurile carora li se adreseaza cererile, precum si organismele europene care ar avea un cuvant de spus. Presa este un alt element de presiune pe care cred ca-l putem avea partial cel putin de partea noastra.
Mai veniti si voi cu idei, le putem punbe cap la cap, dupa care poate si facem ceva, nu?
respect,
s
WSB Dream Team
www.wsbteam.com
www.wsbteam.com