Jandarmii si pescuitul

[semlecangheorghe]

S-a intimplat anul trecut prin vara,intr-o zi caniculara pe la ora 17:La vreo 20km de Arad se afla un pinten de piatra,loc destul de frecventat de pescarii de spinning si nu numai.Un pescar aflat pe malul opus acelui pinten,vede ca o barca pneumatica isi face de lucru in golful format intre pinten si mal.La o privire mai atenta vede ca pintenul este impanat cu crengi legate pe un cracan in pozitie oblica,si de fiecare atirna cite o sfoara cu cirlig si caras cit palma.Pripoane.Din barca,un cetatean isi facea de lucru nestingherit cu o setca cu care inchidea pe diagonala golful dintre pinten si mal.Urmeaza un telefon dat la jandarmeria locala si in mai putin de 1/2ora o masina a jandarmeriei,impreuna cu reprezentantul ANPA pe Arad,il ia pe braconier pe sus.Pripoanele si setca sint confiscate.Nu stim ce s-a intimplat mai departe,dar braconierului se pare ca nu i-a fost tocmai usor.Demn de mentionat reactia prompta a autoritatilor locale.

Azi ,2 ianuarie2010.Mures,in mijlocul Aradului,linga Sala polivalenta.In jur de ora 16.40.Pe malul cu orasul citiva pescari contempla apele Muresului care curg vijelios la vale,in timp ce pe malul opus 3 indivizi,dau la grebla,cu niste gume puse ostentativ pe cirlig.Prind si peste:scobar si platica.Unul dintre pescari suna la reprezentantul ANPA Arad si ii expune pe scurt situatia.Acesta ii raspunde ca va interveni DACA VA GASI PE CINEVA SA INTERVINA......Se face ora 18 si e aproape bezna,iar pe malul celalat cei 3 continua sa dea vitejeste la gume.Nimeni nu-i deranjeaza.

Am inteles ca de anul acesta nu mai intra in competenta jandarmeriei constatarea si prevenirea infractiunilor legate de pescuit.Pacat, anul trecut chiar se parea ca braconierii si-au gasit nasul .Daca am inteles bine anul acesta infractiunile piscicole vor fi constatate si combatute de corpuri de control facind parte din asociatii,si din Politia romana???De care asociatii ??Ceva gen APSALBA,AJVPS,asociatii care la fel care pina acuma au luat banii si n-au facut nimic...trist,trist...In conditiile in care jandarmii au reactionat prompt si au intervenit in 1/2 ora la 20km de Arad,in inima orasului nu are cine sa intervna,deci anul acesta ,daca lucrurile continua in acest ritm,braconajul va fi in floare.Iar noi sintem obligati de lege sa umplem visteriile unei asociatii sau alta....

[adiwolf]

trist, foarte trist, dar sa nu uitam un lucru.
asociatiile de gen mai sus amintite nu ar fi existtat daca mare parte dintre pescari nu ar fi aderat la ele.
pescarii si numai pescarii confera legitimitate unei asociatii si conducatorilor ei si din pacate s-a ajuns unde s-a ajuns, iar cauzele sunt multiple, insa vina principala tot pescarul o poarta.
din pacate.

[semlecangheorghe]

Pai anul asta,ajvps a avut mult mai putin cotizanti decit anul precedent.Si totusi exista.

[edâ„¢]

trist, foarte trist, dar sa nu uitam un lucru.
asociatiile de gen mai sus amintite nu ar fi existtat daca mare parte dintre pescari nu ar fi aderat la ele.
pescarii si numai pescarii confera legitimitate unei asociatii si conducatorilor ei si din pacate s-a ajuns unde s-a ajuns, iar cauzele sunt multiple, insa vina principala tot pescarul o poarta.
din pacate.

si dac nu adera la vreo asociatzie cum putea pescuii inainte de a fi **** asta cu asociatzile,trebuia sa mergi la ajvps sa itzi faci permis ca doar de asta era singurul organ care itzi putea elibera un permis de pescuit care an de an crestea cotizatzia, asa ca pescarii au fost mintzitzi de noile asociatzii care au aparut ca fac ce nu a facut ajvps-ul si au scazut pretzul permisului iar treaba a fost tocmai invers(referitor la marile actziuni de populare,actziuni de intimidare a braconierilor si altele) si apele s-au dat drakului si au ramas pe mana braconierilor

asa ca nu spune ca vina e a pescarului ci a sistemului care nu si-a bagat nasu atunci cand ajvps-ul a marit cotizatia si a populat numai lacurile detzinute de asociazie iar cele publice ramanand in paragina, scotandu-i ochii sistemului cu actziunile RARE de combatere a braconierilor acestia nemaiavand frica de ei si ajunganduse in situatzia prezenta

asa ca braconieri rules acum

[edâ„¢]

iar ca sa fie si mai mare c.a.c.a.tul acum improscaie unii pe altzi cu noroi si nu fac nimic doar iau banii ca sa supravietzuiasca pana la anu doar doar se da o lege in favoarea lor si au castig de cauza (depinde cine e la guvernare) si braconierii isi fac veachul nestingheritzi


problema nu e asta, e ca din pescarii sportivi un mare procent tind sa devina braconieri cu acte in regula luandu-se dupa hatzari

d-zeul lor,

[Ioan S.]

Pai hai sa vedem si motivatia legala :

ORDONANTA DE URGENTA nr 23/2008 privind pescuitul si acvacultura
Art. 67. – (1) Pe lângă organele de urmărire penală sunt competente să constate infracţiunile prevăzute la art. 64 şi 65 şi persoanele cu drept de inspecţie şi control din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură, ofiţerii şi agenţii din cadrul Poliţiei Române şi Poliţiei de Frontieră Române, ofiţerii şi subofiţerii din cadrul Jandarmeriei Române, precum şi persoanele împuternicite de autoritatea publică centrală care răspunde de pescuit şi acvacultură.

(2) Organele prevăzute la alin. (1) au obligaţiile organelor de constatare a infracţiunilor, prevăzute de Codul de procedură penală.

(3) Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor prevăzute la art. 58–63 se fac de către personalul prevăzut la alin. (1).

Legea nr. 317/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura
87. La articolul 67, alineatul (1) se modifică şi va avea
următorul cuprins:
„Art. 67. – (1) Pe lângă organele de urmărire penală, sunt
competente să constate infracţiunile prevăzute la art. 64 şi 65 şi
persoanele cu drept de inspecţie şi control din cadrul Agenţiei Naţionale
pentru Pescuit şi Acvacultură, Gărzii Naţionale de Mediu şi din cadrul
Administraţiei Rezervaţiei Biosferei «Delta Dunării».”

Vedeti asadar ca Politia, Politia de Frontiera si Jandarmeria nu mai au drept de a constata si sanctiona contraventiile la legea pescuitului.

Eu banuiesc ca nu a fost o simpla omisiune ... faptul a fost premeditat.
Apare astfel o necesitate sociala care se cere rezolvata ... si apar si "salvatorii" din "asociatiile de pescari si federatiile legal constituite".

Numai ca astia nu vin sa faca ceva serios, poate vor avea ei 800 de persoane cu drept de control ... insa nu isi asuma nici un fel de responsabilitatea privind calitatea serviciului prestat.
Paznicii vor fi voluntari, deci asociatia nu va avea nici un control asupra calitatii si cantitatii serviciului efectuat.
Asociatia preia apa publica, insa aplica "filtru total" doar in privinta taxarii celor ce doresc sa pescuiasca acolo (permisele le elibereaza doar asociatiile) ... cit despre responsabilitatea privind legalitatea pescuitului, paza se va face doar ocazional si prin volutariat.

[semlecangheorghe]

Care va sa zica politia si jandarmii nu mai au obligatia sa constate aceste infractiuni.Atunci cine o va face?Poate spun prostii in necunostinta de cauza,dar ca sa pui un dosar care sa mearga mai departe pe masa unui procuror,fara a fi respins pentru viciu de procedura sau mai stiu eu ce chichita avocateasca,trebuie sa ai o pregatire pe care politistii si jandarmii o dobindesc pe parcursul a citiva ani buni.Cine va face aceasta munca,organizatii gen APSAALBA,AJVPS,voluntari?Si cu ce baza materiala?Cu ce masini ,barci,si carburanti?Intr-un fel ,asa cum s-a zis aici ,ne meritam soarta,pentru ca cine a dat legea asta n-a dat-o fiind de o competenta superioara in domeniu pescuitului si acvaculturii,ci,in domeniul freacapunteaamintelessatraiti.Asadar cine i-a votat poate zice ca si-a facut-o cu mina lui,s-au ne-a facut-o....

[BygDaddy]

la ce prostii fac ei in alte domenii(vezi faza cu concedierea din invatamant) va dati seama ca la capitolul pescuit si vanatoare chiar nu mai intereseaza pe nimeni ce se intampla.

[genu]

@semlecangheorghe
Dar ai avut si tu posibilitatea votarii si schimbarii . De ce nu te-ai dus ? Ca sa poti da vina pe altii ?

[semlecangheorghe]

in primul rind tu nu stii daca m-am dus sau nu.Iata rationamentul meu:in decemdrie 89 eram militar in termen si am petrecut revolutia cu arma in mina pazind un imens depozit de munitie alaturi de alti soldati in conditiile in care la 2km de noi impuscaturile si exploziile n-au contenit citeva zile si nopti.L-a sfirsit ,cind s-a oprit focul si Ceausescu a fost prins toti am izbucnit in urale,si am inceput sa vorbim despre ceva ce habar nu aveam:Libertatea.Un sg major ne-a spus atunci ca ne bucuram degeaba.Am fost singurul care l-am intrebat de ce?Raspunsul sau l-am inteles deabia dupa vreo 20 de ani.La primele votari lLIBERE A PARTICIPAT 87%DIN POPULATIE.TOTI doreau o schimbare in bine,O SOCIETATE LIBERA SI PROSPERA.Acest deziderat nu s-a realizat nici in 20de ani de la revolutie.Paradox??Toti au votat ,sau au crezut ca voteaza, pentru mai bine.In toate domeniile.Si asta nu s-a realizat.Masele sint manipulate sa creada ca ele conduc prin asa zisa democratie ,dar, realitatea trista arata ca doar o minoritate beneficiaza de tot ce e mai bun in detrimentul majoritatii care,culmea, i-a pus acolo unde sint.Asta se intimpla de mii de ani sub o forma sau alta.La vot s-au prezentat cam 55%din alegatori,daca nu gresesc.Dar ceilalti 45%??Poate ca au inteles trista realitate ca nu sta in putera lor sa schimbe in bine nimic...De LA 87% la 50% in 20 de ani,asta spune ceva...Problema la alegeri nu este cine este candidatul bun si cine este ala rau ci care dintre cei doi candidati este raul cel mai mare.Urmeaza sa aflam in cei 5 ani (cincinal) care urmeaza.Atunci va ve-ti da seama ce a-ti votat.Votul este un drept si nu o obligatie...