Investigatii FIPS - FRPS

[Gyorg]

Daca inca patronul federatiei de subsol mai pacaleste cate o autoritate prin influenta presiunii politice sau prin amenintari, iata ca FIPS-CIPS nu prea este usor de pacalit cu o hartie emisa de MTS in urma unui proces la Alba unde nu s-a prezentat nimeni.

Asa ca la ultima intalnire FIPS au hotarat sa faca o investigatie in Romania si sa se afle adevarul despre, citez: "in order to verify the real and effective presence on the Rumanian territory of the new Federation"

Hopa, popica ai bulit-o sa ne ierti. Pe unde mai scoti acum camasa. Cam ce-or sa vada astia de la FIPS prin Romania?

FRPS
Un singur concurs combinat in calificari si finale, baieti si fete la gramada, la toate disciplinele

AGVPS
Pai numai la barca si mal sunt 10 etape si doua cupe ale LRS. Daca mai arunca si cate un ochi la crap si la stationar, ai belit-o de tot - sa ma ierti

http://www.fips-ed.com/fipsed/images/do ... def_en.pdf

P.S. fa bine si afla cand vin aia sa-i intampini cum se cuvine. Daca nu merge cu spaga baga-le si o amenintare cu DNA-ul, INTEPOL, FBI, etc. .. poate se clatina ca astia din Romania!

[Gyorg]

Vezi mai popica cum ajungi la vorba mea din 2006? Nu era mai bine ca destinele federatiei sa fie hotarate de majoritatea pescarilor de competitie, intr-un mod democratic, pe fiecare disciplina in parte? Aveai si concursuri, finantari MTS, scapam si de agvps, ne recunostea si FIPS-ul autoritatea ... pacat

Dar, ai dreptate, te inteleg si pe tine, daca procedai asa cum zic eu cum mai puteai sa faci cate-o factura de pe firma ta de consultanta si sa-ti transferi banii din federatie in contul tau personal Nasol, te inteleg ...

[razvan m.]

Sa vada toata lumea ce a hotarat comitetul director al FIPSed in chestiune a AGVPS vs FRPS:

- Decision of the High Court of Justice of Romania, n. 2728/2015, FRPS vs AGVPSR
The Chairman reminds that the matter concerning the presence of two different Federations in
Roumania (AGVPSR and the FRPS) has not been solved yet and in the next CIPS Congress, in
Setubal, delegates will be requested, once more, to express their opinion on the membership
application of the new Federation, request which would entail the expulsion of the AGVPSR, a
very active Member of CIPS for 50 years.
The Steering Committee points out the great relationship and big cooperation that F.I.P.S.e.d.
has always had with the AGVPSR, which has been participating to numerous F.I.P.S.e.d.
activities and championships for many years. Hence, the Steering Committee, which doesn’t
wish to enter into the merits of the Romanian Government choices, claims its own autonomy
and the CIPS’ one about the acceptation or expulsion of its Members.
Hence, in order to verify the real and effective presence on the Rumanian territory of the new
Federation and in order to ascertain the volume of sport activities it carries on, the F.I.P.S.e.d.
Steering Committee proposes, also in this case, to the CIPS President Szalay to officially
enquiry the FRPS over the number of its affiliated members, the number of its clubs and the
volume of its sport activities (number and kind of national championships, etc.) over the past
three years.


Asadar, toate hartiile din sacosa Billa, cu care s-a blindat federatia de carton, nu valoreaza doi bani.
Pana la urma, ceea ce va conta pentru excludere/aderare este activitatea sportiva a pretendentului din ultimii trei ani, comparativ cu activitatea membrului actual al FIPSed.
Asa stand lucrurile, la revedere aderare !

PS Tot in banii de permise sta nadejdea pana la urma !

[razvan m.]

Iar pentru a veni in sprijinul autoritatii publice din casa mamei soacre, care se stie ca nu le prea are cu limbile straine, sa subliniem aspectele esentiale ale textului, asupra carora va trebui sa se concentreze atunci cand il va traduce cu Google Translate:

- Decision of the High Court of Justice of Romania, n. 2728/2015, FRPS vs AGVPSR
The Chairman reminds that the matter concerning the presence of two different Federations in
Roumania (AGVPSR and the FRPS) has not been solved yet and in the next CIPS Congress, in
Setubal, delegates will be requested, once more, to express their opinion on the membership
application of the new Federation, request which would entail the expulsion of the AGVPSR, a
very active Member of CIPS for 50 years.
The Steering Committee points out the great relationship and big cooperation that F.I.P.S.e.d.
has always had with the AGVPSR, which has been participating to numerous F.I.P.S.e.d.
activities and championships for many years. Hence, the Steering Committee, which doesn’t
wish to enter into the merits of the Romanian Government choices, claims its own autonomy
and the CIPS’ one about the acceptation or expulsion of its Members.
Hence, in order to verify the real and effective presence on the Rumanian territory of the new
Federation and in order to ascertain the volume of sport activities it carries on, the F.I.P.S.e.d.
Steering Committee proposes, also in this case, to the CIPS President Szalay to officially
enquiry the FRPS over the number of its affiliated members, the number of its clubs and the
volume of its sport activities (number and kind of national championships, etc.) over the past
three years.

[Mister Fisherman]

Cu asta crede mitomanul ca a rezolvat cu afilierea

Ca s? nu mai fie dubii, pre?edintele CIPS a solicitat FRPS datele prev?zute în respectiva rezolutie aConsiliului Director FIPS-Ed..
În acest sens, pre?edintele CIPS a solicitat în scris FRPS datele respective, pe care federa?ia le-a trimisde peste o lun? de zile.A?tept?m Congresul
În mod evident, am trimis Presedintelui FIPS ?i punctul de vedere al federa?iei cu privire la aceast? rezoluti (postat? public pe web-ul s?u) ?i cu situa?ia juridic? a AGVPSR, despre care nu face vorbire în acest material, respectiv Decizia ICCJ care expliciteaz? faptul c? AGVPSR nu are nimic de a face cu pescuitul sportiv din România ?i i-am solicitat, ca in decizia pe care o va lua în baza Deciziei nr. 12/2015 a Congresului CIPS, s? aplice statutul CIPS, care prevede expulzarea dac? în propria ?ar? ?i-ai pierdut dreptul de reprezentare la nivel na?ional al pescuitului sportiv. Pân? la Congres, o s? parvin? CIPS-FIPS ?i Ordonan?a Parchetului prin care „oficialul” Bentu Teodor este cercetat penal pentru activit??ile pentru care nu este autorizat, precum ?i împotriva celor care ilicit au reprezentat România la CIPS ?i în competi?iile sportive oficiale interna?ionale.
Dac? tot cerceta?i activitatea federa?iei, v? anun? c? ea este în m?sur?s? dea informa?iile corecte. A?a c?, pute?i s? le cere?i lini?ti?i. Noi nu suntem ilegali?ti, a?a cum apare AGVPSR acum!

Muahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Acum sa vedem daca reuseste sa-i faca si pe aia din vorbe !

[cezar.ch]

Eu cred c? la Setubal membrii CIPS vor fi consulta?i asupra spe?ei, iar pre?edintele Szalay va fi mandatat s? investigheze situa?ia concret? a realiz?rilor competi?ionale din ultimii 3 ani, atât pe partea federa?iei, cât ?i pe partea AGVPSR.
Mai rezult? ?i faptul c? CIPS se conduce dup? propriile reguli din Statut ?i nu face aprecieri în leg?tur? cu op?iunile autorut??ilor oficiale din România.
Iar elogiul adus celor 50 de ani de colaborare cu AGVPSR...v? ajut? s? face?i pronosticuri.