LIGA ROMANA DE SPINNNIG, Intrebari,Sugestii,Feedback

[rcorbu]

Uniunea Ligilor, despre care scriam mai sus, ofer? r?spunsul la aceste întreb?ri. Ce crede?i c? va r?spunde MTS unei for?e solidare a tuturor pescarilor de competi?ie din România?

Ca singura structura organizata si inregistrata este FRPS, acelasi raspuns pe care AGVPS l-a primit.
Dar cluburile se pot inregistra la MTS ca asociatii sportive, nu le obliga nimeni sa faca parte din FRPS, vor primii si CIS, si vor ocolii elegant Federatia.Asta daca doresc acest lucru.
Avantaje: nu le va mai deranja nimeni atunci cand vor afirma ca reprezinta Romania in concursurile internationale pentru ca vor primii si acreditarea ministerului.

[zavera]

Uniunea Ligilor, despre care scriam mai sus, ofer? r?spunsul la aceste întreb?ri. Ce crede?i c? va r?spunde MTS unei for?e solidare a tuturor pescarilor de competi?ie din România?

Ca singura structura organizata si inregistrata este FRPS, acelasi raspuns pe care AGVPS l-a primit.
Dar cluburile se pot inregistra la MTS ca asociatii sportive, nu le obliga nimeni sa faca parte din FRPS, vor primii si CIS, si vor ocolii elegant Federatia.Asta daca doresc acest lucru.
Avantaje: nu le va mai deranja nimeni atunci cand vor afirma ca reprezinta Romania in concursurile internationale pentru ca vor primii si acreditarea ministerului.

MTS nu este singura autoritate din Romania. Mai exista si Parlament, Guvern, alte ministere cu atribu?ii (ministerul mediului, ministerul de finan?e, de exemplu), exist? ANPA, ARBDD, Apele Române, Romsilva etc.

[Mister Fisherman]

Ce citezi tu din OG 26 se refera la federatii ca uniuni de asociatii si fundatii, fara legatura cu legea sportului.
Raspunsul corect la intrebarea lui Gyorg este acela ca federatiilor sportive li se recunoaste direct caracterul de utilitate publica, prin efectul legii sportului:
CAP. V
Federatiile sportive nationale
ART. 35
...(2) Potrivit prezentei legi federatiile sportive nationale sunt persoane juridice de drept privat, de utilitate publica, autonome, neguvernamentale, apolitice si fara scop lucrativ

Lazarini , daca este de utilitate publica nu se poate dizolva sau nu se poate retrage avizul de constituire ?
Sau daca printr-o hotarare judecatoresca se considera ca , pescuitul nu este sport pentru ca aduce atingere legii de protectie a animalelor sau ca avizul a fost dat prin eludarea legii 69/200 si HG 884/2001 ?

Art. 27. - (1) Recunoasterea oficiala a practicarii unei ramuri de sport în România se face de catre Ministerul Tineretului si Sportului la solicitarea practicantilor acesteia.
(2) Cererea de recunoastere oficiala se adreseaza Ministerului Tineretului si Sportului si cuprinde urmatoarele date:
a) numarul de practicanti la nivel local si national;
b) regulamentele de competitie;
c) tipurile de instalatii, materiale si echipamente utilizate;
d) informatii sintetice despre practicarea ramurii de sport respective pe plan international;
e) statutul si regulamentele organizatiei internationale a ramurii de sport, daca acestea exista;
f) orice alte materiale documentare considerate elocvente pentru sustinerea cererii.
(3) Analiza si verificarea documentatiei care însoteste cererea de recunoastere oficiala se efectueaza de catre comisia numita prin ordin al ministrului tineretului si sportului.
4) Raportul comisiei, întocmit în baza cererii de recunoastere, a documentatiei anexate si în urma vizionarii a minimum 3 demonstratii, va contine concluzii privind caracteristicile sportului respectiv, valentele sale sociale si instructiv-educative, precum si necesitatea recunoasterii oficiale.
(5) În baza raportului favorabil al comisiei Ministerul Tineretului si Sportului recunoaste oficial, prin ordin al ministrului, practicarea ramurii de sport respective în Român

Acesta , infama cooperativa ,care prin prezenta ei neavenita agaseaza atat pescarii de competitie cat si pe cei recreativi , va disparea ...sub o forma sau alta

[SF]

chief, gyorg s.a
In continuare nu vad niciun argument rational pentr care avem/aveti nevoie de federatie cu de toate, crap, spin, staionar, fly, etc.
S-a facut un topic pe tema asta, nu am vazut decat un singur argument rational, si ala eventual. Federatia ar fi necesara ca eventala forma de manifestare a societatii civile, ca reprezentanta a pescarilor in relatia cu autoritatile.
Dar ceva imi spune ca fanii ideii de federatie nu de-aia o vor...dar nici nu ne spun de ce o vor...
Deci, pentru a nu stiu cata oara:
de ce e nevoie de federatie?

Eu mi-am exprimat parerea, de ce am vrea federatie, dar nu face rau sa ma repet:
1. sa scapam de agvps ptr inscrierea concurentilor la fips-cips.
2. sa comasam interesele pescarilor intr-o singura forta, mai mare, mai puternica in lupta cu autoritatile pentru pasiunile noastre.
3. pentru organizare.Piste de concurs, un sediu, un spijin de la stat, o recunoastere oficiala a sportivilor ca in toate sporturile profesioniste.
DAR !!!
nu asa cum a facut-o il dictatore de pescuit, ci asa cum ar fi normal sa se faca:
- constituirea de comisii pe fiecare categorie in parte: crap, spinning, fly, stationar, etc. Fiecare comisie isi alege conducerea: presedinte, secretar, etc. Fiecare comisie are bugetul ei, administrarea, programul si-l hotareste, regulamentul, etc.

..ca in toate sporturile profesioniste....Gyorg , te faci sau vorbesti serios asta cu pescuitu sport ii o aberatie , daca dureaza mai mult de 3 ani o sa fie mare lucru .
Is loturi din vest care stau la sol de vreo 2 ani , nu au bani de deplasare , pescari care au fost deja campioni mondiali .Chiar credeti ca in Romania , pe bune si pe cinstite,fara a corupe pe nimeni din minister , statu ar trebui sa ajute o mana de oameni sa ajunga profesionisti in pescuit , adica sa le dea bani ca ei sa traiasca din asta , in conditiile in care audienta ii catre zero , sau se bat televiziunile intre ele care sa va filmeze si sa va dea pe post , si nu stiu eu .
Interesele pescarilor au de-a face cu braconaju si lipsa pestelui in apa , nu-mi amintesc ca cei cu competiile sa manifeste un interes suficient in chestia asta .

Pe cat ma gandesc mai mult , pe atat vad cat de aberanta ii toata treaba .

[StefanDinu]

Avantaje: nu le va mai deranja nimeni atunci cand vor afirma ca reprezinta Romania in concursurile internationale pentru ca vor primii si acreditarea ministerului.

Nu vreau sa ajung ca Popescu dar uite ceva important:
Regulament de punere in aplicare a Legii educatiei fizice si sportului - Art. 20. - Ministerul Tineretului si Sportului autorizeaza participarea reprezentativelor nationale la campionatele mondiale, europene si regionale in baza cererii scrise a federatiei sportive nationale, care va cuprinde:
a) locul si data desfasurarii actiunii;
b) obiectivele de performanta;
c) componenta nominala si calitatea oficiala a fiecarui membru in delegatie.

[StefanDinu]

Interesele pescarilor au de-a face cu braconaju si lipsa pestelui in apa , nu-mi amintesc ca cei cu competiile sa manifeste un interes suficient in chestia asta.

Bineinteles ca apele fara peste nu ajuta cu nimic competitia si competitorii sunt primiii care ar trebui sa fie interesati de subiectele de genul asta. Si sunt. Dar daca nu iti amintesti iti spun ca LRS a sponsorizat 2 studii care au dus in cele din urma la salvarea Topologului de hidricentralizare!
Nu mai spun de mesajul tuturor competitiilor: C&R !

[SF]

chief, gyorg s.a
In continuare nu vad niciun argument rational pentr care avem/aveti nevoie de federatie cu de toate, crap, spin, staionar, fly, etc.
S-a facut un topic pe tema asta, nu am vazut decat un singur argument rational, si ala eventual. Federatia ar fi necesara ca eventala forma de manifestare a societatii civile, ca reprezentanta a pescarilor in relatia cu autoritatile.
Dar ceva imi spune ca fanii ideii de federatie nu de-aia o vor...dar nici nu ne spun de ce o vor...

Mda , lipsa de coloana la multi .

De la mine de aici se vede o mana de oameni care vor si ei niste banuti de la stat sau de la pescari , participanti intr-un fenomen care nu se sustine singur , pentru ca nu se completeaza cercu . da ei insista .

[razvan m.]

Singurul argument adus de federalisti pentru o asftel de contructie este ca... ea e de fapt in interesul nostru, dar noi suntem prea prosti sa intelegem !
De fapt ei ne vor binele, daca e nevoie chiar impotriva vointei noastre !

[nucus]

rcorbu,iar esti lautar dupa ureche si afon pe desupra :aproape TOATE CLUBURILE MEMBRE LRS AU CIS ! Du-te si da-i sfaturi lui poponete !!!!

[Sorin]

Avand in vedere ca o federatie de pescuit e inutila , solutia e creearea unei confederatii de federatii inutile , pe ramura....
aceasta confederatie ar avea prin urmare un sens ....major
Inca o forma fara fond ....
n-avem pesti dara iubirea de federatie e un zid care nu senfiroeaza de-a ta faima .....

singurul argument adus de federalisti Razvane ...e ca avem nevoie de o federatie pentru ca asa prevede legea ...e monumentala fraza asta a lu popescu

de fapt nu e nevoie de nici o forma de organizare majora pentru competitii ....sunt complet inutile , nu se dovedesc decat greoaie , colhozuri de vot , mojarul perfect in care se coc interese de 2 lei , dospesc orgolii si frustrari , se nasc bisericute si se platesc polite ieftine
Competitia se va misca cel mai bine doar in sfera privata acolo unde e posibila inchegarea coerenta a unor idei , acolo unde concurentii platesc , concureaza si respecta regulamentul ....iar de votat voteaza o data la 4 ani in alte domenii

daca vreti asociere halieutica ea e de dorit doar pentru a creea un partener solid de discutie la nivel legislativ , pwntru a apara mediul , pestele si interesele pescarilor recreativi.

restu e can can