Dizolvarea F.R.P.S

[vali stratonov]

Domnilor, vă mulţumesc ! Mă consider pe deplin lămurit !

Special pentru dl. Valentin Stratonov
Despre dvs. mi-a vorbit preşedintele asociaţiei unde doresc să devin membru, dl.Cezar C.
L-am întrebat întrebat ce părere are despre federaţie. Mi-a răspuns că singura persoană respectabilă şi cu calităţi manageriale adevărate sunteţi dvs, pentru că vă recomandă atat CV-ul de sportiv, cat si progresul LRS din timpul mandatului dvs. de preşedinte. Pentru mine, ca novice, este părerea unui om care contează.
Dansul chiar era nedumerit în legătură cu opţiunea dvs. Între timp, constat că v-aţi retras din federaţie (din cate am citit pe alt topic). Probabil, ceea ce aţi văzut în interiorul acestei construcţii v-a făcut să luaţi atitudine.
Păcat, cred că nu era rea ideea unei federaţii care să coordoneze pescuitul de competiţie, la toate disciplinele.
Dar cuplarea pescuitului de competiţie cu cel de plăcere este o adevărată nebunie...
Autorul unui astfel de plan managerial ar trebui să-şi vadă de sănătate, în primul rand. Mai mult nu-mi permit să scriu, pentru că din poze am constatat că are varsta părinţilor mei.

Felicitari pt. faptul ca doresti sa te implici si mai ales pt. faptul ca ai ales asoc. condusa de Cezar in care se regasesc oameni de buna credinta , fini cunoscatori ai fenomenului competitional la spinning in special.

Ii multumesc lui Cezar C. pt. cuvintele frumoase spuse la adresa mea ....il cunosc , il respect si afirm cu tarie ca daca ar fi multi oameni ca domnia sa implicati in fenomenul pescuitului sportiv totul ar arata altfel.
Ideea unei federatii de profil ramine o optiune de luat in seama ...... atit pt. mine cit si pt. multi dintre cei care merg azi la concursuri indiferent de specialitatea la care concureaza.

Ceea ce trebuie sa demonstreze FRPS e faptul ca e capabila sa conduca destinele pescutului competitional romanesc , sa convinga pescarii actuali de competitie ca sub "aripa " FRPS rezultatele si eforturile despuse pina acum de ei pe BANI PERSONALI nu au fost in zadar.

Din pacate pina la aceasta ora acest lucru nu sa produs....din contra.

[Mister Fisherman]

Păcat, cred că nu era rea ideea unei federaţii care să coordoneze pescuitul de competiţie, la toate disciplinele.
Dar cuplarea pescuitului de competiţie cu cel de plăcere este o adevărată nebunie...

Cred ca acum ai inteles de ce suntem , unii dintre noi ,atat de porniti impotriva acestei structuri ilegale si imorale . Acest individ, cu grave probleme psihice ,a reusit performanta sa perverteasca si sa duca in derizoriu insasi ideea de "Federatie" .

Intra pe orice forum de pescuit si intreaba ce parere au pescarii despre cooperativa si mai ales despre presedintele ei ?! Doar cand aud de cuvantul "federatie" .pescarii sunt cuprinsi imediat de lehamite si dispret

O singura federatie sportiva care sa coordoneze pescuitul de competitie este o utopie ... si cred ca nu este momentul sa ne facem iluzii degeaba

Orgoliile si interesele sunt mult, mult prea mari ...ca cineva sa renunte ,si sa se coalizeze in jurul unei singurte structuri si mai ales in jurul unui singur presedinte . Mai ales ca acesta federatie ar trebui sa intre in "gratiile" AGVPS , singura recunoscuta de CIPS FIPS , cu acordul careia sa poata participa la competitiile internationale . Chestia cu desfiintarea AGVPS , pe care o tot vehiculeaza pe aici un cercopitec , este doar o tampenie debitata de un creier bolnav si rupt de realitate
Cat despre federatia unica , este imposibil sa fie acceptata in situatie de fata , motive ?
Sunt de notorietate scandalurile din Carpfishing , iar cei de la Crap ( acum cand sunt Campioni Mondiali ) si Stationar nu vor accepta niciodata sa fie condusi de cineva de la Rapitori sau invers ( asta ar insemna sa fie stricate jocurile de culise ) ... sau (ca in cazulk de fata) toti sa fie condusi de cineva care este paralel cu pescuitul . Sa incerce cineva sa unifice acum ,toate ramurile pescuitului competitional sub o singura federatie pe legea 69/2000 , sa vada ce "federatie" isi ia pe goarna in secunda zero !
Se pare ca toata acesta strategie de"farmitare si separare" a fost bine gandita , iar mascariciul care sa duca planul la capat si care sa incaseze pe goarna tot ,a fost gasit repede in persoana unui Neica nimeni ,care ... in "inteligenta" lui nativa si fiind avid dupa bani , a bagat botu' la momeala intinsa si a cazut in kkt ... iar ce-a iesit ? Acum fiecare ramura competitionala doreste o federatie proprie, care sa se ocupe exclusiv de ramura respectiva ... si cu siguranta asa se va intampla .
Mai ales acum ,cand deja s-a creat un precedent prin infiintare Federatiei de musca artificiala , iar cel care trebuiau sa "conduca" destinele pescuitului de competitie la nivel national este compromis, si o data cu el a compromis insasi conceptul de federatie unica .
Jocul a fost mult prea subtil pentru minte bolnava a unui oligofren , care a crezut ca, daca isi infiinteaza federatie sportiva particulara se si umple de bani imediat,asta dupa ce a mai falimentat inainte ... o federatie si o asociatie
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ,la nivel european ,nu exista nici o Federatie de pescuit sun "patronajul" Ministerului Sportului .
Intre timp si ce de la ANST MTS dopa prostia facuta si-au invata lectia , si chiar au fost "atentionati" in legatura cu asa zisele "federatii sportive" de vanatoare si pescuit .
Vanatoarea si pescuitul sunt doua activitati care nu au legatura cu sportul si nu vor putea niciodata sa infiinteze federatii sportive ,iar cei care gandesc ca se pot, invocand pescuit in sistem C&R sau alte tampenii ...ori dau dovada de infantilism ori au intetii cel putin dubioase .
Unde s-a mai pomenit, la nivel mondial ,ca pescuitul recreativ ( hobby) sa fie administrat si considerat sursa de finantare pentru o federatie sportiva ?
Ideea asta poate sa fie "promovata" ...ori de un retardat fara discernamat , ori de un escroc penal fara scrupule


PS
V-ati intrebat vreodata de ce reactiile AGVPS au fost aproape inexistente la toate actiunile impotriva ei ?

Cine stie sa raspunda la acesta intrebare , rezolva si "enigma" cu federatia sportiva

[apsalba]

Vită nebună, nu te mai face de râs. Eu cel puțin râd cu lacrimi când îți văd reacția de găină cu gâtul tăiat. Ramurile de sport din oul de pe umerii tăi ce-ți ține loc de cap, le-ai visat azi noapte? E ca și cum ai zice la atletism că există ramuri la 100 m, 200 m suliță, etc.
Vită bleagă, Există Confederația de pescuit sportiv, nu de crap, spinning, staționar, etc. Asta s-au gândit unii de pe la noi care gândesc la fel ca tine.
Ia și studiază:
Art. 35
(1) Federatiile sportive nationale sunt structuri sportive de interes national, constituite prin asocierea cluburilor sportive si asociatiilor judetene si ale municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport.
(2) Potrivit prezentei legi federatiile sportive nationale sunt persoane juridice de drept privat, de utilitate publica, autonome, neguvernamentale, apolitice si fara scop lucrativ.
(3) Dobandirea personalitatii juridice se face in conditiile legii.
Vezi mă vită cum te faci de cacao?
semelcan, tu care le știi pe toate, scoate-l la liman pe acest dobitoc care se îneacă în zoaiele pe care le face la gură.
De ce tace AGVPSR? De asta:
http://portal.just.ro/InstantaDosar.asp ... DAyMTMzNTA*

[Mister Fisherman]

Bai fraiere , care esti un dobitoc spalat pe creier ! Nu mai incerca sa iesi din kkt ul in care te-ai afundat singur ,cu textele alea din legea 69/2000 , pe care mintea ta bolnava nu le poate intelege .

Si pe 28.01.2013 sa-ti pregatesti , ca vine tot AGVPS-ul sa se slobozeasca muianul

Mars la salon ca vine plegomazinul !


Muhahahahahaha

[zavera]

Lucrurile sunt absolut clare. Domnule Popescu, cu toată consideraţia pentru vârsta şi eforturile dvs., vă scriu (cu punct şi virgulă) că aveţi mari probleme cu federaţia pe care vă chinuiţi să o puneţi pe picioare.

1. Nu există niciun act normativ care să consacre faptul că pescuitul sportiv ar fi recunoscut legal ca sport. Acest lucru are cel puţin trei consecinţe :
a) referirile la Legea 69/2000 (legea sportului) nu au legătură cu subiectul.
b) nu puteţi obţine C.I.S.
c) nu puteţi reclama organizările altora. Adică puteţi, dar pierdeţi sigur

Singura entitate care ar putea întruni condiţiile cerute pentru obţinerea declarării pescuitului sportiv, prin act normativ, ca sport, este AGVPS, sprijinit eventual de Ligile de specialitate.
Dar şi asta depinde de voinţa Ministerului Sportului, în ultimă instanţă a Guvernului.

2. Nu puteţi obţine afiliere internaţională. AGVPS este membru cu drepturi depline al CIPS şi nu poate fi exclus conform statutului acestei organizaţii. Deci, nu puteţi înscrie niciun lot în competiţiile internaţionale oficiale. În consecinţă, competiţiile pe care nu vă poate nimeni împiedica să le organizaţi vor avea caracter amical, lipsite de motivaţia includerii în vreun lot reprezentativ naţional. Este puţin probabilă participarea vreunui pescar de competiţie de primă mână.

3. Stilul dvs. de comunicare şi mai ales unele fapte anterioare vă descalifică din start. Inclusiv incapacitatea de a susţine un dialog civilizat. Nu puteţi înregimenta forţat pe nimeni.
N-au reuşit nici comuniştii prea bine cu colectivizarea forţată, deşi aveau în spate forţa conferită de un regim totalitar. Dumneavoastră
nu aveţi nici măcar avantajul ăsta.

4. Povestea cu planul de management prin care ar urma să obţineţi fonduri de la pescarii obişnuiţi pentru pescuitul de competiţie v-a ridicat în cap pe toată lumea şi reprezintă o greşeală majoră.
Taxe de pescuit pentru ape publice nu veţi putea obţine, pentru că federaţia este o persoană juridică privată, neabilitată să perseapă impozite (permisul ANPA fiind un impozit direct, venit la bugetul statului).
Exclusivitate pentru distribuirea permiselor (deci eventuale adaosuri de orice fel), nici atât, pentru că s-ar încălca practicile consacrate ale Uniunii Europene (politici anti-monopol, practici neconcurenţiale etc). Fiind vorba de încălcări fundamentale ale regulilor UE, procedura de infridgement ar fi rapidă, iar actul prin care aţi obţine, eventual, aşa ceva, desfiinţat. Inclusiv efectele sale, adică eventualele venituri realizate, care vor fi confiscate. Aici, nu există scăpare, vă garantez.

5. Procesele pe care le-aţi deschis, chiar soluţionate în favoarea dvs. (posibil, nu ma pricep, dar nici nu cred ca veti castiga), vor strica ceva existent, dar nu vor aduce nimic concret federaţiei. Aceasta va rămâne tot ca acum sau ca acum doi ani.

6. Un sfat : încercaţi să vă găsiţi măcar un consilier competent, de preferinţă jurist. Dar nu avocat, ahtiat după onorarii, care să vă împingă la procese pe care nu aveţi şanse să le câştigaţi. Căutaţi un jurist bun, care să vă îndrume. Poate nu-i prea târziu.

[Mister Fisherman]

Lucrurile sunt absolut clare.
1. Nu există niciun act normativ care să consacre faptul că pescuitul sportiv ar fi recunoscut legal ca sport. Acest lucru are cel puţin trei consecinţe :
a) referirile la Legea 69/2000 (legea sportului) nu au legătură cu subiectul.
b) nu puteţi obţine C.I.S.
c) nu puteţi reclama organizările altora. Adică puteţi, dar pierdeţi sigur

Singura entitate care ar putea întruni condiţiile cerute pentru obţinerea declarării pescuitului sportiv, prin act normativ, ca sport, este AGVPS, sprijinit eventual de Ligile de specialitate.
Dar şi asta depinde de voinţa Ministerului Sportului, în ultimă instanţă a Guvernului.

:
Daca era posibila existenta unei federatii sportive de pescuit , iar pescuitul era recunoscut ca sport la nivel european si mondial ( mai putin MTS ANST ai Guvernul ) , prima care era direct interesata sa infiinteze o astfel de structura ar fi fost AGVPS .
Nu cred era nimeni atat de dus cu capu' incat sa asterpte aparitia unui neica nimeni ... care isi aroga dreptul de a face din pescuit recreativ/sportiv propria sursa de venit

Zavera , am o intrebare :

De ce crezi ca ,anumite persoane care n-au participat in viata lor la o competitie si n-au legatura cu pescuitul ,au devenit brusc foarte interesate de infiintarea unei federatii sportive de pescuit si nu sunt deloc interesate de alte tipuri de asociere , care sa fie scopuil ?

Si nu-i mai da sfaturi "juristului" de la cooperativa , el a facut "stangul " la Stefan Gheorgiu si "Legile de care amintesti le visez si noaptea" mai ales este "expert" drept international

Gerula .Legile de care amintesti le visez si noaptea. Te asigur ca totul va fi legal si fara cusur. Singura chestie pe care nu o pricep cluburile actuale si care sunt conduse de pescari, nu de conducatori adevarati (vezi expresia : din om faci pescar, din pescar om, mai greu ) este ca important ar fi sa fi prezent cand se construieste, nu cand e gata (vezi cazul penalului amintit de tine). Atunci fondatorii (in speta AG) o sa stabileasca (si eu o sa propun asta) ca la inscriere, la cerere, sa se perceapa o taxa de inscriere de o sa le piara cheful de pescuit. E ceva nelegal aici? Chestie de optiune. Nu uita ca federatiile sportive sunt persoane juridice de drept privat.

[razvan m.]

Gerula .Legile de care amintesti le visez si noaptea. Te asigur ca totul va fi legal si fara cusur. Singura chestie pe care nu o pricep cluburile actuale si care sunt conduse de pescari, nu de conducatori adevarati (vezi expresia : din om faci pescar, din pescar om, mai greu ) este ca important ar fi sa fi prezent cand se construieste, nu cand e gata (vezi cazul penalului amintit de tine). Atunci fondatorii (in speta AG) o sa stabileasca (si eu o sa propun asta) ca la inscriere, la cerere, sa se perceapa o taxa de inscriere de o sa le piara cheful de pescuit. E ceva nelegal aici? Chestie de optiune. Nu uita ca federatiile sportive sunt persoane juridice de drept privat.

Ce vise umede mai avea Popescul !

[old_radu]

...
6. Un sfat : ...

[apsalba]

zavera,
Pastreaza-ti sfaturile pentru altii, nu pentru mine. Prin insati postarea ta te dovedesti ilogic. Cum poti sa spui ca pescuitul sportiv nu este recunoscut ca sport cand exista peste 80 de cluburi cu sectii de pescuit sportiv inregistrate in registrul sportiv? Cum poate AGVPSR sa fie afiliata la o federatie sportiva internationala daca aceasta exista si culmea, cea italiana functioneaza sub autoritatea Comitetului Olimpic Italian? Cum participa sportivii romani la competitii europene si mondiale? Daca mihuta nu ar fi un avocat retardat, ar avea decenta sa recunoasca faptul ca este membru al unui club sportiv inregistrat ca structura sportiva in Registrul sportiv.
Daca AGVPSR se considera mai presus de lege este treaba ei si va raspunde pentru asta. Ia citeste acest text de lege:
Legea 69/2000
Art. 94
In termen de 180 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi structurile sportive existente se vor reorganiza potrivit prevederilor acesteia.
Ce crede avocatul mihuta ca trebuia sa faca AGVPSR pentru a reprezenta pescuitul sportiv din Romania?
Faptul ca pescarii sportivi sunt o masa amorfa care nu a fost capabila sa se organizeze timp de 23 de ani nu este vina mea. Si asta o stiu foarte multi care acum se simt lezati

[razvan m.]

Ti-am dat prea multa consultanta juridica pe gratis aici pe forum. Daca nu ai priceput, eu nu iti mai repet. Gata. De acum inainte iti mai raspund pe probleme juridice doar daca platesti onorariul, anticipat.
Abereaza in continuare pe limba ta, ca oricum esti singurul care te intelegi. Ceilalti ,care gandesc logic, nu reusesc nicicum !