O lectie de demnitate.

[gabitoi]

Sursa:Internet


Un profesor de istorie sârb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu Mare, a transmis redacţiei o reacţie pe marginea articolului "Afront adus românilor pe bani europeni", apărut în numărul din 4.12.2012 al Gazetei de Nord Vest. Reproducem integral textul transmis de profesorul sârb Miodrag Stanojevic:

"Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea dvs., bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale. Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.
Ştiind că sunt profesor de istorie şi bun cunoscător al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a arătat articolul "Afront adus românilor pe bani europeni" apărut în ziarul Dvs. Totodată mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:
- fenomenul Csibi Barna, un degenerat care îşi permite să dea foc în centrul României unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorităţile române ignorând acest gest.
Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: Ce s-ar fi întâmplat dacă:
- un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos
- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)
- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje.
Meciul Steaua - Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflaţi în tren au afişat "Transilvania aparţine Ungariei", iar pe stadionul Steaua din Bucureşti au afişat românii = ţigani. Acelaşi scenariu:
- ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze mesajele "sârbii = ţigani sau Vojvodina aparţine Ungariei"? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern.
De ce îşi permit asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste, adică Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu, pentru că ei ştiu (aşa cum au menţionat în "Traseul Legendelor Sătmărene)" că românii sunt "un popor paşnic, binevoitor şi primitiv" şi, completez eu, un popor "imbecil de tolerant". Totodată ei ştiu că slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aşa. Şi nu îşi permit.
Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-vă perpetuu (ca un ţânţar în miezul nopţii) cu aceeaşi pretenţie imbecilă: autonomie. Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.
Gazda mea mi-a spus că, pe lângă "valahi puturoşi" maghiarii vă mai numesc şi "mămăligari". Îşi permit asta în ţara voastră. Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, "paşnic, binevoitor şi primitiv" un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:
- în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei
- în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.
- Ştefan cel Sfânt (997 - 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar - sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos - slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?
Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.
- Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.
- După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).
- În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.
- În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.
- În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.
Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 - 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel). Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).
- În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei. Până în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ştiu mai bine: ucid valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 - 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste. La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.
În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu: un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta. Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una. Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii: săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.
Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge. Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră."

[Razvan V.]

De dimineata am citit si eu acest articol pe site-ul www.ghimpele.ro, si aveam de gand sa il postez si aici, dar mi-ai luat-o inainte. Chiar ma bucur ca ai facut acest lucru!

In alta ordine de idei, sunt mandru deoarece tot mai multi istorici vin in sprijinul "romanimii" din Ardeal. Sunt bucuros ca oameni simpli, oameni normali si cerebrali, fac treaba "conducatorilor" nostri, pun stavila nesimtirii si infumurarii. Pentru mine, asta inseamna sa fi om!

[grey-wolf]

ce folos ca vin in sprijinul nostru diversi istorici .... ETC . conducatorii nostri sunt doar niste pui de cu r ve care ca si cinstitele lor mame fac ce au invatat SE VIND ori cui , ori cum dar in general ne vind pe noi ( ieftin ) . noi ca un neam slab stam si ne uitam si comentam in loc sa punem mina pe bita in locul autoritatilor si sa muiem citeva oase de csibi barna ( nu merita scris cu litere mari acest gunoi ) laszlo tokes ( nici gunoiul asta nu merita scris altfel ) si alte gunoaie de genul acesta pe care nu le mai pomenesc . tot ca un neam slab nu suntem in stare sa muiem nici oasele celor care ne conduc dar ne pricepem la fotbal , politica , masini , cu r ve , etc .
suntem slabi , lasi , fara mindrie (nationala sau de ori ce fel ) suntem papusa gonflabila a tuturor

sa traim bine dragi romani ! macar cit ne lasa altii iar daca nu, sa stam in continuare in genunchi si sa ne stergem la gura spunind multumesc

[catalin66]

Foarte frumoasa lecti asta de istorie , mai ales ca vine din patea unui reprezentant al unui popor care se pricepe foarte bine la epurari etnnice .

http://www.ipedia.ro/masacrul-din-srebrenita-1212/

http://www.youtube.com/watch?v=JtiGW-Hq1zs

si sa nu credeti cumva ca noi am fost usa de biserica

http://www.unstory.com/masacrul-de-la-o ... evrei.html

[semlecangheorghe]

Ai de grija Catalin.. e periculos sa faci asemenea afirmatii..

[catalin66]

Istoria le face , nu eu , ca tot se amintea in rahatul ala de articol de atrocitatile maghiarilor in ardeal , nici un popor nu e mai bun ca altul , si noi am facut destule , si rusii si sarbii sa nu mai vorbesc de germani .Se pare ca e in natura umana sa uram tot ce este diferit si daca focul care mocneste e alimentat la momentul optim , in special criza economica,atunci castigul e garantat pentru baietii destepti ce stau pe margine si isi freaca mainile , asa s-a intamplat de fiecare data, prostimea se hacuia prin transee si oamenii politici faceau baluri , bleahh . Si ungurii si romanii au aceeasi dusmani comuni de 20 de ani in tara asta , pe liderii politici , si ai lor si ai nostri, ar trebui sa-i belim oleaca , manifestarile astea extremiste sunt semne sigure ca tara e in declin pe toate planurile , economic , cultural , spiritual ....

[rine]

Cucerirea Odessei a fost o operatiune mai grea decat s-a prognozat. Desi ordinul initial era ca orasul sa fie capturat “din mers”, trupele romane, slab echipate, cu mari lipsuri de armament si munitie, au avut nevoie de peste doua luni pentru a cuceri orasul. Pierderile au fost deosebit de grele: 92.545 de soldați (17.729 morți, 63.345 răniți și 11.471 dați dispăruți)

si cine zice de numarul evreilor morti?
sergiu NAZARIA!?
ai dracu' de eficienti romanii: au ucis 25000 sau 40000 de evrei,in 48 de ore, cu mari lipsuri in dotare.
ce naiba mah baieti

[TAVY]

Nu e vorba ca noi sau altii, suntem mai buni sau mai rai.Fiecare natie are si ceva rau si ceva bun,indiscutabil.La noi prea li s-a cantat in struna maghiarilor si aici sunt multe de discutat.Nu e normal ca in clipa in care intri in magazin in unele parti din Ardeal, sa ti se raspunda in limba maghiara.E problema lor ce limba vorbesc la ei in casa, dar in public ,magazine,scoli,gradinite etc. consider ca e de bun simt sa vorbeasca romaneste, pentru ca traiesc in ROMANIA.Duceti-va in orice magazin din FRANTA, ANGLIA etc. ,chiar daca patronul este ugandez,marocan,indian iti va vorbi in limba tarii respective.Cumva ati vazut in UNGARIA la intrarea-iesirea din localitati placute bilingve cu denumirea localitatii si in limba romana(ca avem si noi romani acolo).Nu ,pentru ca numai la noi se poate asa ceva.Parerea mea (strict personala) este ca putin mai multa demnitate si coloana vertebrala nu ar strica.

[rapace]

Istoria le face , nu eu , ca tot se amintea in rahatul ala de articol de atrocitatile maghiarilor in ardeal , nici un popor nu e mai bun ca altul , si noi am facut destule , si rusii si sarbii sa nu mai vorbesc de germani .Se pare ca e in natura umana sa uram tot ce este diferit si daca focul care mocneste e alimentat la momentul optim , in special criza economica,atunci castigul e garantat pentru baietii destepti ce stau pe margine si isi freaca mainile , asa s-a intamplat de fiecare data, prostimea se hacuia prin transee si oamenii politici faceau baluri , bleahh . Si ungurii si romanii au aceeasi dusmani comuni de 20 de ani in tara asta , pe liderii politici , si ai lor si ai nostri, ar trebui sa-i belim oleaca , manifestarile astea extremiste sunt semne sigure ca tara e in declin pe toate planurile , economic , cultural , spiritual ....

Cataline ce simplu si pacifist te comporti ...se vede ca nu ai fost afectat nicicand de comportamentul intrigatorilor nationalisti maghiari" acei manipulati ai guvernului ungar sau roman " ......sintagma in care fiecare se erijeaza in baiat destept caci pe el nu il manipuleaza nimeni si ca el e mai destept ca toti, cu autoinfaturarea asta de om superior care priveste de sus violenta si o detesta la fel cum detesta pe toti cei cu sange in instalatie, tratand-ui de nazisti si epuratori etnici,iar cei ce gandesc asa o fac din simplul motiv ca toata viata au trait cu capul plecat au invatat doar sa stea si sa rabde iar toti cei ce le-au facut nedreptati sau i-au chinuit in trecut nu sunt acum la nivelul statutului lor social accesat doar pe acest principiu "taci si inghite ,pupa unde trebuie toceste si maine poate ajungi si tu cineva undeva si atunci vei putea purta nasul pe sus si lua in zeflemea tot ce vrei tu sau tot ceea ce nu intelegi"... deschide mai bine ochii inainte de a fi fortat sa ocolesti zonele Covasna Tg Mures si Harghita pt simplu fapt ca ei nu suporta romanii ....este drept ca au fost omorati ceva evrei si pe la noi dar mai multi tigani au fost omorati la Bug pe aia de ce nu ii plangi......aaaa pe astia nu ii indragesti si iti pare rau ca nu i-au omorat pe toti .....cam aici vezi cat de mic esti fie ca o recunosti sau nu .....App Antonescu nu a prea avut de ales in ceea ce priveste evreii pomeniti de tine si daca ai cunoaste ceva istorie ai stii ca in Romania numele multor evrei au fost schimbate in nume gen floare sau nume de locatie inaintea intrarii armatei naziste asta asa ca sa protejeze populatia evreiasca cu incuviintarea lui Antonescu iar procentajul evreilor morti in Romania in timpul celui de al doilea razboi mondial este cu mult mai mic decat in oricare alta tara de pe teritoriul Europei inclusiv Rusia partea ocupata de nemti la final ce reiese clar este ca suntem un neam de curve care dupa ce luam o palma zdravana peste bot il mai rugam pe agresor sa ne mai traga si un pumn daca asta il face sa se simta bine ... Bravo cultura bravo spirit uffffffffff imi pare rau ca esti roman de astfel de cultua ca a ta este plin parlamentul Romaniei si senatul si guvernul

[catalin66]

Concret , tu de fapt, ce vrei ? Cred ca imi dai voie sa am alte pareri decat ale tale , privind rezolvarea problemelor din Transilvania , nu toata lumea e asa razboinica ca tine . Nu mai avea tu pareri de rau ca sunt eu roman si nu-ti mai da tu cu parerea daca am fost sau nu afectat de comportamentul maghiarilor , cum poti sa tragi concluzii despre un om pe care nu-l cunosti , nu l-ai privit niciodata in ochi , nu crezi ca exagerezi ?