Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
nu mai fi suparat ca vbm despre Gabi si Edi si nu-ti mai fie sila de tara in care traiesti ci de unii oameni care traiesc :shock:in ia .Eu nu pescuiesc cu plase de guta ,nu curentez pestele ,platesc taxa pe unde merg la pescuit si vreau sa pescuiesc linistit nu sa fiu deranjat de oameni de genu GABI @EDI .Frustati 
sunt cei care credeau ca nu o sa se spuna nimic despre acesti "oameni de bine" 
PREDATOR-TARABOSTES te-a prins canicula pe balta?tarabostes scrie:Domnilor, stimat auditoriu,
Existenta - ca si metaexistenta pre si post kantiana (ca si concept) are la baza un element definitoriu: noutatea. Elementul fundamental al celui de-al doilea component al noutatii : Posibilitatea experientei este o reconstructie teoretica a Criticii ratiunii pure, adica o reconstructie care nu trebuie confundata cu reconstructia istorica (cum este cea efectuata de H. Vaihinger), ori cu cea logica (cum este cea a lui Tonelli). Reconstructia teoretica isi propune sa scoata in evidenta tipul de teorie reprezentat de Critica ratiunii pure, numit teorie-de-tip-Kant. Principiul conditiei de posibilitate, ca teorema fundamentala a Criticii, are rolul de a solidariza actiunea elementelor structurii, motiv pentru care este prezent atit la nivelul Analiticii categoriilor, cit si al Analiticii principiilor. Interpretata structural, teorema fundamentala a Criticii permite intelegerea conditiilor de posibilitate nu in sensul logic obisnuit (de exemplu, pe baza relatiei de consecinta logica), ci intr-un sens oferit de metateoria structurala, ca matrice determinativa.
Din aceasta noua perspectiva, cred ca sunteti de acord, vizualizarea in ansamblu si in amanunt a actiunii si reactiunii lui Edi, pe alocuri si a lui Gabi, in intelegerea metastructurii determinative, capata dar si respinge in acelasi timp jocul ancorei implicite si a twisterului pitagorian....
Acum cred ca m-am facut clar
Foarte clar!tarabostes scrie:Domnilor, stimat auditoriu,
Existenta - ca si metaexistenta pre si post kantiana (ca si concept) are la baza un element definitoriu: noutatea. Elementul fundamental al celui de-al doilea component al noutatii : Posibilitatea experientei este o reconstructie teoretica a Criticii ratiunii pure, adica o reconstructie care nu trebuie confundata cu reconstructia istorica (cum este cea efectuata de H. Vaihinger), ori cu cea logica (cum este cea a lui Tonelli). Reconstructia teoretica isi propune sa scoata in evidenta tipul de teorie reprezentat de Critica ratiunii pure, numit teorie-de-tip-Kant. Principiul conditiei de posibilitate, ca teorema fundamentala a Criticii, are rolul de a solidariza actiunea elementelor structurii, motiv pentru care este prezent atit la nivelul Analiticii categoriilor, cit si al Analiticii principiilor. Interpretata structural, teorema fundamentala a Criticii permite intelegerea conditiilor de posibilitate nu in sensul logic obisnuit (de exemplu, pe baza relatiei de consecinta logica), ci intr-un sens oferit de metateoria structurala, ca matrice determinativa.
Din aceasta noua perspectiva, cred ca sunteti de acord, vizualizarea in ansamblu si in amanunt a actiunii si reactiunii lui Edi, pe alocuri si a lui Gabi, in intelegerea metastructurii determinative, capata dar si respinge in acelasi timp jocul ancorei implicite si a twisterului pitagorian....
Acum cred ca m-am facut clar
[/img] ) si daca il platesti, in majoritatea cazurilor "e placerea mare" 
, ca de luat acas...e cam mult sub masura de bun-simt! 
) care ocupa apele noastre candva apartinand oamenilor de rand si cer biruri pentru intrebuintarea lor, si mai pe deasupra la toate isi aroga dreptu de a goni oamenii profesionisti de pe mosia lor, pe motiv ca le prind pestele care avea loc in plasa....tot in acest sens vreau sa fa zic ca nu faci decat sa va aratat caracterul nobil-parvenit ( din care speram ca nu faceti parte )care se simte lezat cat oamenii marunti au indrazneala sa aibe ceva de spus
