Adolf Hitler

[modigliani]

Sunt numa curios daca se poate discuta in mod obiectiv subiectul. Deci, cine crede ca o sa apuce sa vada la cinema filme artistice despre Hitler cum sunt cele facute despre alti conducatori celebri, sa ridice mana sus.

Cata vreme pe pamant mai respira macar un singur evreu ..... n-ai sa vezi asa ceva !

[qwe1qwe]

Din punctul meu de vedere, si nu sant sint singurul care gandeste asa, singura greseala a lui Hitler a fost aceea ca a pierdut razboiul.
Dreptatea este intotdeauna a invingatorului si invingatorii scriu istoria dupa bunul lor plac.
Intre Germani hitlerista si Anglia lui Churchill, Rusia lui Stalin si America lui Rosewelt nu exista nici o deosebire in ceea ce priveste omorurile.
Sa ne gandim un pic cum si-au cladit britanicii imperiul, sau spaniolii ori portughezii, sau poate olandezii, francezii, nemaivorbind de actualul imperiu american.
Enumar doar cateva dintre victimele acestor tari, India, Africa ( in totalitate ) America de nord, de sud si latina ( acum latina nu atunci ).
Toti i-au condamnat pe nazisti la Nuerenberg, dar temeliile tuturor edificilor realizate de acesti campioni ai "democratiei" sant din oase, sange si cadavre.
Dau aici doar un exemplu minor a ceea ce am spus mai sus, si anume : Churchill, in timpul WW2, a ucis cu buna stiinta prin infometare, intre 2 si 3 milioane de indieni bengalezi, DESI ERAU ALIATI.
Conform intelegerilor existente intre cele 2 tari la vremea respectiva, bengalezii, in loc sa-si foloseasca terenurile
agricole pentru hrana , le-au cultivat cu iuta pentru masina de razboi engleza, urmand sa primeasca pentru aceasta hrana.
Plata ( hrana ) pentru aceasta iuta nu a fost expediata niciodata catre bengalezi, din pur rasism al lui Churchill, fapt ce a condus la moartea prin infometare a acestora.
Prin asta nu doresc sa se inteleaga ca ii dau dreptate lui Hitler, subliniez doar faptul ca nu e nici o diferenta intre Hitler si ceilalti.
Cand a fost vorba de putere nu a contat numarul mortilor pentru nici unul din ei.

In rest o seara placuta

[Adi G]

totusi, astia totzi impreuna au fost niste copilasi nevinovatzi pe langa MAO ZEDONG.....
aproximativ 76 milioane de victime......

[tavistan]

Eu as vrea sa-i vad pe toti cei care vad in Hitler un vizionar nedreptatit cat de bine s-ar simti in fata unei comisii care sa stabileasca dupa trasaturile fizionomice daca respectivii sunt arieni sau nu... sau cum ar fi sa-ti ia copilul de langa tine si sa-l gazeze din principii eugenice! Ati auzit de eugenie? sunteti de acord ca binele rasei excede binele individului? Cati dintre voi ati citit vreo carte care sa explice principiile eugeniei? Ganditi-va la chestiile astea oridecate ori va trece prin cap ca un om merita sa moara "economic", adica la gramada cu altii ca el, intr-o hecatomba doar pentru ca are nasul altfel decat ar trebui... Postam linkuri cu filme despre fapte abominabile, tratamente intolerabile la adresa animalelor si in acelasi timp gasim justificari la uciderea de copii DOAR pentru ca s-au nascut intr-o anumita familie... Bravos!
qwe1qwe, altii probabil ca au omorat la randul lor din ratiuni care n-au nimic de-a face cu statutul de fiinta umana.... dar Hitler a fost singurul care a facut din purificarea rasiala un principiu de stat, o ideologie; a omorat mai putini decat Curchuill, Roosvelt? posibil... Dar poate cineva sa-si imagineze cati ar fi omorat Hitler daca ar fi castigat razboiul? Are vreunul din voi raspunsul la intrebarea asta? Sunteti foarte siguri ca ati fi existat, ca sa faceti contabilizarile astea de doi lei?

[spiridusul]

Gingis Han a facut cele mai multe victime din istorie, in calitate de conducator de osti. Si totusi nu e considerat mare criminal.

[Adi G]

Postam linkuri cu filme despre fapte abominabile, tratamente intolerabile la adresa animalelor si in acelasi timp gasim justificari la uciderea de copii DOAR pentru ca s-au nascut intr-o anumita familie... Bravos!

sad but true...

[geppetto]

Postam linkuri cu filme despre fapte abominabile, tratamente intolerabile la adresa animalelor si in acelasi timp gasim justificari la uciderea de copii DOAR pentru ca s-au nascut intr-o anumita familie... Bravos!

Zicea cineva despre cum conditia ca aia rai sa reuseasca e ca aia buni sa nu faca nimic.
Uneori ma gandesc ca ideile proaste prind la oamenii naivi pentru ca aia care stiu ca sunt proaste tac si se uita.

[rine]

Eu as vrea sa-i vad pe toti cei care vad in Hitler un vizionar nedreptatit cat de bine s-ar simti in fata unei comisii care sa stabileasca dupa trasaturile fizionomice daca respectivii sunt arieni sau nu... sau cum ar fi sa-ti ia copilul de langa tine si sa-l gazeze din principii eugenice! Ati auzit de eugenie? sunteti de acord ca binele rasei excede binele individului? Cati dintre voi ati citit vreo carte care sa explice principiile eugeniei? Ganditi-va la chestiile astea oridecate ori va trece prin cap ca un om merita sa moara "economic", adica la gramada cu altii ca el, intr-o hecatomba doar pentru ca are nasul altfel decat ar trebui... Postam linkuri cu filme despre fapte abominabile, tratamente intolerabile la adresa animalelor si in acelasi timp gasim justificari la uciderea de copii DOAR pentru ca s-au nascut intr-o anumita familie... Bravos!
qwe1qwe, altii probabil ca au omorat la randul lor din ratiuni care n-au nimic de-a face cu statutul de fiinta umana.... dar Hitler a fost singurul care a facut din purificarea rasiala un principiu de stat, o ideologie; a omorat mai putini decat Curchuill, Roosvelt? posibil... Dar poate cineva sa-si imagineze cati ar fi omorat Hitler daca ar fi castigat razboiul? Are vreunul din voi raspunsul la intrebarea asta? Sunteti foarte siguri ca ati fi existat, ca sa faceti contabilizarile astea de doi lei?

boss...esti un pic pe langa. treaba cu arianismul era impusa in primul rand si in mod deosebit pentru poporul german.poporul care l-a ales,pe iel
eugenism? a cam functionat pana prin '36. au rezolvat problema tiganilor si a handicapatilor mintali , din germania !
ai ideee , in ce conditii traiau cetatenii germani dupa primul razboi?cati lucrau, ce lucrau si pentru cine lucrau in propria tara?
am citit si noi ,cativa, ceva ?
asta ar explica multe. inclusiv eugianismul.au avut taria sa sacrifice individul ( nu pe oricine sau oricare )in interesul comunitatii. cand o duci asa rau ,este tarie si dreptate , ca o bucata de paine ,un medicament ,sa ajunga la un copil sanatos si cu viitor,pe care poti si trebuie sa-l educi. nu la un bolnav mintal care n-are nici o sansa sau la unul dintre ce-i cins'pe copii de la o familie de tigani.. pur si simplu, nu-si permiteau.

acum daca nu avem trasaturi ariene..nasol. bine ca au pierdut. alfel faceau comment-uri ,pe aici ,unii care semanau prea tare intre ei si era plictisitor

[tavistan]

Bingo! deci nu-s pe langa! pentru ca hecatombele din lagare au fost tocmai rezultatul aberant al acceptarii eugeniei (care a avut niste pricipii coerente incat sa poata fi acceptabila intr-o perioada). Adica daca acceptam ca un individ handicapat poate fi "neutralizat" pentru ca nu merita sa consume resursele, de ce nu am elimina si o natie intreaga? au fost hendicapatii, defavorizatii apoi tiganii, evreii, polonezii, cine-ar fi urmat? Si daca acceptam ca-s fiinte inferioare, de ce n-am face experiente pe ei, pentru beneficiul public? si de ce nu pe viu? de ce nu vivisectie? Iarta-ma dar cred ca omenirea trebuie sa gaseasca alte solutii. Strabunicul meu a fost schingiuit de hortisti pentru ca era... altfel decat ei. Explicatiile pot fi oricate, multe sunt rationale si coerente dar faptele si metodele sunt inacceptabile. Asa ca da, bine ca au pierdut! dar totusi pacat ca au apucat sa-si aplice metodele... Si e si mai revoltator ca astfel de practici inca se mai exista intr-o forma sau alta...

[stradic]

Este ciudat cum marii măcelari ai istoriei rămân în prim planul atenţiei.

Hitler, responsabil de moartea a peste 25 milioane de oameni, dintre care cca 10 milioane civili. Dintre cei 25 de milioane, 5,5 milioane au fost germani.
Stalin - 30-35 de milioane de morţi. Dintre aceştia, 17-18 milioane de cetăţeni sovietici morţi ÎNAINTE de cel de-al doilea război mondial. Plus alte 4 milioane după terminarea războiului.
Mao Tse Tung - cca 60 de milioane de morţi în timpul "revolutiei culturale". Dupa unii, cifra ajunge chiar la 100 de milioane...
Alexandru Macedon, Iuliu Cezar, Attila, Napoleon...

Acestia au mai stabilit un pic echilibrul planetei ca daca nu eram foarte multi!!!!
ADOLF HITLER

Si tu esti sigur ca ai scapa la o selectie naturala mai obiectiva?

EU da 100%!!!!

tu?