Fac si eu parte din cei nu stiu cat de multi care cumpara reviste de pescuit rom sau straine, se uita la TV la emisiuni de profil si citeste forumuri de pescuit. Constat ca peste tot vad doar pescari imbracati si dotati din ultimele cataloage, cu cele mai de top scule, cu dotari hightech, cu veste pe care scrie numele unor firme, ochelari de soare de firma, tricouri cu Shimano, Daiwa, Garbolino etc etc.
Intrebarea e - de ce isi fac loc in reviste doar astefl de "top modele", mancehine ale pescuitului si nu si oameni normali? De ce nu vad si pescari normali, cu haine obisnuite, fara reclame peste tot, tarani-pescari cu haine rustice? De ce nu vad si articole in care sa nu se laude la infinit divers emulinete, lansete, fire , naluci ci doar sa se mentioneze tehnici si strategii de pescuit? E musai ca daca are o sapca individul sa fie Daiwa sau Lineaffea? Nu poate fi chinezeasca, sau sa scrie pe ea Metallica? Ideea ar fi ca masa pescarilor e tot mai rupta de aceste manechine pretentioase ale pescuitului, un fel de "dive" ale apelor la fel de invidioase si dornice sa aratew frumos ca si Zeta Johnes sau Gwineth Paltrow? Personal cand cumpar ceva de firma, gen sapca sau tricou, sterg sau acopar marca ca sa nu fiu "panou publicitar"....
Nu stiu ce credeti dar mie 50% din astia cu nume de firme si marci pe ei mi se par comici sau chiar infantili. In plus nici reprezentativi nu sunt. Si mai si sugereaza ca a te dota cu aceste echipamente asigura 100% succesul la pescuit! Ceea ce e fals adesea. Cati din astia cu vesta Daiwa am vazut pe balta sau Dunare stand degeaba in timp ce langa el un nene imbracat ponosit cu trestie in mana lua peste dupa peste.Scuze daca jignesc pe cineva.
Singuru' dezavantaj e ca m-am intalnit cu destul de multi vanatori... si parca mi-e cam frica cand aud alicele trecand pe desupra pt ca vanatorii nu ne-au observat