Noua Lege a Pescuitului - sunteti de acord?

[al. trentea]

Proiectul de lege ce urmeaza a fi promulgat luna viitoare, se gaseste la adresa: http://www.cdep.ro/proiecte/bp/2008/000/10/1/pl11.pdf


Mai jos puteti vedea MEMORIUL pe care P4E il va trimite recomandat cu confirmare de primire.
In conformitate cu legea privind petitiile, aceasta este valabila cand este trimisa de un cetatean in nume personal sau de o persoana legitima in numele unei organizatii (ex, presedinte de asociatie/club).
Cum nu este timp de a face o petitie colectiva cu semnaturile celor ce doresc sa ni se alature in demersul nostru, este bine ca toti cei care doresc sa se opuna acestei legi sa trimita la randul lor memorii catre organismele mentionate in prezentul memoriu. Asta trebuie sa se intample foarte repede. Cand vor vedea o avalansa de memorii la care TREBUIE sa raspunda conf. legii in decurs de max. 30 de zile, ne vor lua in serios. Memoriul va pleca in weekend, cel tarziu luni.
Exista asociatii, cluburi, sau pescari sportivi ce doresc sa ni se alature in demersul nostru?



MEMORIU



Catre:
- Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale
In atentia Domnului Ministru DACIAN CIOLOS

- Camera Deputatilor
In atentia Domnului Presedinte al Camerei BOGDAN OLTEANU
In atentia Domnului CORNELIU PASCU, Presedintele Comisiei pentru Agricultura, Silvicultura si Dezvoltare Rurala

- Senatul Romaniei
In atentia Domnului Presedinte al Senatului NICOLAE VACAROIU



Asociatia “Pescari 4Ever”, organizatie non-profit cu sediul in Bucuresti, str. Toamnei nr.89, ap. 2, Sector 2 , avand personalitate juridica fiind inregistrata la Judecatoria Sectorului 4 cu nr. CIF 15326308, reprezentata prin persoana subsemnatului, Alexandru Trentea, avand calitatea de Presedinte Asociatie, va aduc la cunostinta urmatoarele:
In opinia noastra Proiectul de modificare a Legii nr.192 din 19 aprilie 2001, republicata, privind pescuitul si acvacultura, proiect inregistrat la Camera Deputatilor cu nr. BP11/04.02.2008, iar la Senat cu nr. BP32/07.02.2008 nu vine in sprijinul protejarii resurselor acvatice vii, nici in interesul pescarilor sportivi din Romania, fiind in contradictie cu Constitutia Romaniei si Declaratia Universala a Drepturilor Omului.
In sprijinul celor afirmate mai sus va aduc argumentele urmatoare:
In proiectul de lege mai sus amintit se stipuleaza:
“Art.21. Accesul la resursele acvatice vii, in vederea practicarii pescuitului, se atribuie dupa cum urmeaza:
2) in scop recreativ/sportiv pescarilor organizati in asociatiile de pescari sportive legal constituite si recunoscute”
Art. 40. ( 2) Permisele de pescuit recreativ/sportive sunt eliberate de asociatiile de pescari sportive autorizate, membrilor lor”,
In conformiate cu cele doua articole mai sus mentionate orice cetatean dornic sa practice pescuitul sportiv este OBLIGAT LA ASOCIERE pentru a intra in posesia unui permis de pescuit, si deci a pescui legal.
Aceste doua articole sunt in contradictie cu CONSTITUTIA ROMANIEI in care la “Art. 37 - Dreptul de asociere este prevazut faptul ca :
(1) Cetăţenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate şi în alte forme de asociere.”
precum si cu
Declaraţia Universală a Drepturilor Omului la care Romania este semnatară din 1948, în care la art 20 se stipulează:
“1. Orice persoană are dreptul la libertatea de întrunire şi de asociere paşnică.
2. Nimeni nu poate fi silit să făcă parte dintr-o asociaţie.”

Asupra prevederilor neconstitutionale privind obligativitatea asocierii in vederea practicarii pescuitului sportiv am atras atentia inca din 2006, printr-un MEMORIU inaintat Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, cu nr. 1719/27.03.2006 la care am primit raspuns inregistrat cu Iesire Nr. 5228/26.04.2006, prin care ni se transmitea ca sesizarea noastra a fos luata in considerare, urmand a fi discutat la intalnirea de dialog social.
Atat la acea intalnire, din 26.05.2006, cat si la celelalte care au urmat, sesizarile si propunerile reprezentantilor asociatiilor de pescari sportive legal constituite, dar altele decat cele de sub tutela AGVPS, nu au fost luate in consideratie.
Dorim sa subliniem faptul ca in majoritatea tarilor europene, permisul de pescuit sportiv se poate achizitiona de la primarii, posta, magazine de specialitate, etc. pescarii putand sa practice pescuitul sportiv in apele naturale ale domeniului public fara a fi obligati sa faca parte dintr-o asociatie. Va exemplific aceasta prin ANEXA la prezenta, ce reprezinta un permis de pescuit sportiv eliberat in Olanda prin intermediul Oficiului Postal, in valoare de 9,50 euro, valabil pe un intreg an.

Un evident exemplu de DISCRIMINARE al asociatiilor NON AGVPS il reprezinta Art. 16 (2) litera “g” din acest Proiect de lege, care prevede ca doar AGVPS-ul poate face parte din Consiliul Consultativ National pentru Sectorul Pescaresc.
Acest articol intra in contradictie cu Legea nr. 48/2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare:
Art.1 (2) (2) Principiul egalitatii intre cetateni, al excluderii privilegiilor si discriminarii sunt garantate in special in exercitarea urmatoarelor drepturi:
a) dreptul la un tratament egal in fata instantelor judecatoresti si a oricarui alt organ jurisdictional;
(ix) dreptul la libertatea de intrunire si de asociere;
(vi) dreptul de a lua parte, in conditii de egalitate, la activitati culturale si sportive;
(3) Exercitarea drepturilor enuntate in cuprinsul prezentului articol priveste persoanele aflate in situatii comparabile.
(4) Orice persoana fizica sau juridica are obligatia sa respecte principiile enuntate la alin. (2)."

Reprezinta AGVPS-ul in acest moment interesele tuturor pescarilor sportivi din Romania?
Noi credem ca NU.

Prin prezentul memoriu solicitam respectuos sa luati masurile ce se impun pentru initierea de consultari si dialog social cu reprezentantii desemnati ai asociatiilor/cluburilor de pescuit sportiv legal constituite, in vederea elaborarii unei legi a pescuitului recreativ/sportiv SEPARATA de pescuitul industrial, care sa vina atat in sprijinul cetateanului dornic de a practica acest hobby, cat si pentru protejarea resurselor acvatice vii.

In functie de continutul legii in forma sa promulgata, ne rezervam dreptul de a ne adresa institutiilor si organismelor interne si internationale care au in obiectul lor de activitate vegherea la respectarea prevederilor constitutionale privind drepturie omului, precum si eliminarea oricarei forme de discriminare.


Asociatia “Pescari 4Ever” – Bucuresti Data: 03 martie 2008
Alexandru Trentea - Presedinte


Adrese utile:

Camera Deputaţilor / Senatul Romaniei
Palatul Parlamentului, str. Izvor nr.2-4, sectorul 5, cod postal 050563, Bucureşti

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale
B-dul Carol I, nr. 24, sector 3, cod postal 020921, oficiul postal 37, Bucuresti
_________________
Asociatia "Pescari 4Ever"

[ovidiu14]

exista cu siguranta
vb

[Tavi]

Exista asociatii, cluburi, sau pescari sportivi ce doresc sa ni se alature in demersul nostru?

Asta e intrebarea.
Nu e mare lucru sa faci un copy-paste la textul de mai sus (care e bine scris), modifici "subsemnatul" si ce mai crezi de cuviinta , listezi si pui intr-un plic. In nume personal sau al clubului/asociatiei.
Haideti ca macar atata se poate face.

[fisherman]

intr-adevar acum ar fi momentul sa incercam sa schimbam ceva, sa nu-i lasam sa ne bage pe gat magaria asta, ca o sa ramanem cu ea cine stie cata vreme.

[Fario_nebunu]

Mostra de intoleranta si obtuzitate a AGVPS - "
http://www.agvps.ro/ag_fond_piscicol.php

Citez -
"Din păcate, Art. 5. - (1) din Ordinul 1.133, prin care se spune că "Gestionarul resurselor acvatice vii poate delega, după caz, o parte din atribuţiile sale, pe bază de contract, către pescari - persoane fizice autorizate, organizaţii de pescari sau persoane juridice legal constituite, denumite în continuare, gestionari delegaţi", poate duce la confuzii şi dezorganizarea activităţii de pescuit sportiv prin încheierea de contracte de folosinţă piscicolă peste contracte aflate deja în derulare, dacă se comite abuz de funcţie şi tulburare de posesie de către conducerea CNAFP.
De asemenea Art. 7.-(1) din Ordinul 1.134, prin care se spune că "Deţinătorii de permis de pescuit pot pescui în scop recreativ/sportiv în orice bazin piscicol natural de pe teritoriul României în baza unei viniete speciale emise de C.N.A.F.P., aplicată pe permis", creează posibilitatea încasării unor sume suplimentare de la membrii pescari sportivi, care oricum beneficiază de această posibilitate de a pescui recreativ/sportiv, pe bază de reciprocitate între toate asociaţiile afiliate, conform hotărârii Consiliului AGVPS din România.
Din aceste motive, A.G.V.P.S. din România a înaintat acţiuni la instanţele de judecată şi a obţinut suspendarea parţială a Ordinului M.A.P.D.R. nr. 1.134 până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile. De asemenea, a înaintat acţiuni la aceleaşi instanţe pentru suspendarea celui de-al doilea rând de contracte de folosinţă piscicolă încheiate între C.N.A.F.P. şi asociaţii de pescari sportivi de apartament, nou înfiinţate. "


Cu alte cuvinte de ce sa existe si alte asociatii de pescari in afara lor, de ce sa se semneze contracte "peste contracte in derulare", de ce sa avem viniete? Alooooo, domnii de pe Strada Mosilor, traiti in sec 21, Romania nu mai e a comunistilor, au si altii dreptul sa preia prin licitatie unele din apele pe care voi nici nu le populati, nici nu paziti, nici amenajati!
Ce m-as bucura sa se desfiinteze asociatia asta anacronica!

[al. trentea]

Textul memoriului a fost "periat" din punct de vedere juridic de o persoana competenta in domeniu.
Evident, cei care trimit memorii pot adauga si alte observatii. Atentie insa sa nu existe nimic tendentios in continut, si nici atacuri la persoana, pentru ca sunt mari sanse nu fie luat in seama!

[apsalba]

Fario,
Ce spune acel domn care semneaza acel articol este o manipulare crasa. Uita sa spuna ca in 1996 L.107 a trecut dreptul de pescuit sportiv catre Apele Romane, contractele respective devenind nule de drept prin anularea articolelor referitoare la pescuit din legea 12/1974, respectivii continuind sa pescuiasca ilegal. In 2003 au incheiat acte aditionale la respectivele contracte desi prin prevederile L. 103 AJVPS-urile trebuiau sa se transforme in asociatii de vanatori, existand in acest sens si o Decizie irevocabila a ICCJ .
Hotii si mincinosii tot vor raspunde odata si odata.

[adiy_deva]

De cind vati infintat ati adus numai necazuri pescarilor cu adevarat sportivi din cauza voastra sau inmultit braconierii de fapt voi sinteti braconieri pt ca la voi au aderat toti exclusii din AJVPS-uri Bravo VOUA nu gasesti zona de pescuit fara braconieri faceti fratilor memoriu ca sunteti buni numai la astea si sa va inbogatiti pe spatele fraierilor faceti afaceri necurate si nu va mai ginditi ca no sa mai avem pesti in apele tarii tinetio tot asa.

[Zamfi]

@adiy_deva

Usurel cu pianu pe scari sefu! Faci niste afirmatii cel putin surprinzatoare ,dupa parerea mea...Braconieri au fost si cand nu erau infiintate alte asociatii de pescari...De imbogatit...poate ca ar fi bine sa lasam numai AGVPS-ul singur , ca astia or fi satui Vorba aia cu tantarii... Pestele e pe cale de disparitie deoarece traim in Romania si asta ,stiti voi, ne ocupa tot timpul
Dar te rog sa fii atent ca nu detine nimeni adevarul absolut!Nici macar tu!
Usor cu pianu...
O seara buna.

[gigi 2007]

Asociatia P4E ne spune :

Declaraţia Universală a Drepturilor Omului la care Romania este semnatară din 1948, în care la art 20 se stipulează:
“1. Orice persoană are dreptul la libertatea de întrunire şi de asociere paşnică.
2. Nimeni nu poate fi silit să făcă parte dintr-o asociaţie.”

..ce e fain in memoriul asta e ca o asociatie ne propune sa nu ne asociem !!!!! am trait sa o vad si pe asta !!!!! .....pai oare vorbesc serios sau la misto ????? !!!!! Ce chestie ...????!!!!!