| Autor |
Mesaj |
melculbeat senior member
Data inscrierii: 08/03/2006 Mesaje: 460
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 3:50 pm Titlul subiectului: |
|
|
| liviu_v a scris: |
| Dupa o simpla vizualizare a clasamentelor din ultimi ani, in grupa 1 sunt mai multi "specialisti" la salau! |
din partea mea e irelevant. daca la prima afisare eram in prima grupa...nu aveam nimic de comentat. repet...singura problema este inconsecventa. |
|
| Sus |
|
 |
cristi.albu junior member
Data inscrierii: 23/09/2005 Mesaje: 81 Locatie: bucuresti
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 4:32 pm Titlul subiectului: |
|
|
5.11 Organizatorul are obligaţia să transmită imediat dupa închiderea înscrierilor lista cu sportivii înscrişi către presedintele CTDA pentru întocmirea grupelor. Grupele se alcatuiesc inainte de sedinta tehnica.
5.22 Distribuirea in grupe a sportivilor se face conform clasamentului general la zi, in mod alternativ
5.23 Distribuirea in grupe a sportivilor care nu au participat la campionatul din anul in curs se face dupa criteriul ordinii alfabetice
Asadar sportivii noi se vor distribui in grupe in ordine alfabetica.
IMPORTANT: grupele finale se fac inainte de sedinta tehnica de vineri pentru ca este posibil ca dintr-o grupa sa nu se prezinte 5 concurenti (exagerat exemplul); evident ca nu poate fi o grupa de 45 si alta de 50
Ce se afiseaza pana atunci sunt, daca vreti, grupe "orientative"
Cititi bine regulamentul; toti participantii TREBUIE sa cunoasca regulamentul pe anul 2010 - http://www.lrs.ro/regulamente/regulament_CNS.php |
|
| Sus |
|
 |
melculbeat senior member
Data inscrierii: 08/03/2006 Mesaje: 460
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 4:49 pm Titlul subiectului: |
|
|
| cristi, de acord cu tine. dar in cazul asta de ce nu se interzice afisarea oricaror grupe informative? cred ca in felul asta se elimina discutii care nu-si au rostul si nu fac bine nimanui. stii ca am mai avut o discutie pe alta tema, dar situatia era cam aceeasi. sa se afiseze doar ce are caracter definitiv si gata...si cui nu-i convine sa faca contestatie scrisa. |
|
| Sus |
|
 |
verdenfata new member
Data inscrierii: 10/03/2010 Mesaje: 22 Locatie: Fundulea
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 4:54 pm Titlul subiectului: |
|
|
caz tipic de zvacnire democratica de tip balcanic: "sa se interzica! sa se interzica!". banati userul! huooo!  |
|
| Sus |
|
 |
cristi.albu junior member
Data inscrierii: 23/09/2005 Mesaje: 81 Locatie: bucuresti
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 4:59 pm Titlul subiectului: |
|
|
| melculbeat a scris: |
| dar in cazul asta de ce nu se interzice afisarea oricaror grupe informative? |
mi se pare cam mult ...  |
|
| Sus |
|
 |
melculbeat senior member
Data inscrierii: 08/03/2006 Mesaje: 460
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 5:05 pm Titlul subiectului: |
|
|
mda...daca e democratie, atunci de ce nu se baga fiecare in grupa ii pofteste pipota si asa nu mai are nimeni nimic de comentat? ce daca toti 100 sint intr-o grupa? asa e democratic, nu? cred ca stabilirea unor reguli, de bun simt, nu exclude democratia. iar acolo unde bunul simt lipseste...sint sanatoase si interdictiile.  |
|
| Sus |
|
 |
verdenfata new member
Data inscrierii: 10/03/2010 Mesaje: 22 Locatie: Fundulea
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 5:14 pm Titlul subiectului: |
|
|
domnule giulestean, whiteman nu a confirmat grupele si le-a numit "orientative" pentru ca regulamentul nu-i permite sa faca asta deocamdata. DAR daca existau erori in grupe deja s-ar fi sesizat cineva. deci mari neconcordante nu sunt
nu mai posta pe langa subiect ca iar vine moderatoru' si sterge juma' de topic...din nou din ratiuni democratice  |
|
| Sus |
|
 |
melculbeat senior member
Data inscrierii: 08/03/2006 Mesaje: 460
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 5:50 pm Titlul subiectului: |
|
|
| daca tie ti se pare pe linga subiect...e problema ta. doar e democratie, nu? |
|
| Sus |
|
 |
melculbeat senior member
Data inscrierii: 08/03/2006 Mesaje: 460
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 5:55 pm Titlul subiectului: |
|
|
| verdenfata a scris: |
domnule giulestean, whiteman nu a confirmat grupele si le-a numit "orientative" pentru ca regulamentul nu-i permite sa faca asta deocamdata. DAR daca existau erori in grupe deja s-ar fi sesizat cineva. deci mari neconcordante nu sunt
nu mai posta pe langa subiect ca iar vine moderatoru' si sterge juma' de topic...din nou din ratiuni democratice  |
nu prea inteleg expresia "domule giulestean". esti amabil sa dai mai multe detalii? |
|
| Sus |
|
 |
vladone new member
Data inscrierii: 02/03/2010 Mesaje: 7 Locatie: ploiesti
|
Trimis: Joi 03 18, 2010 7:05 pm Titlul subiectului: |
|
|
hai 9-10-11 aprilie odata ca pestele de la cap se impute...om trai om pescui si apoi fiecare o sa-si traga concluziile...deja vad clasamente...mistouri-care fac normal parte din peisalul asta cu"rapitori" si"pasnici"...toti isi umfla "barcile"....totdeauna vorfi unii favorizati...daca am fi egali...ar fi comunism nu capitalism...asa ca...  |
|
| Sus |
|
 |
|